l******2
发帖数: 5522 | |
m******p
发帖数: 677 | 2 两个不同
不带套 中艾滋病 死了自己 死了就死了
不打疫苗 中新冠 死了自己也无所谓 关键出去会传染别人。 |
B*********a
发帖数: 6244 | |
g*****s
发帖数: 1288 | 4 你正好说反了。真正的不同在于传染的频度和广度。
【在 m******p 的大作中提到】
: 两个不同
: 不带套 中艾滋病 死了自己 死了就死了
: 不打疫苗 中新冠 死了自己也无所谓 关键出去会传染别人。
|
m****n
发帖数: 2754 | |
H**********f
发帖数: 2978 | 6 丽娟提问，值得一顶
对个人健康的危害，艾滋病远大于新冠，但谁真的管你是死是活
对经济泡沫的危害，新冠远大于艾滋病，所以必须强制畜生疫苗 |
w*******8
发帖数: 139 | 7 大哥，打疫苗也会传染给别人
: 两个不同
: 不带套 中艾滋病 死了自己 死了就死了
: 不打疫苗 中新冠 死了自己也无所谓 关键出去会传染别人。
【在 m******p 的大作中提到】
: 两个不同
: 不带套 中艾滋病 死了自己 死了就死了
: 不打疫苗 中新冠 死了自己也无所谓 关键出去会传染别人。
|
H**********f
发帖数: 2978 | 8 稳定压倒一切
金三胖让全民幸福感仅次于中国
一个道理，哪都一样
: 大哥，打疫苗也会传染给别人
【在 w*******8 的大作中提到】
: 大哥，打疫苗也会传染给别人
:
:
: 两个不同
:
: 不带套 中艾滋病 死了自己 死了就死了
:
: 不打疫苗 中新冠 死了自己也无所谓 关键出去会传染别人。
:
|
