c**********d
发帖数: 301 | 1 我刚刚收到邮件，ETRADE要被摩根斯丹利收购了，我现在有几个问题，请大家帮忙看一下
1.我就喜欢ETRADE的交易界面，其他都不适应，我想问一下合并以后这个界面还可以用
么？
2.ETRADE的银行全部转成摩根斯丹利了，那绑定的其他银行要不要重新绑定？
3.会邮寄银行卡么，我的地址都不对啊
有没有大神帮我回答一下，谢谢了 |
B*Q
发帖数: 25729 | 2 界面的整合要一阵子
而且MS买ETRADE肯定也是想改善自己的界面
MS的网页非常难用 |
a*******m
发帖数: 14194 | 3 被卖了好几回了，从sharebuilder 到etrade，再到MS，
跟中国公共汽车卖乘客一样啊 |
c**********d
发帖数: 301 | 4
我只希望界面别变，我都用了十二年了，其他的界面看着就恶心
【在 a*******m 的大作中提到】
: 被卖了好几回了，从sharebuilder 到etrade，再到MS，
: 跟中国公共汽车卖乘客一样啊
|
Y*Y
发帖数: 694 | 5 好几个月前（都有可能是去年），打电话时（问别的事），他们就提到过收购这个事，
我也随便问了点相关的问题，好像记得他们说power e*trade的平台不会变（但我记不
清了，don't quote me on this.） |
F**o
发帖数: 871 | 6 etrade这么赚钱干嘛卖。今年收我的交易费就收了一万七。 |
n********g
发帖数: 6504 | 7 两我都有。要真合并了就更方便了。我现在不同经纪行的帐号太多。去年有空才找回一
个10+年的帐号，看到自己当年的投资变成啥样了。更小的帐号还没空去管。躺平。
一下
【在 c**********d 的大作中提到】
: 我刚刚收到邮件，ETRADE要被摩根斯丹利收购了，我现在有几个问题，请大家帮忙看一下
: 1.我就喜欢ETRADE的交易界面，其他都不适应，我想问一下合并以后这个界面还可以用
: 么？
: 2.ETRADE的银行全部转成摩根斯丹利了，那绑定的其他银行要不要重新绑定？
: 3.会邮寄银行卡么，我的地址都不对啊
: 有没有大神帮我回答一下，谢谢了
|
n********g
发帖数: 6504 | 8 可能都补贴我这样的了。我不记得被收过交易费，几分钱？
【在 F**o 的大作中提到】
: etrade这么赚钱干嘛卖。今年收我的交易费就收了一万七。
|
h*******2
发帖数: 3118 | |
m******c
发帖数: 1202 | 10 不会影响客户。界面有可能改。话说真不觉得饿trade的界面好到哪里。我喜欢
fidelity的界面。不过最近总在改，有点跟不上了。 |
n********g
发帖数: 6504 | 11 我比较习惯易趣，MS是费解一点。Fidelity的帐号大躺平，很少交易，不评论。
【在 m******c 的大作中提到】
: 不会影响客户。界面有可能改。话说真不觉得饿trade的界面好到哪里。我喜欢
: fidelity的界面。不过最近总在改，有点跟不上了。
|
m**********5
发帖数: 1 | |
s*******o
发帖数: 951 | 13 etrade界面又啥好的，盘前后交易麻烦的一匹，最好用的还是TDameritrade |
Y*Y
发帖数: 694 | 14 我从来都不用pro，只用power e*trade，觉得还行，不过别家的都没用过（除了
robinhood）。
【在 m**********5 的大作中提到】
: 我也收到了，啥意思？以后不能用PRO了？
|
Y*Y
发帖数: 694 | 15 不过，e*trade家的很多数字都不准确，比如Account performance那里，看ytd时的
beginning value都是错的，不是新年首交易日的值，我估计可能是1月份的平均值。 |
m**********5
发帖数: 1 | 16
我要看的是这个报价，TD的报价麻烦的一逼，
【在 s*******o 的大作中提到】
: etrade界面又啥好的，盘前后交易麻烦的一匹，最好用的还是TDameritrade
|
m**********5
发帖数: 1 | 17
而且etrade可以分好多页同时盯很多只股票的报价，TD只有一页，我打电话过去说自由
一页，而且右面的事实成交都看不到，要想看只能重新打开一个窗口，麻烦的要死
【在 m**********5 的大作中提到】
:
: 我要看的是这个报价，TD的报价麻烦的一逼，
|
h******s
发帖数: 3420 | 18 这个收购不是2020就完成了吗？怎么现在刚收到邮件？
一下
【在 c**********d 的大作中提到】
: 我刚刚收到邮件，ETRADE要被摩根斯丹利收购了，我现在有几个问题，请大家帮忙看一下
: 1.我就喜欢ETRADE的交易界面，其他都不适应，我想问一下合并以后这个界面还可以用
: 么？
: 2.ETRADE的银行全部转成摩根斯丹利了，那绑定的其他银行要不要重新绑定？
: 3.会邮寄银行卡么，我的地址都不对啊
: 有没有大神帮我回答一下，谢谢了
|
b****k
发帖数: 1 | 19 怎么看起来像20年前的软件？
【在 m**********5 的大作中提到】
:
: 而且etrade可以分好多页同时盯很多只股票的报价，TD只有一页，我打电话过去说自由
: 一页，而且右面的事实成交都看不到，要想看只能重新打开一个窗口，麻烦的要死
|
m**********5
发帖数: 1 | 20
我用的就是经典版的，etrade改版以后我也用不奇怪，还是经典版好用
【在 b****k 的大作中提到】
: 怎么看起来像20年前的软件？
|
r***l
发帖数: 9084 | 21 一直用ib, trade station我觉的挺好的，可能也是因为习惯了吧。ib还有交易费，很
少，我交易也不是特别多，无所谓了。最近发现webull看图不错，不过我TA水平有限，
也就图个养眼了。
其实除非是职业的day trader, 否则对于大部分人来说，broker软件没那么重要了。 |
F**o
发帖数: 871 | 22 fidelity交易期权价格没E*TRADE 好
: 不会影响客户。界面有可能改。话说真不觉得饿trade的界面好到哪里。我喜欢
: fidelity的界面。不过最近总在改，有点跟不上了。
【在 m******c 的大作中提到】
: 不会影响客户。界面有可能改。话说真不觉得饿trade的界面好到哪里。我喜欢
: fidelity的界面。不过最近总在改，有点跟不上了。
|
Y*Y
发帖数: 694 | 23 我糊涂了：券商界面设计有好坏之分，但券商们给的应该都是同一批人的bid & ask价
格啊。
【在 F**o 的大作中提到】
: fidelity交易期权价格没E*TRADE 好
:
:
: 不会影响客户。界面有可能改。话说真不觉得饿trade的界面好到哪里。我喜欢
:
: fidelity的界面。不过最近总在改，有点跟不上了。
:
|
F**o
发帖数: 871 | 24 bid和ask 的报价有差别，最后的成交价各个劵商好像有不同偏向。感觉etrade的成交
价比fidelity好。据说Robinhood 还从这里面赚差价呢。
: 我糊涂了：券商界面设计有好坏之分，但券商们给的应该都是同一批人的bid
【在 Y*Y 的大作中提到】
: 我糊涂了：券商界面设计有好坏之分，但券商们给的应该都是同一批人的bid & ask价
: 格啊。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 25 我咋觉得fidelity的交易价好一些呢
【在 F**o 的大作中提到】
: bid和ask 的报价有差别，最后的成交价各个劵商好像有不同偏向。感觉etrade的成交
: 价比fidelity好。据说Robinhood 还从这里面赚差价呢。
:
:
: 我糊涂了：券商界面设计有好坏之分，但券商们给的应该都是同一批人的bid
|
F**o
发帖数: 871 | 26 有可能和账户大小有关？我最大账户在E*TRADE， 是白金用户，trade非常频繁，期权
手续费交了很多。fidelity各种账号都是长期投资，交易次数少多了。搞不好它们根据
客户等级偏向。
: 我咋觉得fidelity的交易价好一些呢
【在 B*Q 的大作中提到】
: 我咋觉得fidelity的交易价好一些呢
|
Y*Y
发帖数: 694 | 27 我没用过别家，也就没对比过，而且我每次期权只交易一手。比如我卖盖靠，输入我定
的报价，比如10，如果股价升的话，可以看到最后只剩我一个人ask这个价钱，最后（
如果股价继续升的话）就以10成交了。所以对我没影响。
我知道不同人的情况不同，可能有些人需要大量买入卖出期权，差别可能就显现出来了。
【在 F**o 的大作中提到】
: bid和ask 的报价有差别，最后的成交价各个劵商好像有不同偏向。感觉etrade的成交
: 价比fidelity好。据说Robinhood 还从这里面赚差价呢。
:
:
: 我糊涂了：券商界面设计有好坏之分，但券商们给的应该都是同一批人的bid
|
F**o
发帖数: 871 | 28 短期期权每次买卖几十上百手，差别还是很大的。
: 我没用过别家，也就没对比过，而且我每次期权只交易一手。比如我卖盖靠，输
入我买
: 的报价，比如10，如果股价升的话，可以看到最后只剩我一个人ask这个价钱，
最后（
: 如果股价继续升的话）就医0成交了。所以对我没影响。
: 我知道不同人的情况不同，可能有些人需要大量买入卖出期权，差别可能就显现
出来了。
【在 Y*Y 的大作中提到】
: 我没用过别家，也就没对比过，而且我每次期权只交易一手。比如我卖盖靠，输入我定
: 的报价，比如10，如果股价升的话，可以看到最后只剩我一个人ask这个价钱，最后（
: 如果股价继续升的话）就以10成交了。所以对我没影响。
: 我知道不同人的情况不同，可能有些人需要大量买入卖出期权，差别可能就显现出来了。
|
n********g
发帖数: 6504 | 29 羊毛出在羊身上。罗宾汉是垃圾。
【在 F**o 的大作中提到】
: bid和ask 的报价有差别，最后的成交价各个劵商好像有不同偏向。感觉etrade的成交
: 价比fidelity好。据说Robinhood 还从这里面赚差价呢。
:
:
: 我糊涂了：券商界面设计有好坏之分，但券商们给的应该都是同一批人的bid
|
B*Q
发帖数: 25729 | 30 fidelity成交价时不时能比limit价低
【在 F**o 的大作中提到】
: 有可能和账户大小有关？我最大账户在E*TRADE， 是白金用户，trade非常频繁，期权
: 手续费交了很多。fidelity各种账号都是长期投资，交易次数少多了。搞不好它们根据
: 客户等级偏向。
:
:
: 我咋觉得fidelity的交易价好一些呢
:
|
m******c
发帖数: 1202 | 31 同感。
【在 F**o 的大作中提到】
: fidelity交易期权价格没E*TRADE 好
:
:
: 不会影响客户。界面有可能改。话说真不觉得饿trade的界面好到哪里。我喜欢
:
: fidelity的界面。不过最近总在改，有点跟不上了。
:
|
m******c
发帖数: 1202 | 32 同感。
【在 F**o 的大作中提到】
: fidelity交易期权价格没E*TRADE 好
:
:
: 不会影响客户。界面有可能改。话说真不觉得饿trade的界面好到哪里。我喜欢
:
: fidelity的界面。不过最近总在改，有点跟不上了。
:
|
