g**********m
发帖数: 1 | 1 中国a股躺平就是真的平了，日本股市躺平也不行，那为什么现在大家这么确定美股躺
平稳赢。逻辑上这个就不成立。ai机器人可能用算法让躺平的小散永远平躺。 |
Y****N
发帖数: 8694 | |
n***j
发帖数: 1747 | 3 这些股要是完蛋了，美国大多数人的养老金估计也完蛋了
那时候估计经济社会一团糟乱了，也无所谓钱不钱了
【在 g**********m 的大作中提到】
: 中国a股躺平就是真的平了，日本股市躺平也不行，那为什么现在大家这么确定美股躺
: 平稳赢。逻辑上这个就不成立。ai机器人可能用算法让躺平的小散永远平躺。
|
d****o
发帖数: 32610 | 4 401k
【在 g**********m 的大作中提到】
: 中国a股躺平就是真的平了，日本股市躺平也不行，那为什么现在大家这么确定美股躺
: 平稳赢。逻辑上这个就不成立。ai机器人可能用算法让躺平的小散永远平躺。
|
v***a
发帖数: 903 | 5 我觉得你们这种 too big to fail 的 reasoning 不太行
但我也不知道行的
【在 n***j 的大作中提到】
: 这些股要是完蛋了，美国大多数人的养老金估计也完蛋了
: 那时候估计经济社会一团糟乱了，也无所谓钱不钱了
|
g**********m
发帖数: 1 | 6 在现实世界很难有这种躺平就能赢的情况。在学校在公司大家都必须努力才能生存发展
。唯有在股市似乎不做比做的多反而有利。这个是违反直觉的。物理上可能也不是稳定
的不可持续的。（熵增）
富人永远是少数，如果每个人都有10m那10m就是穷人标准。
大盘可以不大跌但可能长期低于inflation 这个更符合“大多数人是穷人”
的情况。
所以如果承认富人是少数似乎就得出结论：躺平 index etf会输给整个社会发展。 |
n********g
发帖数: 6504 | 7 不需要AI。花街每天无数真人在搞小三，骗你上车震你下车。股市就是大鱼吃小鱼。小
三只有团结起来共同进退才能赢。YOLO是一种。更大的就是躺平死皮信仰。
至于中国和日本为啥不行，在科技水平不变的前提下，市场回报由人口增长率决定。
【在 g**********m 的大作中提到】
: 中国a股躺平就是真的平了，日本股市躺平也不行，那为什么现在大家这么确定美股躺
: 平稳赢。逻辑上这个就不成立。ai机器人可能用算法让躺平的小散永远平躺。
|
r****r
发帖数: 1693 | 8 Spy和qqq是会动态调整的
加入新兴好公司
剔除落后公司
【在 g**********m 的大作中提到】
: 中国a股躺平就是真的平了，日本股市躺平也不行，那为什么现在大家这么确定美股躺
: 平稳赢。逻辑上这个就不成立。ai机器人可能用算法让躺平的小散永远平躺。
|
g**********m
发帖数: 1 | 9 我是耽心华恶街通道各种手段让小散们不得不将钱交出来让他们管理吸血。例如他们可
以搞平大盘，创新的etf使它们高增长。但散户跟风他们再跑让小散hold bag血亏。这
也是认为定投大盘可能会变成穷人在将来。
搏奕的过程。看ai下棋才知道各种招法的奇幻，远非人类可以预见的。
: 不需要AI。花街每天无数真人在搞小三，骗你上车震你下车。股市就是大鱼吃小
鱼。小
: 三只有团结起来共同进退才能赢。YOLO是一种。更大的就是躺平死皮信仰。
: 至于中国和日本为啥不行，在科技水平不变的前提下，市场回报由人口增长率决
定。
【在 n********g 的大作中提到】
: 不需要AI。花街每天无数真人在搞小三，骗你上车震你下车。股市就是大鱼吃小鱼。小
: 三只有团结起来共同进退才能赢。YOLO是一种。更大的就是躺平死皮信仰。
: 至于中国和日本为啥不行，在科技水平不变的前提下，市场回报由人口增长率决定。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 10 躺平死皮
就是自动投资世界上最好的公司群
你还要咋样？ |
g**********m
发帖数: 1 | 11 如果进入spy第二年这只个股就停止生长，一样没有用。理论上这个是可能的。所以你
的大盘可以很多年不长，但是有许多个股在进大盘前疯长。
: Spy和qqq是会动态调整的
: 加入新兴好公司
: 剔除落后公司
【在 r****r 的大作中提到】
: Spy和qqq是会动态调整的
: 加入新兴好公司
: 剔除落后公司
|
g**********m
发帖数: 1 | 12 我也想搞到20m用躺平的法子,只是怀疑躺平这个做法的有效性。
: 躺平死皮
: 就是自动投资世界上最好的公司群
: 你还要咋样？
【在 B*Q 的大作中提到】
: 躺平死皮
: 就是自动投资世界上最好的公司群
: 你还要咋样？
|
a******a
发帖数: 1137 | 13 因为历史经验，美国一百多年就是一直在涨
或者这么说，sp500就是世界上最大的500家公司
下面的涨上来了就会替换掉上面掉下来的
所以这种长期看很难不涨
不涨的情况只有全球最大的500家公司同时不发展，并且落后的公司就算一涨上来就马
上停止发展
你觉得这个可能性大么？
纳斯达克100同理 |
B*Q
发帖数: 25729 | 14 你想跑赢大盘
那就得辛苦了
没法躺平
【在 g**********m 的大作中提到】
: 我也想搞到20m用躺平的法子,只是怀疑躺平这个做法的有效性。
:
:
: 躺平死皮
:
: 就是自动投资世界上最好的公司群
:
: 你还要咋样？
:
|
g**********m
发帖数: 1 | 15 对就是这个历史经验，特别近年来有意无意的大家一起说要搞死皮。所以才会怀实它。
因为我不认为大多数人都成为富人
股值高低短中期可以和公司业绩无关。
: 因为历史经验，美国一百多年就是一直在涨
【在 a******a 的大作中提到】
: 因为历史经验，美国一百多年就是一直在涨
: 或者这么说，sp500就是世界上最大的500家公司
: 下面的涨上来了就会替换掉上面掉下来的
: 所以这种长期看很难不涨
: 不涨的情况只有全球最大的500家公司同时不发展，并且落后的公司就算一涨上来就马
: 上停止发展
: 你觉得这个可能性大么？
: 纳斯达克100同理
|
B*Q
发帖数: 25729 | 16 不用操心
大多数人连本金都没有
躺哪儿？
【在 g**********m 的大作中提到】
: 对就是这个历史经验，特别近年来有意无意的大家一起说要搞死皮。所以才会怀实它。
: 因为我不认为大多数人都成为富人
: 股值高低短中期可以和公司业绩无关。
:
:
: 因为历史经验，美国一百多年就是一直在涨
:
|
a******a
发帖数: 1137 | 17 这个问题是，搞死皮平均一年10-20%的收益
你躺平死皮的时候眼红别人搞个股期权动不动就翻倍么？
现在很多人都知道躺平死皮打赢大多数策略，但是大家就是不信邪
另外，定投死皮据我所知是巴菲特主要推崇的方法
他推荐的原因，不是说回报有多高，而是这个方法可以跟上通胀让资金不贬值
你也可以这么看，sp500就是世界上最大的500家公司
原则上来说是世界上最稳定赚钱的500家公司
所以概念上长期就应该稳定上涨
这个上涨长期来看是不受庄家影响的
: 对就是这个历史经验，特别近年来有意无意的大家一起说要搞死皮。所以
才会怀
实它。
: 因为我不认为大多数人都成为富人
【在 g**********m 的大作中提到】
: 对就是这个历史经验，特别近年来有意无意的大家一起说要搞死皮。所以才会怀实它。
: 因为我不认为大多数人都成为富人
: 股值高低短中期可以和公司业绩无关。
:
:
: 因为历史经验，美国一百多年就是一直在涨
:
|
g**********m
发帖数: 1 | 18 这个大部分人无投资的钱同意。但是还是有许多人（大于10%）的人现在有足够的钱投
大盘。这些人数我认为己经太多了何况再加上已经先富的群体。
: 不用操心
: 大多数人连本金都没有
: 躺哪儿？
【在 B*Q 的大作中提到】
: 不用操心
: 大多数人连本金都没有
: 躺哪儿？
|
g**********m
发帖数: 1 | 19 你的看法是那些不信邪的人成全了大多数定投躺赢的人。很有道理。假如所有投资者全
定投大盘会发生什么情况？
: 这个问题是，搞死皮平均一年10-20%的收益
: 你躺平死皮的时候眼红别人搞个股期权动不动就翻倍么？
: 现在很多人都知道躺平死皮打赢大多数策略，但是大家就是不信邪
: 另外，定投死皮据我所知是巴菲特主要推崇的方法
: 他推荐的原因，不是说回报有多高，而是这个方法可以跟上通胀让资金不贬值
: 你也可以这么看，sp500就是世界上最大的500家公司
: 原则上来说是世界上最稳定赚钱的500家公司
: 所以概念上长期就应该稳定上涨
: 这个上涨长期来看是不受庄家影响的
:
【在 a******a 的大作中提到】
: 这个问题是，搞死皮平均一年10-20%的收益
: 你躺平死皮的时候眼红别人搞个股期权动不动就翻倍么？
: 现在很多人都知道躺平死皮打赢大多数策略，但是大家就是不信邪
: 另外，定投死皮据我所知是巴菲特主要推崇的方法
: 他推荐的原因，不是说回报有多高，而是这个方法可以跟上通胀让资金不贬值
: 你也可以这么看，sp500就是世界上最大的500家公司
: 原则上来说是世界上最稳定赚钱的500家公司
: 所以概念上长期就应该稳定上涨
: 这个上涨长期来看是不受庄家影响的
:
|
a******a
发帖数: 1137 | 20 能不能请你推荐一个算法，怎么样可以让苹果谷歌微软亚麻等等永远不涨
: 这个大部分人无投资的钱同意。但是还是有许多人（大于10%）的人现在
有足够
的钱投
: 大盘。这些人数我认为己经太多了何况再加上已经先富的群体。
【在 g**********m 的大作中提到】
: 你的看法是那些不信邪的人成全了大多数定投躺赢的人。很有道理。假如所有投资者全
: 定投大盘会发生什么情况？
:
:
: 这个问题是，搞死皮平均一年10-20%的收益
:
: 你躺平死皮的时候眼红别人搞个股期权动不动就翻倍么？
:
: 现在很多人都知道躺平死皮打赢大多数策略，但是大家就是不信邪
:
: 另外，定投死皮据我所知是巴菲特主要推崇的方法
:
: 他推荐的原因，不是说回报有多高，而是这个方法可以跟上通胀让资金不贬值
:
: 你也可以这么看，sp500就是世界上最大的500家公司
:
: 原则上来说是世界上最稳定赚钱的500家公司
|
a******a
发帖数: 1137 | 21 我觉得你有一个误区
注意：股市不是零和游戏，不是说有人赚钱就一定有人亏钱
所有人都躺平标普会有什么后果？没什么后果，就是所有人都慢慢的一起赚钱
那么为啥有人会卖？就是受不了慢慢赚钱这个效率
我提不信邪的人，不是说这些人作为韭菜给躺平的人送钱
而是说为什么很多人不愿意躺平
躺平的人，长线来看，赚的不是短期的波动，赚的就是公司的业绩增长
: 你的看法是那些不信邪的人成全了大多数定投躺赢的人。很有道理。假如
所有投
资者全
: 定投大盘会发生什么情况？
【在 g**********m 的大作中提到】
: 你的看法是那些不信邪的人成全了大多数定投躺赢的人。很有道理。假如所有投资者全
: 定投大盘会发生什么情况？
:
:
: 这个问题是，搞死皮平均一年10-20%的收益
:
: 你躺平死皮的时候眼红别人搞个股期权动不动就翻倍么？
:
: 现在很多人都知道躺平死皮打赢大多数策略，但是大家就是不信邪
:
: 另外，定投死皮据我所知是巴菲特主要推崇的方法
:
: 他推荐的原因，不是说回报有多高，而是这个方法可以跟上通胀让资金不贬值
:
: 你也可以这么看，sp500就是世界上最大的500家公司
:
: 原则上来说是世界上最稳定赚钱的500家公司
|
g**********m
发帖数: 1 | 22 都知道非零和。
假如所有人定投大盘，华尔街怎么办？没有了买卖。他们关门吗？显然不会。那只能搞
定投的人
: 我觉得你有一个误区
: 注意：股市不是零和游戏，不是说有人赚钱就一定有人亏钱
: 所有人都躺平标普会有什么后果？没什么后果，就是所有人都慢慢的一起赚钱
: 资者全
【在 a******a 的大作中提到】
: 我觉得你有一个误区
: 注意：股市不是零和游戏，不是说有人赚钱就一定有人亏钱
: 所有人都躺平标普会有什么后果？没什么后果，就是所有人都慢慢的一起赚钱
: 那么为啥有人会卖？就是受不了慢慢赚钱这个效率
: 我提不信邪的人，不是说这些人作为韭菜给躺平的人送钱
: 而是说为什么很多人不愿意躺平
: 躺平的人，长线来看，赚的不是短期的波动，赚的就是公司的业绩增长
:
:
: 你的看法是那些不信邪的人成全了大多数定投躺赢的人。很有道理。假如
: 所有投
|
l********4
发帖数: 33 | 23 10%-15%的投资回报，不到10%的人享受到了，这也叫多？假设这10%的人占有了30%的财
富（严重贫富分化），那么全民平均资产增值 (100%+15%)*0.3+(100%)*0.7 - 100% =
4.5%.
统计局数据通胀一年2%，以房价作为基准的固定资产（无盈利）通胀一年大概4%-6%。
全民
股票增值勉强等于通胀，等于美国top500强企业按通胀折算后根本没有增长，一年白干
了。
合理不合理？
【在 g**********m 的大作中提到】
: 这个大部分人无投资的钱同意。但是还是有许多人（大于10%）的人现在有足够的钱投
: 大盘。这些人数我认为己经太多了何况再加上已经先富的群体。
:
:
: 不用操心
:
: 大多数人连本金都没有
:
: 躺哪儿？
:
|
l********4
发帖数: 33 | 24 回报会降低。
现在10%的人分红，变成100%的人参与分红。
【在 a******a 的大作中提到】
: 我觉得你有一个误区
: 注意：股市不是零和游戏，不是说有人赚钱就一定有人亏钱
: 所有人都躺平标普会有什么后果？没什么后果，就是所有人都慢慢的一起赚钱
: 那么为啥有人会卖？就是受不了慢慢赚钱这个效率
: 我提不信邪的人，不是说这些人作为韭菜给躺平的人送钱
: 而是说为什么很多人不愿意躺平
: 躺平的人，长线来看，赚的不是短期的波动，赚的就是公司的业绩增长
:
:
: 你的看法是那些不信邪的人成全了大多数定投躺赢的人。很有道理。假如
: 所有投
|
g**********m
发帖数: 1 | 25 理论上算法可以简单以amzn为例：在进nasdaq 100前pump it至$3500/share..进去后让
it10年不长再被踢出。出来以后又疯长。这样买对了个股的（做庄）就发了。
: 能不能请你推荐一个算法，怎么样可以让苹果谷歌微软亚麻等等永远不涨
:
【在 a******a 的大作中提到】
: 我觉得你有一个误区
: 注意：股市不是零和游戏，不是说有人赚钱就一定有人亏钱
: 所有人都躺平标普会有什么后果？没什么后果，就是所有人都慢慢的一起赚钱
: 那么为啥有人会卖？就是受不了慢慢赚钱这个效率
: 我提不信邪的人，不是说这些人作为韭菜给躺平的人送钱
: 而是说为什么很多人不愿意躺平
: 躺平的人，长线来看，赚的不是短期的波动，赚的就是公司的业绩增长
:
:
: 你的看法是那些不信邪的人成全了大多数定投躺赢的人。很有道理。假如
: 所有投
|
p****a
发帖数: 4829 | 26 华尔街搞不了定投的人，因为人家永远不卖。华尔街能搞的人就是对定投有所怀疑的人.
【在 g**********m 的大作中提到】
: 都知道非零和。
: 假如所有人定投大盘，华尔街怎么办？没有了买卖。他们关门吗？显然不会。那只能搞
: 定投的人
:
:
: 我觉得你有一个误区
:
: 注意：股市不是零和游戏，不是说有人赚钱就一定有人亏钱
:
: 所有人都躺平标普会有什么后果？没什么后果，就是所有人都慢慢的一起赚钱
:
: 资者全
:
|
a******a
发帖数: 1137 | 27 请问，怎么搞？
你说有算法，请问你有么？
我投资世界上最赚钱的500家公司，吃这些公司的业绩增长
你用什么算法搞掉这500家公司的业绩增长？
: 都知道非零和。
: 假如所有人定投大盘，华尔街怎么办？没有了买卖。他们关门吗？显然不会。那
只能搞
: 定投的人
【在 g**********m 的大作中提到】
: 理论上算法可以简单以amzn为例：在进nasdaq 100前pump it至$3500/share..进去后让
: it10年不长再被踢出。出来以后又疯长。这样买对了个股的（做庄）就发了。
:
:
: 能不能请你推荐一个算法，怎么样可以让苹果谷歌微软亚麻等等永远不涨
:
:
|
a******a
发帖数: 1137 | 28 两个疑问：
1. 涨到3500，10年不涨，之后又疯涨，这段时间纳斯达克100的其他成分股涨不涨？如
果涨，我躺平qqq一样赚钱，如果不涨，你这amzn就不会被踢出指数
2. 业绩市值如amzn的公司，你想压制他的股价10年，请问你控盘需要多少资金？华尔
街又不是一家机构铁板一块，你把amzn这种级别的公司股价压住只是不停的给对手机构
送低价筹码等着以后你自己被挤爆
: 理论上算法可以简单以amzn为例：在进nasdaq 100前pump it至$3500/share..进
去后让
: it10年不长再被踢出。出来以后又疯长。这样买对了个股的（做庄）就发了。
【在 g**********m 的大作中提到】
: 理论上算法可以简单以amzn为例：在进nasdaq 100前pump it至$3500/share..进去后让
: it10年不长再被踢出。出来以后又疯长。这样买对了个股的（做庄）就发了。
:
:
: 能不能请你推荐一个算法，怎么样可以让苹果谷歌微软亚麻等等永远不涨
:
:
|
g**********m
发帖数: 1 | 29 今年以来看到几手所有人都想割肉个股定投大盘。慢慢的怀疑定投的越来越少了。
: 华尔街搞不了定投的人，因为人家永远不卖。华尔街能搞的人就是对定投有所怀
疑的人.
【在 p****a 的大作中提到】
: 华尔街搞不了定投的人，因为人家永远不卖。华尔街能搞的人就是对定投有所怀疑的人.
|
a******a
发帖数: 1137 | 30 再走一个大盘平个股爆的年份，你再来看看多少人改变信仰
定投大盘，几乎所有人都同意，就是回报率远远没有特定时间买对个股高
所以其实没有人怀疑定投大盘，大家是过于自信自己对时机的判断
: 今年以来看到几手所有人都想割肉个股定投大盘。慢慢的怀疑定投的越来
越少了。
: 疑的人.
【在 g**********m 的大作中提到】
: 今年以来看到几手所有人都想割肉个股定投大盘。慢慢的怀疑定投的越来越少了。
:
:
: 华尔街搞不了定投的人，因为人家永远不卖。华尔街能搞的人就是对定投有所怀
: 疑的人.
:
|
g**********m
发帖数: 1 | 31 1. 其他成份股小幅上涨。只有amzn下跌所以被踢出
2. 这个good point.但我们现在focus on小散对花尓街。模型简化。可能这个简化根本
本不成立。
: 两个疑问：
: 1. 涨到3500，10年不涨，之后又疯涨，这段时间纳斯达克100的其他成分股涨不
涨？如
: 果涨，我躺平qqq一样赚钱，如果不涨，你这amzn就不会被踢出指数
: 2. 业绩市值如amzn的公司，你想压制他的股价10年，请问你控盘需要多少资金
？华尔
: 街又不是一家机构铁板一块，你把amzn这种级别的公司股价压住只是不停的给对
手机构
: 送低价筹码等着以后你自己被挤爆
: 去后让
【在 a******a 的大作中提到】
: 再走一个大盘平个股爆的年份，你再来看看多少人改变信仰
: 定投大盘，几乎所有人都同意，就是回报率远远没有特定时间买对个股高
: 所以其实没有人怀疑定投大盘，大家是过于自信自己对时机的判断
:
:
: 今年以来看到几手所有人都想割肉个股定投大盘。慢慢的怀疑定投的越来
: 越少了。
:
: 疑的人.
:
|
p****a
发帖数: 4829 | 32 天真了。只要来个10-20%的回调一大票人又开始怀疑否定定投了。这是人性几十年都不
会变的。
【在 g**********m 的大作中提到】
: 今年以来看到几手所有人都想割肉个股定投大盘。慢慢的怀疑定投的越来越少了。
:
:
: 华尔街搞不了定投的人，因为人家永远不卖。华尔街能搞的人就是对定投有所怀
: 疑的人.
:
|
g**********m
发帖数: 1 | 33 这个可能是真正有定力的人才能定投。要是这是本质原因的话，躺平本身需要克服巨大
的诱惑。所以总的熵是变小的，系统是稳定的。
: 再走一个大盘平个股爆的年份，你再来看看多少人改变信仰
【在 a******a 的大作中提到】
: 再走一个大盘平个股爆的年份，你再来看看多少人改变信仰
: 定投大盘，几乎所有人都同意，就是回报率远远没有特定时间买对个股高
: 所以其实没有人怀疑定投大盘，大家是过于自信自己对时机的判断
:
:
: 今年以来看到几手所有人都想割肉个股定投大盘。慢慢的怀疑定投的越来
: 越少了。
:
: 疑的人.
:
|
g**********m
发帖数: 1 | 34 大盘回调，个股不是更惨。躺平的人应该更加信仰了。只有个股小盘股疯长才能把bcq
搞出窝來。
: 天真了。只要来个10-20%的回调一大票人又开始怀疑否定定投了。这是人性几十
年都不
: 会变的。
【在 p****a 的大作中提到】
: 天真了。只要来个10-20%的回调一大票人又开始怀疑否定定投了。这是人性几十年都不
: 会变的。
|
a******a
发帖数: 1137 | 35 1.你这个只能说明买对时机个股比指数涨得多，这个定投之前大家都知道，定投大盘的
目的是稳定增长。你这个操作方法不能让大盘etf不涨，除非你能同时对世界上最大的
500家公司使用这个方法。但是，鉴于我上面的2，第一你没能力做，第二你要是真压住
了前500名，501-1000就会替补过来，你还得压他们，不然他们超过去了以后指数还是
会涨，你要压了前1000名，还得压1001-1500，不然指数还得涨...总之，根本不要妄想
能长期控制标普纳指等美股大盘指数。
2. 股市简化成华尔街对小散本来就是错误的。股市涨跌核心驱动力不是为了收割小散
机构合力拉盘砸盘，这根本不关键。关键的是不同机构对各个公司的不同看法，机构之
间多空双方的较量才是涨跌的矛盾核心，小散在这里面啥都不是。
: 1. 其他成份股小幅上涨。只有amzn下跌所以被踢出
: 2. 这个good point.但我们现在focus on小散对花尓街。模型简化。可能这个简
化根本
: 本不成立。
: 涨？如
: ？华尔
: 手机构
【在 g**********m 的大作中提到】
: 大盘回调，个股不是更惨。躺平的人应该更加信仰了。只有个股小盘股疯长才能把bcq
: 搞出窝來。
:
:
: 天真了。只要来个10-20%的回调一大票人又开始怀疑否定定投了。这是人性几十
: 年都不
:
: 会变的。
:
|
a******a
发帖数: 1137 | 36 不对啊
分红为啥会变
难道每股收益不是会分到每个股票上么？
和谁持有没有关系吧
假定没有回购和增发，发到我手上的分红应该是不随其他持股人是小散还是机构变化的
: 回报会降低。
: 现在10%的人分红，变成100%的人参与分红。
【在 l********4 的大作中提到】
: 回报会降低。
: 现在10%的人分红，变成100%的人参与分红。
|
g**********m
发帖数: 1 | 37 很有道理。模型简化不对：小散持股与机构不能比。
所以从大家的讨论看：就应该定投。（没有疑义的）
假如你有许多股要割肉，那么就应该立刻马上割！剩下的钱全部投大盘！
: 1.你这个只能说明买对时机个股比指数涨得多，这个定投之前大家都知道，定投
大盘的
: 目的是稳定增长。你这个操作方法不能让大盘etf不涨，除非你能同时对世界上
最大的
: 500家公司使用这个方法。但是，鉴于我上面的2，第一你没能力做，第二你要是
真压住
: 了前500名，501-1000就会替补过来，你还得压他们，不然他们超过去了以后指
数还是
: 会涨，你要压了前1000名，还得压1001-1500，不然指数还得涨...总之，根本不
要妄想
: 能长期控制标普纳指等美股大盘指数。
: 2. 股市简化成华尔街对小散本来就是错误的。股市涨跌核心驱动力不是为了收
割小散
: 机构合力拉盘砸盘，这根本不关键。关键的是不同机构对各个公司的不同看法，
机构之
: 间多空双方的较量才是涨跌的矛盾核心，小散在这里面啥都不是。
: 化根本
【在 a******a 的大作中提到】
: 不对啊
: 分红为啥会变
: 难道每股收益不是会分到每个股票上么？
: 和谁持有没有关系吧
: 假定没有回购和增发，发到我手上的分红应该是不随其他持股人是小散还是机构变化的
:
:
: 回报会降低。
:
: 现在10%的人分红，变成100%的人参与分红。
:
|
a******a
发帖数: 1137 | 38 哈哈
眼前放着通货膨胀，供应链短缺，美债危机，taper，美联储明年随时上调利率等一堆事
你有没有一点心动，持现金等着大跌再买入啊？
准备割肉的个股，今天有没有涨啊？再涨两天就出水了，要不要出水再割啊？
今天割个股，明天踏空怎么办？今天买大盘，过两天美股四次熔断怎么办？
想明白这几个问题，就知道为什么坚持定投大盘的人那么少了
哈哈哈哈哈
: 很有道理。模型简化不对：小散持股与机构不能比。
: 所以从大家的讨论看：就应该定投。（没有疑义的）
: 假如你有许多股要割肉，那么就应该立刻马上割！剩下的钱全部投大盘！
: 大盘的
: 最大的
: 真压住
: 数还是
: 要妄想
: 割小散
: 机构之
【在 g**********m 的大作中提到】
: 很有道理。模型简化不对：小散持股与机构不能比。
: 所以从大家的讨论看：就应该定投。（没有疑义的）
: 假如你有许多股要割肉，那么就应该立刻马上割！剩下的钱全部投大盘！
:
:
: 1.你这个只能说明买对时机个股比指数涨得多，这个定投之前大家都知道，定投
: 大盘的
:
: 目的是稳定增长。你这个操作方法不能让大盘etf不涨，除非你能同时对世界上
: 最大的
:
: 500家公司使用这个方法。但是，鉴于我上面的2，第一你没能力做，第二你要是
: 真压住
|
g**********m
发帖数: 1 | 39 十一二年前认识一个医生就在说定投spy500每年8万。他们太忙没时间研究近踪股票，
歪打正着现在可能富的不差钱了
哈哈
: 哈哈
: 眼前放着通货膨胀，供应链短缺，美债危机，taper，美联储明年随时上调利率
等一堆事
: 你有没有一点心动，持现金等着大跌再买入啊？
: 准备割肉的个股，今天有没有涨啊？再涨两天就出水了，要不要出水再割啊？
: 今天割个股，明天踏空怎么办？今天买大盘，过两天美股四次熔断怎么办？
: 想明白这几个问题，就知道为什么坚持定投大盘的人那么少了
: 哈哈哈哈哈
:
【在 a******a 的大作中提到】
: 哈哈
: 眼前放着通货膨胀，供应链短缺，美债危机，taper，美联储明年随时上调利率等一堆事
: 你有没有一点心动，持现金等着大跌再买入啊？
: 准备割肉的个股，今天有没有涨啊？再涨两天就出水了，要不要出水再割啊？
: 今天割个股，明天踏空怎么办？今天买大盘，过两天美股四次熔断怎么办？
: 想明白这几个问题，就知道为什么坚持定投大盘的人那么少了
: 哈哈哈哈哈
:
:
: 很有道理。模型简化不对：小散持股与机构不能比。
:
: 所以从大家的讨论看：就应该定投。（没有疑义的）
|
n********g
发帖数: 6504 | 40 不要高看花街。花街自己没钱。花街要吸躺平大盘小三的血只能靠不想躺平爱折腾小三
的钱。
所以这是个循环论证。躺平大盘的小三强于不想躺平的小三，则大盘将打败所有的折腾
组合。
【在 g**********m 的大作中提到】
: 我是耽心华恶街通道各种手段让小散们不得不将钱交出来让他们管理吸血。例如他们可
: 以搞平大盘，创新的etf使它们高增长。但散户跟风他们再跑让小散hold bag血亏。这
: 也是认为定投大盘可能会变成穷人在将来。
: 搏奕的过程。看ai下棋才知道各种招法的奇幻，远非人类可以预见的。
:
:
: 不需要AI。花街每天无数真人在搞小三，骗你上车震你下车。股市就是大鱼吃小
: 鱼。小
:
: 三只有团结起来共同进退才能赢。YOLO是一种。更大的就是躺平死皮信仰。
:
: 至于中国和日本为啥不行，在科技水平不变的前提下，市场回报由人口增长率决
: 定。
|
s**w
发帖数: 499 | 41 投资股市和不努力就能躺平完全是两种不同概念。
假设你朋友有一个新技术，要开个公司，但是他没有资金。你出钱他出技术，各占50%
股份。
然后你朋友幸幸苦苦干了几年赚了几千万。
你什么也不做，也躺平拿了几千万。请问这合理吗？
你说“现实世界很难有这种躺平就能赢的情况”。
但是做股东拿钱这种事在各国社会经济界到处都是，已经流行了几百年，西方每个普通
人都知
道。何以说“很难有”？
开公司的需要资金，你出钱入股分红。有什么难以理解的？
股市只有短期才是零和。长期稳赚。
这是因为经济成长，社会进步和文明进化永远不会停止。
你在股市稳赚是因为股民的钱也是促成经济成长的一个条件。
如果没有股市，成千上万需要资金的公司它们都没办法成长。
至于日本不能躺平，只是个例。
我个人认为日本股市不好的原因有两个：一个是国土资源太少，而人口又太多。再一个
是美国的打压。
除了日本，世界上绝大多数股市都是躺平的。
【在 g**********m 的大作中提到】
: 在现实世界很难有这种躺平就能赢的情况。在学校在公司大家都必须努力才能生存发展
: 。唯有在股市似乎不做比做的多反而有利。这个是违反直觉的。物理上可能也不是稳定
: 的不可持续的。（熵增）
: 富人永远是少数，如果每个人都有10m那10m就是穷人标准。
: 大盘可以不大跌但可能长期低于inflation 这个更符合“大多数人是穷人”
: 的情况。
: 所以如果承认富人是少数似乎就得出结论：躺平 index etf会输给整个社会发展。
|
s**w
发帖数: 499 | 42 你就是个股盲啊。
你假设了很多股市中根本不可能的事。
你谈股市就像古人断言人不可能飞上天。
【在 g**********m 的大作中提到】
: 理论上算法可以简单以amzn为例：在进nasdaq 100前pump it至$3500/share..进去后让
: it10年不长再被踢出。出来以后又疯长。这样买对了个股的（做庄）就发了。
:
:
: 能不能请你推荐一个算法，怎么样可以让苹果谷歌微软亚麻等等永远不涨
:
:
|
m****w
发帖数: 1 | 43 躺平就能赚是真的，至于赢还是啥的，这只能是自己的理解了。
那位10%的人拥有30%财富就是严重贫富分化的朋友，自然界普适的帕累托定律了解一下
（俗称二八定律）。至于现在灯塔国的实际情况嘛：
10 percent of the richest people in the United States own almost 70 percent
of the country’s total wealth.
https://www.statista.com/chart/amp/19635/wealth-distribution-percentiles-in-
the-us/
所以在这里聊的各位，往上看随时都在山脚，往下看随时都有乌泱泱一群在脚底。
勿争输赢，开心就好。 |
Y****3
发帖数: 963 | 44 看看大家这样争论。就知道很多人，不愿意躺平。所以唐品能赚钱。 |
s**w
发帖数: 499 | 45 还有很多人臆想华尔街是专门搞小散。
绝大多数散民的钱是做长线的好不好。人家抓几十年请问你如何却搞他？
做短线的散民少于整个股市交易量的10%。
华尔街要靠搞他们都得破产。
再说如果有一家华尔街机构能短线包赢，为什么不搞其他大机构的钱？难道只有散民的
钱才香？
这好比说海里的鲨鱼专吃虾米，其他大鱼，中鱼，小鱼都不吃。 |
m****n
发帖数: 2754 | 46 SPY的 505个公司就是全世界最有创新能力的公司
如果有新的公司要把其中一个公司挤出指数
那，这个新公司必须有能力提供足够好的产品或者服务。
所以SPY是用制度保证了505个公司在产品或者服务方面的创新能力
但是，美联储可以通过货币政策，或者财政的手段
让货币少流入股市
总之，上层有控制。 |
t******c
发帖数: 348 | 47 支持小散定投VOO！
我的理论依据是：
1. 自由世界是在不断创新发展的，所以财富总量是不断增加的, SP500是一个衡量财富
很好的标的。（推荐阅读the psychology of money， 如果你有怀疑的话）
2. You can afford to get rich slowly, relax! 单个散户和Wall Street比，唯一的
优势是时间，buy and hold, 向前看20年以上，你肯定会赚到大钱。（推荐阅读random
walk down Wall Street) |
