西方拒绝大力扶持电商，是早有预料？空荡的街道足以说明问题 - Stock版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Stock版 - 西方拒绝大力扶持电商，是早有预料？空荡的街道足以说明问题

进入Stock版参与讨论

1

(共1页)

c*******1 发帖数: 1	1 在互联网高度发达的时代下，电商成为一项新兴产业，发展势头也十分猛，同样的产品用更低的价格就能买到，不用到处逛也能买到心仪的产品，甚至还有送货上门服务。电商的好处远远不止这些，这项产业随着多年的发展也已趋于成熟。而我国在这一领域的发展已经远超国外，无论从平台数量还是产品数量都全面碾压，不少网友都认为西方不大力发展这一行业实在可惜，其为何拒绝大力扶持电商？最近几年虽然该产业得到较大发展，让很多年轻人创业成功，但越来越多的问题却暴露出来，比如实体店倒闭、各平台垄断严重等等。随之而来的就是很多人下岗失业，从服装、化妆品到如今的蔬菜和水果，电商正在介入所有行业，这让各行各业嗅到危机。别的不说，光买菜这一项就会让很多超市、零售商、农民失业，网上的果蔬不仅便宜还包送到家门口，以后谁还出去买菜？农民挣得本来就不多，现在电商又想抢走他们手中的生意，这不仅仅是竞争问题，而是已经动摇了民生根本。所以最近这段时间多家电商平台都被打压，这时候再反过来看西方，这些国家电商落后反成好事，西方拒绝大力扶持电商是否因为早有预料？空荡的街道足以说明问题。电商这一概念虽然起源于西方，但在我国才是其高光时刻，没有任何一个国家的电商有我国这么繁荣。但西方不大力发展并非因为看到其中危害，而是因为条件不允许，这些国家快递业不发达、制造业不完善、城镇分布较为分散，因此不适合电商发展。而如今我国面临的境况正是过度发展带来的弊端，其作为新兴产业，能在短时间内做到这么大的规模光靠扶持远远不够。真正为其助力的是互联网时代是大势所趋，这一行业没有门槛，几乎全民都可以参与。这种现象短期内来看是好事，但长期看却存在很多弊端，实体业没人发展，人人都想当网红带货赚快钱，这样下去国家经济将变得极度单一，不利于我国发展。因此电商平台应该尽快得到约束，这样一个对民众有利的行业不应野蛮生长，只有恰当的管理才是让其继续发展下去的根本。
s*******5 发帖数: 312	2 当年丰田精益生产横扫世界的时候，西方也没有大力扶持哪个xx业对电商的利弊确实有更多更深入的讨论，这是西方的学术和舆论环境使然所以，经济活动的现象是制度结构法律主体等等因素的结合，不是直接的因果关系其实，只要有物质产品需要投递，就不可能完全靠网络完成。电商在线上走得太快，增速会下降。现在的瓶颈是实物的制造运输，我们还是要依赖物理学材料制造的技术突破来进入下一个增长，其中能源是最顶级的，谁突破能源技术，谁就是下一个百年的领跑者。
f*******4 发帖数: 1	3 文学城https://www.wenxuecity.com/news/2021/03/11/10384653.html

1

(共1页)

进入Stock版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)