急停港《反外国制裁法》北京害怕经济风险？ - Stock版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Stock版 - 急停港《反外国制裁法》北京害怕经济风险？

(共1页)

A****C
发帖数: 1

这两年所谓“北京消息”几乎每传皆中，近月热传北京召开的中共人大常委会，会表决
通过把《反外国制裁法》列入香港基本法的附件三，然后在香港实施；然而最终却“只
闻楼梯响”而叫停了表决；一堆亲中共的专家纷纷分析认为，是北京在评估过经济现实
的状况，以及通过后的风险之后，由最高层出面紧急叫停表决云云，可谓近年来首次“
急刹车”之举，引来坊间不少的讨论。
一堆亲中专家表示，北京担心再有新法律会吓跑香港的外资，亦有专家指要担心“美国
与香港脱勾”的风险，会影响香港的经贸地位；这些因素其实一直都存在，然而为何北
京“突然”才由“不信邪”，一直都不相信会有影响，而突然才感受到影响呢？是因为
近日经济数据太差？是因为近日港股的不断下跌？还是因为外资下了最后通牒，坚决表
示一通过即撤资？
把这条《反外国制裁法》在香港执行的最大问题，即商家在香港如果跟进外国的制裁，
即违反香港的法律；也许连中资银行都会担心，一旦通过这条法律，即全港商界即陷入
“两面不是人”的境地，不是犯中国与香港法律，就是犯美国为首西方各国的法律；何
况即使目前的法律上找到“规避”的空间，这也只是在倒数，因为西方各国的政界必然
会就这些公司“规避”作跟进，然后进一步通过更多法律，去针对这些公司的行为，因
此基本上是完全无解的死结，唯一的解决方法，就是完全撤出香港。
这又是回到最基本的问题，究竟北京想要香港来作什么？香港的最大优点，就是作为连
接西方制度与中国市场的桥梁；当中国把香港全部大陆化，当在香港做生意有如在大陆
一样的时候，那么香港还有什么独特的角色呢？当在香港做生意的政治风险，与在大陆
一样的时候，那么还有什么外资，想来香港做生意呢？
最近美国从阿富汗的撤兵，或许对很多人而言只是国际政治的事件，甚至把眼光看到美
国对台湾的承诺是否可靠的问题，实际上却反而显示了对中国的几大危机。其一，美国
为了应付中国而改变战略，即使在中亚放弃阿富汗二十年的经营也在所不惜；其二，放
弃的政治成本对民主政体而言虽然高，但美国的政界却同样可以走出这一步，因此没有
什么问题——包括中国市场，是一样可以放弃的。
其三，因此有专家提出美中在香港“脱勾”风险，一直以来中方以至美国商界的观点，
认为“脱勾”实际上不太可能，或者不太可能短期内发生；但当美中的争议由地区问题
变成长期战略格局，由长期风险变成短中长期三线风险都同时存在，那么这些原本“不
太可能立即发生”的事情，就突然在“加速主义”之下，变得迫在眉睫——原本“只闻
楼梯响”，如今却变成真正“现实进行中”的事情。
原本由贸易战到香港问题，商界都仍然未有大手抛货；然而近月中国所谓加强监管私人
企业，即所谓“中国加强民企控制”的风险之下，令中资股受到重压沽货，如腾讯、阿
里巴巴、快手和美团四间中资股，其市值合计已蒸发超过1兆美元；在这种时机再在香
港推《反外国制裁法》，当然只会引发新一轮的撤资出走潮，然而令人惊讶的，不是这
个“暂停”的决定，而是竟然要去到最后关头，才会理解到要叫停的决定；为何早前不
停，要去到这个关头才叫停？这才是一个最大的不解之谜。

d***a
发帖数: 13752

这个一开始就是假消息吧。现在fake news太多，对这种消息要结合和对照两边的报导
来看。
http://news.sina.cn/2021-07-31/detail-ikqciyzk8728372.d.html
外媒称《反外国制裁法》或将列入基本法附件三，谭耀宗回应
[文/观察者网王恺雯]十三届全国人大常委会第九十八次委员长会议7月27日举行，会
议决定，十三届全国人大常委会第三十次会议8月17日至20日在北京举行，建议在会上
审议关于增加香港和澳门基本法附件三所列全国性法律的议案。
这一消息很快引发外媒和港媒的热议，称中央政府可能将《反外国制裁法》引入港澳地
区，部分美媒更炒作起此举会引发香港外资的“担忧”。
对此，全国人大常委谭耀宗7月30日表示，尚不知哪条全国性法律会被纳入基本法附件
三，但对于《反外国制裁法》，他提醒外资“深明大义”，要明白为什么会出现相关问
题，“要求他们的本国政府别再做这些霸凌行径，有制裁便会有反制裁，对大家都没有
好处。”
《华尔街日报》报道截图
美媒《华尔街日报》28日援引消息人士的话说，中国政府正计划在香港和澳门引入新法
律，可能会禁止在这两个城市的外国实体和个人遵守对中国的制裁措施，新法律预计将
以中国内地的《反外国制裁法》为蓝本。

【在 A****C 的大作中提到】

: 这两年所谓“北京消息”几乎每传皆中，近月热传北京召开的中共人大常委会，会表决
: 通过把《反外国制裁法》列入香港基本法的附件三，然后在香港实施；然而最终却“只
: 闻楼梯响”而叫停了表决；一堆亲中共的专家纷纷分析认为，是北京在评估过经济现实
: 的状况，以及通过后的风险之后，由最高层出面紧急叫停表决云云，可谓近年来首次“
: 急刹车”之举，引来坊间不少的讨论。
: 一堆亲中专家表示，北京担心再有新法律会吓跑香港的外资，亦有专家指要担心“美国
: 与香港脱勾”的风险，会影响香港的经贸地位；这些因素其实一直都存在，然而为何北
: 京“突然”才由“不信邪”，一直都不相信会有影响，而突然才感受到影响呢？是因为
: 近日经济数据太差？是因为近日港股的不断下跌？还是因为外资下了最后通牒，坚决表
: 示一通过即撤资？

(共1页)

进入Stock版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天