I*******g
发帖数: 7600 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: IFloating (Floating Freely), 信区: Military
标 题: 美国航母的计算机还是用windows 3.1
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 24 16:22:00 2021, 美东)
什么意思？
没有经费升级了吗？ |
I********8
发帖数: 1 | 2 说明这电脑好得离谱啊，这么好的电脑干嘛要放弃？能用就好。 |
S***m
发帖数: 172 | 3 越复杂的系统bug越多。
windows 3.1叔用过，简单明了。挺好。比现在加了乱七八糟的app的 Windows10简洁。
现在系统都用来看电视，打游戏，买东西。航母上都用不到。 |
h***n
发帖数: 1275 | 4 航母计算机为什么还要图形界面？
console不就行了
不就是一些指令 参数
【在 I*******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: IFloating (Floating Freely), 信区: Military
: 标 题: 美国航母的计算机还是用windows 3.1
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 24 16:22:00 2021, 美东)
: 什么意思？
: 没有经费升级了吗？
|
s**********o
发帖数: 14359 | |
S***m
发帖数: 172 | 6 图形界面对于仪器操作还是有好处直观，比如说输入某个参数，就像填paper 表格。别
忘了操作人员可能就是高中生，简单培训就可上岗。
: 航母计算机为什么还要图形界面？
: console不就行了
: 不就是一些指令 参数
【在 h***n 的大作中提到】
: 航母计算机为什么还要图形界面？
: console不就行了
: 不就是一些指令 参数
|
s*****e
发帖数: 2 | 7 美国的主力航母都二十年了，要window10有用吗？共军航母估计windows都不敢用，立
马给美国黑掉，导弹都自曝了 |
h***1
发帖数: 2263 | 8 美地好多导弹软件还用的FORTRAN 呢。
【在 I*******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: IFloating (Floating Freely), 信区: Military
: 标 题: 美国航母的计算机还是用windows 3.1
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 24 16:22:00 2021, 美东)
: 什么意思？
: 没有经费升级了吗？
|
C*******6
发帖数: 413 | 9 人家考虑的首要目标是安全可靠。在满足需要的前提下为何要升级？ |
