s*********2
发帖数: 1 | 1 你这种垃圾学校出来的，在国内读了硕士再出来读博，有个鸡巴好炫耀的。 |
i********y
发帖数: 6 | 2 奖励期过去了，恢复之前的十一法，你发十贴，我回一贴，以确保你继续保持这个状态。
你一边骂川普，一边选川普，一边骂多头，一边骂空头。这是“十一法”有了效果。实
验结论是机器人真的能影响人的意志。
【在 s*********2 的大作中提到】
: 你这种垃圾学校出来的，在国内读了硕士再出来读博，有个鸡巴好炫耀的。
|
s*********2
发帖数: 1 | 3 不要口交你妈，举个俺骂多头的例子。俺骂的是像你这样的傻逼，跟人做多做空无关。
态。
【在 i********y 的大作中提到】
: 奖励期过去了，恢复之前的十一法，你发十贴，我回一贴，以确保你继续保持这个状态。
: 你一边骂川普，一边选川普，一边骂多头，一边骂空头。这是“十一法”有了效果。实
: 验结论是机器人真的能影响人的意志。
|
x****u
发帖数: 32 | 4 每隔一段时间老马都要重新装一次私立名校理工科phd，以为自己删了自己的贴这里就
没人记得 |
d****o
发帖数: 32610 | 5 名校理工phd不是平均学历吗
【在 x****u 的大作中提到】
: 每隔一段时间老马都要重新装一次私立名校理工科phd，以为自己删了自己的贴这里就
: 没人记得
|
i********y
发帖数: 6 | 6 这个不好说，我问过百十来个CS PhD，来买提的只有我一个，三、五位听说过但捂着着
鼻子就走了。
【在 d****o 的大作中提到】
: 名校理工phd不是平均学历吗
|
d****o
发帖数: 32610 | 7 老马你怎么连分母都搞不清楚
真是理工科的吗
PhD愿意来买提的比例
跟买买提PhD的比例
是一回事吗
【在 i********y 的大作中提到】
: 这个不好说，我问过百十来个CS PhD，来买提的只有我一个，三、五位听说过但捂着着
: 鼻子就走了。
|
i********y
发帖数: 6 | 8 你再想想。很多事往往不是那么明显，也许你认为正确的方法无法执行呢？试一试就知
道。贝叶斯是谁？
【在 d****o 的大作中提到】
: 老马你怎么连分母都搞不清楚
: 真是理工科的吗
: PhD愿意来买提的比例
: 跟买买提PhD的比例
: 是一回事吗
|
d****o
发帖数: 32610 | 9 你这个用贝叶斯明显差条件啊
【在 i********y 的大作中提到】
: 你再想想。很多事往往不是那么明显，也许你认为正确的方法无法执行呢？试一试就知
: 道。贝叶斯是谁？
|
i********y
发帖数: 6 | 10 炒股会直接去问庄么？量子力学为什么测不准还能用？
【在 d****o 的大作中提到】
: 你这个用贝叶斯明显差条件啊
|
x****u
发帖数: 32 | 11 所以老马觉得不能落后了，要当名校理工科phd，要是私立名校，还要是研究过多年现
在热门方向的，比如 ai
【在 d****o 的大作中提到】
: 名校理工phd不是平均学历吗
|
i********y
发帖数: 6 | 12 我觉得你三观不错的，好事儿！就是求真技术再雕琢一下。
【在 x****u 的大作中提到】
: 所以老马觉得不能落后了，要当名校理工科phd，要是私立名校，还要是研究过多年现
: 在热门方向的，比如 ai
|
x****u
发帖数: 32 | 13 谢谢鼓励，我以后努力学习属于美国的技术，ai
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: iDemocracy (DEMO), 信区: Military
标 题: Re: 大疆DJI被川普禁了，不能使用美国技术
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 18 12:12:27 2020, 美东)
这不是芯片问题，Linux也是美国技术，Android也是美国技术，AI也是美国技术，你们
不知道用的谁家的程序库吧…… |
i********y
发帖数: 6 | 14 这事儿不是说过一次么？之前还有人说Linus Torvalds是芬兰人，不过只能算外行不能
算笑话，总比连芬兰都不知道的要好些。你要说爱因斯坦是普鲁士人，马克思是德国人
，我也没办法。
【在 x****u 的大作中提到】
: 谢谢鼓励，我以后努力学习属于美国的技术，ai
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: iDemocracy (DEMO), 信区: Military
: 标 题: Re: 大疆DJI被川普禁了，不能使用美国技术
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 18 12:12:27 2020, 美东)
: 这不是芯片问题，Linux也是美国技术，Android也是美国技术，AI也是美国技术，你们
: 不知道用的谁家的程序库吧……
|
x****u
发帖数: 32 | 15 你看看你又往歪了拽，展开说说“AI也是美国技术”这话，让人民群众开开眼。
【在 i********y 的大作中提到】
: 这事儿不是说过一次么？之前还有人说Linus Torvalds是芬兰人，不过只能算外行不能
: 算笑话，总比连芬兰都不知道的要好些。你要说爱因斯坦是普鲁士人，马克思是德国人
: ，我也没办法。
|
i********y
发帖数: 6 | 16 你肯定认为Deep Learning = AI. 把这个关系打碎，去Wiki看两眼，你就不会想歪了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你看看你又往歪了拽，展开说说“AI也是美国技术”这话，让人民群众开开眼。
|
n********t
发帖数: 21 | 17 他为啥叫莎纶马？
【在 s*********2 的大作中提到】
: 你这种垃圾学校出来的，在国内读了硕士再出来读博，有个鸡巴好炫耀的。
|
x****u
发帖数: 32 | 18 又调皮了，把ai跟linux andriod这些产品并列提的是你这个装读书人的文盲，你发那
贴的时候显然没弄明白ai是个什么概念。到这里大部分受过教育的都看得出来了，我就
不用继续浪费时间逗你了。
【在 i********y 的大作中提到】
: 你肯定认为Deep Learning = AI. 把这个关系打碎，去Wiki看两眼，你就不会想歪了。
|
i********y
发帖数: 6 | 19 所以你的求真能力还差一些。我判断你应该不是CS PhD，你实事求是说对不对？我的AI
方面论文是CS的人review发表的，换了你可能不会通过吧，不过你也不会做CS
reviewer吧？
如果你要讲Deep Learning，我都懒得跟你举Yann LeCun的例子，给你留点面子，你现
在去Wiki看看他的履历，回来道个歉。
【在 x****u 的大作中提到】
: 又调皮了，把ai跟linux andriod这些产品并列提的是你这个装读书人的文盲，你发那
: 贴的时候显然没弄明白ai是个什么概念。到这里大部分受过教育的都看得出来了，我就
: 不用继续浪费时间逗你了。
|
x****u
发帖数: 32 | 20 哈哈哈，你这个张口wikipedia和LeCunn的phd继续意淫吧
【在 i********y 的大作中提到】
: 所以你的求真能力还差一些。我判断你应该不是CS PhD，你实事求是说对不对？我的AI
: 方面论文是CS的人review发表的，换了你可能不会通过吧，不过你也不会做CS
: reviewer吧？
: 如果你要讲Deep Learning，我都懒得跟你举Yann LeCun的例子，给你留点面子，你现
: 在去Wiki看看他的履历，回来道个歉。
|
c**********0
发帖数: 1 | 21 老马上知天文，下懂地理，跟街上人物打得火热，与学校教授攀兄道弟，有没有老马不
知道的知识?
了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 哈哈哈，你这个张口wikipedia和LeCunn的phd继续意淫吧
|
h***1
发帖数: 2263 | 22 打人不打脸，PhD就是老马的脸，老马今生今世的最高成就了。
你们戳哪儿不好偏要戳人家的脸，太不厚道。
【在 x****u 的大作中提到】
: 每隔一段时间老马都要重新装一次私立名校理工科phd，以为自己删了自己的贴这里就
: 没人记得
|
c**********0
发帖数: 1 | 23 还是CS 的phd，全世界最牛逼的学科
里就
【在 h***1 的大作中提到】
: 打人不打脸，PhD就是老马的脸，老马今生今世的最高成就了。
: 你们戳哪儿不好偏要戳人家的脸，太不厚道。
|
h***1
发帖数: 2263 | 24 人家CS的知道量子力学测不准为什么还能用，太牛B了。lol
【在 c**********0 的大作中提到】
: 还是CS 的phd，全世界最牛逼的学科
:
: 里就
|
c**********0
发帖数: 1 | 25 所以我说老马是大宗师，上知天文下懂地理，无所不知，就算是cs里面的各个分支也都
悉数掌握，你不要嫉妒不服
【在 h***1 的大作中提到】
: 人家CS的知道量子力学测不准为什么还能用，太牛B了。lol
|
i********y
发帖数: 6 | 26 这个CRH1235跟你的话很像。
“你不可能是CS PhD”，“哥妥妥的EB1，不是死全家。”，“现在不光不大幅增加
EB1a的名额，还搞到要排期，这不是作死什么是作死？” 没找到工作愤愤回国了。我
不想说脏话，不过CRH1235是股版最令人叹服的装逼高手。
--------
发信人: CRH1235 (江左没狼), 信区: Stock
标 题: Re: Guvest估计几乎是老马
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 07:50:38 2017, 美东)
老马越来越low了，连Linux都搬出来了。老马是CS PhD的可能性依然不存在。
--------
发信人: CRH1235 (江左没狼), 信区: Stock
标 题: Re: 医改看来和保守派达成协议了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 23 21:42:16 2017, 美东)
你不可能是CS PhD
--------
发信人: CRH1235 (江左没狼), 信区: Stock
标 题: Re: 闲聊新办法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 28 00:14:18 2017, 美东)
哥妥妥的EB1，不是死全家。
--------
发信人: CRH1235 (江左没狼), 信区: Stock
标 题: EB1现在都要排期三年
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 29 22:23:08 2019, 美东)
现在是两国高科技竞争。什么叫储备足？人才远远不如对手多怎么能叫足够？现在不光
不大幅增加EB1a的名额，还搞到要排期，这不是作死什么是作死？
【在 x****u 的大作中提到】
: 哈哈哈，你这个张口wikipedia和LeCunn的phd继续意淫吧
|
i********y
发帖数: 6 | 27 跟朋友说谦逊恭敬的话，对喷子就戳痛点，我在股版做了很多年心理实验，对个别人非
常有效，尤其是楼主。旁人看着就好，这些话没有一句是对您说的。
【在 c**********0 的大作中提到】
: 老马上知天文，下懂地理，跟街上人物打得火热，与学校教授攀兄道弟，有没有老马不
: 知道的知识?
:
: 了。
|
x****u
发帖数: 32 | 28 你还以为就他一个看出来你是装的么，那继续
【在 i********y 的大作中提到】
: 这个CRH1235跟你的话很像。
: “你不可能是CS PhD”，“哥妥妥的EB1，不是死全家。”，“现在不光不大幅增加
: EB1a的名额，还搞到要排期，这不是作死什么是作死？” 没找到工作愤愤回国了。我
: 不想说脏话，不过CRH1235是股版最令人叹服的装逼高手。
: --------
: 发信人: CRH1235 (江左没狼), 信区: Stock
: 标 题: Re: Guvest估计几乎是老马
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 07:50:38 2017, 美东)
: 老马越来越low了，连Linux都搬出来了。老马是CS PhD的可能性依然不存在。
: --------
|
c******g
发帖数: 1611 | 29 wk，老马，你怎么又念叨我了，我说我怎么打了个喷嚏，赶紧来看看。
你学位不是隔三差五的都在这宣布么？我哪儿有功夫去验证你学位呢，我又不招聘网霸
，吃饱了才去折腾这些。肯定没有，你别瞎琢磨，镇定,别臆症。
pumbaa
【在 i********y 的大作中提到】
: 跟朋友说谦逊恭敬的话，对喷子就戳痛点，我在股版做了很多年心理实验，对个别人非
: 常有效，尤其是楼主。旁人看着就好，这些话没有一句是对您说的。
|
x****u
发帖数: 32 | 30 不服不行，没准过一段他可以说这贴里所有id都是他cs phd学位的人证
【在 c******g 的大作中提到】
: wk，老马，你怎么又念叨我了，我说我怎么打了个喷嚏，赶紧来看看。
: 你学位不是隔三差五的都在这宣布么？我哪儿有功夫去验证你学位呢，我又不招聘网霸
: ，吃饱了才去折腾这些。肯定没有，你别瞎琢磨，镇定,别臆症。
:
: pumbaa
|
c**********0
发帖数: 1 | 31 今天你读phd了吗? 老马逢人便问，
网霸
【在 x****u 的大作中提到】
: 不服不行，没准过一段他可以说这贴里所有id都是他cs phd学位的人证
|
I*****S
发帖数: 1805 | 32 老马折磨多年还在纠结PhD?
是不是就靠这个光宗耀祖？ |
c******g
发帖数: 1611 | 33 镇定老马。pumbaa姑娘早回国了，你就别惦记了。我家你也别惦记了，我们不好客。
【在 i********y 的大作中提到】
: 跟朋友说谦逊恭敬的话，对喷子就戳痛点，我在股版做了很多年心理实验，对个别人非
: 常有效，尤其是楼主。旁人看着就好，这些话没有一句是对您说的。
|
t********1
发帖数: 8 | 34 不要太在意别人说啥。Phd是买买提中位数水平. 这个问题无需自证。 |
t***3
发帖数: 936 | 35 好像学历高低和赚钱能力基本成反比。对了，老马还在CME门口的新巴克办公吗？
【在 t********1 的大作中提到】
: 不要太在意别人说啥。Phd是买买提中位数水平. 这个问题无需自证。
|
h***1
发帖数: 2263 | 36 搞AI的讨论量子力学核聚变的水平和专科生判断PhD本质上也差不多。
当然你老马除外。你老马名校CS AI的博士，啥都牛B
【在 i********y 的大作中提到】
: 跟朋友说谦逊恭敬的话，对喷子就戳痛点，我在股版做了很多年心理实验，对个别人非
: 常有效，尤其是楼主。旁人看着就好，这些话没有一句是对您说的。
|
i********y
发帖数: 6 | 37 起源是劝老邢的小编去读PhD，引来几坛子醋。如果醋太多，无非让机器人陪灌，很简
单。
比较特别的是xiaoxu，跟QQ群里专科程序员思维一模一样，科班认为理所当然的常识，
居然能把对错颠倒过来，奇怪。很好奇非CS科班出身的程序员是怎么理解AI的，有空请
教下。 |
i********y
发帖数: 6 | 38 告诉xiaoxu错在哪也没用，CS外行不太可能自学形式语言，这贴放在这儿能镇个几年。
发信人: iDemocracy (DEMO), 信区: Programming
标 题: Re: 离散数学花的时间是别的课3倍，学分一样
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 25 16:20:41 2021, 美东)
最近两年逛中国技术群经常被个别专科生围殴，当然也有观点跟我一致的有家有娃性格
稳重的。讨论中发现CS非科班程序员和科班的很容易分辨出来。
例如本站某人下面这个贴，
“又调皮了，把ai跟linux andriod这些产品并列提的是你这个装读书人的文盲，你发那
贴的时候显然没弄明白ai是个什么概念。”
一个外行对错误的判断这么有信心，竟然身边无人指出其中的尴尬，我钻研了半辈子“
计算机器”，第一次遇到这种鄙视链。想了一下原因，有一种可能是存在某些科班必修
课，但对编程没有直接帮助，而非科班永远也不会自学这些课。这样的课程就包括离散
数学，再有就是形式语言，而CS科班很多非直观常识来自于“形式语言和自动机”，回
想二十年前修这门课的过程也的确改变了大家对机器的看法。机器的大一统表述在我脑
子里已经20年了，如空气一般每天呼吸，科班之间讨论专业问题的思维工具，在非科班
那里是缺失的——该批评就批评，学术上没什么好客气的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 又调皮了，把ai跟linux andriod这些产品并列提的是你这个装读书人的文盲，你发那
: 贴的时候显然没弄明白ai是个什么概念。到这里大部分受过教育的都看得出来了，我就
: 不用继续浪费时间逗你了。
|
i********y
发帖数: 6 | 39 这贴发给CS PhD群，大家乐了一圈，点评了几句。
“你错在想把MITBBS办成MIT EECS。”
“你这算啥，当教授的哪个没被学生训过。”
“考试前人模狗样，考完试把教授当孙子。”
“最怕写满了又没及格的学生，他觉得你才不及格，他才是老师。” |
