l*****a
发帖数: 1 | 1 我认为不可能。
实际上资本家是什么角色，大家应该搞清楚。
这个角色是干啥的呢？
实际上就是充当一个“ZF强力部门”与普通劳动工人之间的缓冲地带。
ZF这种机构，本质上是一台机器，不存在任何理性和人性，ZF存在的意义，就是维持其
自身的存在。
为了维持其自身的存在，就必须要让利给普通劳动者。
但让利多少是个问题。
如果不存在资本家，那就极可能是仅维持劳动者最低生活保障。
当ZF以这种形象出现的时候，劳动者的身份就不是自由人。
而是“奴隶”。
别笑，实际就是如此。
有人说你这是扯淡，但我们可以冷静的想想，在资本不发达的古代，普通劳动者绝大部
分都是一辈子被束缚在同一件工作上的。
种地的，就一辈子种地；放牧的，就一辈子放牧；砍柴的，就一辈子砍柴；甚至打更的
，就一辈子打更。
他有人身自由吗？理论上是有的。
但他可以换工作吗？可能性很小，非常小，小到可以忽略不计。
为什么？因为没有企业组织，而ZF则要向你征税。
而企业组织是什么时候出现的呢？是资本出现之后才出现的。
资本出现之后，我们逐渐进入现代社会，这时候才出现企业组织。
然后资本继续发展，出现了大的资本家，把资本的运作发挥到了极致，出现了银行等组
织形态。并且把社会上的行业重新划分，出现了“现代工业”、“现代农业”、“服务
业”、“金融业”等产业形态。
这些产业形态之上的最高管理者，聚集在同一个组织下。
这个组织就是现代国家。
说白了，现代国家本身就是资本的产物。
而我们的社会主义是“ZF持有重要产业资本”模式的国家，资本主义国家则是“ZF不持
有/少量持有产业资本”的国家。
等进入共产主义，就是“ZF持有社会全部产业资本的国家”。
在现代资本出现之前，我们的社会是没有“行业”的，只有“职业”。
而行业出现的结果，就是人可以在行业内进行流动，给与劳动者更多机会，更多可能，
提供更多向上发展的渠道。
而行业的出现和维持，则需要资本的支撑。
有资本，就一定会有资本家。
资本家可能在某些状态下不叫资本家，但本质仍然是资本家。
对于资本家的态度，取决于个体对于资本的认识。
说白了，就是你认为资本家是站在劳动者对立面的，那是因为你的头脑中认为资本就是
一个不好的东西。
资本其实是不具备“好”或者“坏”的属性的。
资本家之所以具备“好”或者“坏”的属性，则是因为资本家是人。而人则有人性，在
资本利益面前，能保留住人性的，就是好的资本家，为了利益丢失人性的，就是坏的资
本家。
但无论如何，至少在现阶段，假如没有资本家，你的生活可能更凄惨。 |
b*******t
发帖数: 4756 | 2 没有皇帝，老百姓生活就会更好吗
那可不一定，生灵涂炭，生不如死也是可能的
但很遗憾，皇帝也好，资本家也好，随着时代进步，将注定不能再统治人类。 |
q***i
发帖数: 627 | 3 一方面没有Bill Gates我们肯定会有操作系统用；
另一方面，没有Bill Gates， 说不定我们都用IBM垄断的昂贵的操作系统。
所以给资本家多收点税是可以的，
反正100亿和一千亿对他们没有区别
【在 b*******t 的大作中提到】
: 没有皇帝，老百姓生活就会更好吗
: 那可不一定，生灵涂炭，生不如死也是可能的
: 但很遗憾，皇帝也好，资本家也好，随着时代进步，将注定不能再统治人类。
|
P******r
发帖数: 273 | |
d*a
发帖数: 1863 | 5 中国没有资本家的时候 哪年饿死人了
吨吨吨
【在 P******r 的大作中提到】
: 没有资本家，人民都会饿死吗？
|
w**********a
发帖数: 10 | |
g********0
发帖数: 6201 | 7 作者：奢多多
链接：https://www.zhihu.com/question/433102679/answer/1613027806
中国的老百姓已经很多年不能够理解资本家，资本主义是什么意思了。
我一直在想，资本就像水，水是善是恶？如果在干旱之地，缺水之地他就是善。但是水
如果泛滥了，淹没了两岸之地，他就是恶。以前的中国是非常缺资本，缺水的现状。资
本进来就被使用消化了。现在却有点泛滥了。
很多事就是这样，你看的早了，说的早了，也没用。因为人，不在自身利益受到伤害，
感同身受的时候，你说啥他都能跟你抬杠。改革，就必须有民意的支持。以前很多小伙
伴看那些词，资本主义的尾巴，打到资本主义，并不能理解，这是什么玩意，怎么这么
恨资本主义。你看国外的那些资本主义国家都活的很滋润啊！这几年，民众被教育一番
，能够理解什么是资本主义，为什么要割资本主义的尾巴。所以让这些泛滥的资本到处
搞也不是坏事，就当是在可控的范围内，提前引爆了不确定的炸弹。也相当于，人心这
大堤到底坚不坚固，得这些泛滥的洪水来验证。提前演练，才能在更大的洪水来临时，
坚不可摧。 |
s**********o
发帖数: 14359 | 8 1942年的时候也没什么资本家，河南也饿死很多人，
粉红不学无术。 |
h***1
发帖数: 2263 | 9 中国大面积饿死人几乎历朝历代都有，
倒是有了资本家之后还没发生过。
怕被资本家饿死的SB,可以用集装箱装起来直按dump到非洲大农村。
【在 d*a 的大作中提到】
: 中国没有资本家的时候 哪年饿死人了
: 吨吨吨
|
L****y
发帖数: 757 | 10 没有资本家，就饿死了，土鳖的前三十年就是例子。
后来为了欢迎资本家，我们村随军去台湾的王2毛回乡探亲，被当成资本家，县长亲自
设宴招待。 |
s**********o
发帖数: 14359 | 11 说的有理，有了资本家，可能被剥削一下，最多就是
开个铁丝拉还是烤肉拉的差别，没有资本家，连饭都吃不上
【在 L****y 的大作中提到】
: 没有资本家，就饿死了，土鳖的前三十年就是例子。
: 后来为了欢迎资本家，我们村随军去台湾的王2毛回乡探亲，被当成资本家，县长亲自
: 设宴招待。
|
o******x
发帖数: 1 | 12 只要技术够进步，没有资本家也可以。比如大数据下，一天干两个小时活就正好可以了
，干多了没人消费就容易引起资源浪费。 |
s**********o
发帖数: 14359 | 13 铁饭碗的国企，谁愿意去钻研，就算你搞出技术创新，
马上被十家抄袭，白费力气，下次谁还愿意当傻子
计划经济不就是这么破产的么
【在 o******x 的大作中提到】
: 只要技术够进步，没有资本家也可以。比如大数据下，一天干两个小时活就正好可以了
: ，干多了没人消费就容易引起资源浪费。
|
z***t
发帖数: 10817 | 14 什么乱七八糟 从小上政治课被洗脑几十年的经济学民科 也纷纷开始批判资本家了
你们不懂经济学 也不学历史 上次像这样批判资本家 后来就是反右大跃进饿死人 文革
动乱十年
祝你们墙内的id们能晚年幸福 |
h***1
发帖数: 2263 | 15 技术不是XXOO几把就能进步的，无利可图SB才会去钻研技术。
【在 o******x 的大作中提到】
: 只要技术够进步，没有资本家也可以。比如大数据下，一天干两个小时活就正好可以了
: ，干多了没人消费就容易引起资源浪费。
|
H******C
发帖数: 700 | 16 现在国会这帮. Progressive, 就是在搞共产主义，几个女的上蹿下跳，一哭二闹三上
吊，一定要达到目的。这帮人很符合闹无产阶级革命的狠人形象
人类历史上所有的共产主义都失败了，没有 incentive, 没有私人财产，没人会去辛勤
劳动创造财富的。大家都希望别人去劳动，自己享受 |
E******k
发帖数: 389 | 17 美国很快要沦为第三世界
资本要被消灭！！！
【在 H******C 的大作中提到】
: 现在国会这帮. Progressive, 就是在搞共产主义，几个女的上蹿下跳，一哭二闹三上
: 吊，一定要达到目的。这帮人很符合闹无产阶级革命的狠人形象
: 人类历史上所有的共产主义都失败了，没有 incentive, 没有私人财产，没人会去辛勤
: 劳动创造财富的。大家都希望别人去劳动，自己享受
|
H******C
发帖数: 700 | 18 共产主义，住房按需分配！取消私有制，打倒地主！无产阶级的女将们无人敢挡
[在 ElonMusk (放長線鉤大魚) 的大作中提到：]
:美国很快要沦为第三世界
:资本要被消灭！！！
:☆ 发自 Android 大灌 20.11.08 |
h***1
发帖数: 2263 | 19 这𠘨个女人肯定是想共X共妻。
【在 H******C 的大作中提到】
: 现在国会这帮. Progressive, 就是在搞共产主义，几个女的上蹿下跳，一哭二闹三上
: 吊，一定要达到目的。这帮人很符合闹无产阶级革命的狠人形象
: 人类历史上所有的共产主义都失败了，没有 incentive, 没有私人财产，没人会去辛勤
: 劳动创造财富的。大家都希望别人去劳动，自己享受
|
