“经济北约”——三年之后的再度论证 - Stock版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Stock版 - “经济北约”——三年之后的再度论证

(共1页)

A****C
发帖数: 1

整整三年前，2018年7月，笔者在《新纪元》杂志发表题为“中美贸易战的续集－经济
北约”的文章。当时，正值美国对中国的贸易战进入第二轮。在文中笔者提出，不管美
中贸易战的结局是什么，这场贸易战的后续，可能会导致世界贸易组织（WTO）的瓦解
，并进而催生一个“经济北约”（Economic NATO）。但是，时过境迁，世事世人，都
今非昔比。这个“经济北约”还有可能吗？至少，许多人认为还有，并且以不同的名字
提了出来。笔者认为，“经济北约”或ENATO仍然是有可能的，但其如果成行，必须满
足新的必要条件。
近日来，美英政坛在酝酿筹组“贸易版北约”，以此来对抗北京政权的战狼式外交。当
北京利用经济胁迫而获得政治利益的时候，人们应该团结一致，惩罚北京的经济霸权。
英国国会“中国研究小组”在网站上表示，因为澳洲批评北京人权问题，而不断被北京
以经贸手段施行报复，再加上世界贸易组织亟需改革，所以美、英及欧盟正思考寻求一
个新的联盟，应对北京的挑战。这个贸易版的北约或被称为“民主国家联盟公约组织”
（DATO）。当北京对任何成员国做出威吓措施时，DATO内的全体成员国也要向北京采取
同样的报复行动。依据CRG跟ITIF所公布的文件，DATO的倡导者内部公布的文件，欢迎
任何民主国家加入，包括台湾。
三年来，美国和世界的局势都发生了巨大的变化。尤其是过去八个月的美国政局、社会
局势和人心道德，都发生了令人瞠目结舌的巨变。但是，美国对中共的政策，不管是经
济政策和军事、外交政策，在拜登政府上台之后半年多，仍然没有清晰而明亮的阐述。
美中贸易战没有结束，也没有终结，美国对中国的进口关税没有取消，也没有第二阶段
的经贸协议。美中之间，第一阶段协议的执行程度、是否能继续，现在都是悬而未决的
问题。
三年前的分析中，笔者指出，虽然贸易战如火如荼，其最后、最可能的结局，可能导致
中国社会贸易结构、经济结构、甚至政治结构的变迁。但如果贸易战进入僵局、中共会
劫持全中国人民，不惜经济倒退四十年、回到冷战时期与美国的关系；中、美贸易投资
降到冰点，中、美开始全面的经济、政治、甚至军事的对峙。如今看来，中国社会的贸
易结构已经有所转变，国际供应链的外移，和世界对关键产业摆脱对中共依赖的努力，
已经初见成效。虽然贸易战还没有进入僵局，也没有破局，但中共已经劫持了中国人民
，经济上也已经开始向统购统销、合作社、农村供销社的方向退化。中美经济上还没有
脱钩，政治上因为左派政府的优柔寡断、没有长远目标、不能坚定反击共产主义，而变
得模糊不清，对中共在香港、新疆的暴行应对软弱；但美中军事上的对立，因为美国军
方对中共野心和中共战略的认识，已经变得越发的具有对抗性和冲突性，中美在南海、
台海、东海直接冲突的可能性，也越来越大。
三年前笔者指出，中共多年来也一直试图离间欧盟国家，离间欧盟和美国的关系。当年
中、欧峰会之前，中共曾经竭力劝说欧盟跟中共发表联合声明，谴责川普的贸易政策，
甚至直接利益诱惑。但中共碰了一鼻子灰，欧盟当场拒绝，不与北京结盟。如今，欧洲
国家采用美国建议，纷纷拒绝华为5G，甚至拆除其现有的华为4G设施，令中共离间欧美
的算盘，基本上落空了。
美国前驻世贸组织大使谢伊（Dennis Shea）曾经表示，中共的不公贸易政策制造的问
题，已超越WTO的解决能力。而最有效的解决方案，是促使美国考虑其它国际框架，其
它的国际规范、制度，来解决中共的问题。而这个框架和出路，就是新的“经济北约”。
本来，川普三年前妙招频出，连环拳不断，从外交、军事、政治、贸易方面频频出手，
痛击中共。虽然面对欧盟国家对美国关税不满，川普仍然令人瞠目的提出：贸易应该具
备零关税、零障碍、零补贴的要件。这石破天惊的一句，彻底粉碎了中共自诩的“自由
贸易的捍卫者”、指控美国“实施贸易保护主义”等谎言。笔者论证的根据是，美国和
欧洲如果当年真的能够达到“零关税”的协议，实施零障碍、零补贴，这就是在孕育一
个“美欧经济共同体”，就是一个“经济北约”。它如果能够成行，将是中、美贸易战
之际中共的一个噩梦。
当然，全世界都已经见到了，壮志未酬，英雄被算计。当年，唐代诗人杜甫感怀诸葛孔
明，称之“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。还好，美国的英雄还在，还在继续奋
战，还在继续寻求真相。而真相也在严格的审计和遍地的爆料中，向世人展现。，祈望
上天不使善良的人们灰心，会让美国继续引领世界，从经济和军事上反制、清剿中共。
九年前，美国和欧洲试图建立的跨大西洋贸易和投资伙伴关系（TTIP），实际上就有“
经济北约”的雏形。经济北约的规模，是8亿消费者，市场巨大，涵盖全球贸易的三分
之一。如果加上日本、台湾、韩国等亚洲新经济体，总量就更可观了。“经济北约”的
概念，正如笔者三年前指出，在1949年的《华盛顿条约》（第二款）（Washington
Treaty of 1949）中就有了，这一条款也被称之为“加拿大条款”，因为是加拿大人最
先主导的。美国华府律师格雷（C. Boyden Gray）曾担任美国驻欧盟大使，他也在2013
年就提出建立一个经济上的北约的概念。
如果建立一个“经济北约”，联合亚洲民主国家，共同对抗中共，那这个新经济体会采
取什么形式呢？国家间的经济整合（Economic integration）的七个级别，从低到高分
别是：一、优惠贸易区（Preferential trading area）；二、自由贸易区（Free
trade area）；三、关税同盟（Customs union）；四、共同市场（Common market）；
五、经济共同体（Economic union）；六、经济及货币联盟（Economic and monetary
union）；及七、完全的经济整合（Complete economic integration）。川普在加拿大
出席G7峰会时向在场的各国领袖提议的，取消美国与盟国的贸易壁垒，取消关税与一切
政府补贴，实现自由而公平的贸易，是第三级“关税同盟”的层次。“经济北约”最好
的可能性，是达到“经济共同体”（第五级）的水平。
正如笔者三年前提出的，如果中、美贸易战破裂，中、美对峙加剧，美国最好的策略，
是在北约的军事联盟的基础上，加快筹组“经济北约”。“军事北约”导致了前苏联这
个庞大的共产主义政权的彻底瓦解，“经济北约”则会导致中共这个最后共产主义政权
的全面崩溃。因而，三年之后再度论证经济北约，必须有一个前提条件，那就是，美欧
领导人和全体人民，必须在认清中共的本质、认识到中共的危害、决心铲除全球共产主
义、摒弃所有的社会主义观念、必须在经济上联合一致让中共破产等所有的方面，都达
成一个清晰的共识，才有实现的可能。而这个共识，似乎正在建立之中。

(共1页)

进入Stock版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天