c**b
发帖数: 1 | 1 比如一个人可以正确逃顶两次，但是踏空一次，那么总收益和这个概率过程怎么计算？
？？
同时当然应该考虑如果他逃顶以后低点买入是比正常情况的买入(或者持股)收益增加的
情形。
不考虑心理波动和税 |
p****a
发帖数: 4829 | 2 这个没法计算， 因为是individual based的。要看个人操作水平和经验。我有个帖子
说得很明白了，对于80%以上得人buy and hold躺平是最好的策略。如果你觉得能够比
绝大部分人强，那么你可以试着time markert, 低买高卖。
【在 c**b 的大作中提到】
: 比如一个人可以正确逃顶两次，但是踏空一次，那么总收益和这个概率过程怎么计算？
: ？？
: 同时当然应该考虑如果他逃顶以后低点买入是比正常情况的买入(或者持股)收益增加的
: 情形。
: 不考虑心理波动和税
|
c**b
发帖数: 1 | 3 不考虑个人操作，如果不每次都指望低买高卖也不一股不卖的话中间应该有个概率过程
【在 p****a 的大作中提到】
: 这个没法计算， 因为是individual based的。要看个人操作水平和经验。我有个帖子
: 说得很明白了，对于80%以上得人buy and hold躺平是最好的策略。如果你觉得能够比
: 绝大部分人强，那么你可以试着time markert, 低买高卖。
|
p****a
发帖数: 4829 | 4 不考虑个人操作，结论已经告诉你了，从概率上说不如buy and hold躺平。
【在 c**b 的大作中提到】
: 不考虑个人操作，如果不每次都指望低买高卖也不一股不卖的话中间应该有个概率过程
|
a******a
发帖数: 1137 | 5 踏空和逃顶这个东西非常主观，不好量化
比如说，我在100卖，几天后涨到110，横盘几天，然后开始跌，几周后跌到30块，我这
个算踏空还是逃顶？
所以结论是：最好的量化方法是不量化，直接看年收益
不管你怎么做操作，比较年收益就行了(于是就有结论：纠结踏空和逃顶不如躺平)
当然你要是想研究建模踏空和逃顶也很欢迎，不过得先讨论我前面那个例子 |
