由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 美国农业是怎么做到让农民基本不靠政府补贴?
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
P****R
发帖数: 22479
1
美国之所以成为农业强国,补贴、保险、合作社等一系列农业政策都起着重要作用。
今年57岁的罗尼·罗素(Ronnie Russell)是美国密苏里州的一名农场主,同时也是密苏
里州大豆协会董事会成员。他拥有1500英亩(1英亩约合0.4公顷)的家庭农场,不但种有
大豆、玉米、小麦,还养了一些肉牛。这些土地一半属于自己,另一半是从其他农民那
里租来的。
罗素说,现在美国农民基本都不靠政府补贴,更依赖商业性保险。这跟买车要买车险一
样。
美国之所以成为农业强国,补贴、保险、合作社等一系列农业政策都起着重要作用。随
着新农业法案签署生效,联邦政府对农业的支持手段作出了重大调整,市场化趋势更加
明显,比如直接干预市场、扭曲价格的直接支付(DP)、反周期补贴(CCPS)和平均作物收
入选择补贴等项目被取消,同时加大了农业保险的支持力度和覆盖范围。
近日,《第一财经日报》记者跟随美国大豆协会组织的作物考察团到美国堪萨斯州、密
苏里州、北达科他州实地访问农场主,深入田间进行作物考察,跟州立大豆协会负责人
、州立大学教授就美国农业补贴、合作社等进行了深入探讨。
更加市场化的农业法案
“现在农民的补贴非常少。”执教于堪萨斯州立大学的高级农业经济学家杰·奥尼尔(
Jay O’Neil)说。在他观察,农业补贴占农场主的收入比例取决于实际情况,如果非要
提供数据,最好的估计是不到5%,也可能2%。“但这不是官方的数据。”
对美国农场主来说,现在仅存的补贴是作物保险。奥尼尔说,农户为作物购买保险时,
政府会为其支付相应比例的保费。一般来说,很大比例的农民会有好的收成。所以到了
丰收的季节,询问他们获得多少补贴,他们会回答没有。
美国农业法案是农业补贴制度化的主要形式。从1933年第一个农业法案实施以来,美国
国会一般每5年左右会制定一个农业法案,并经总统签署后正式生效。最新的农业法案
是,2014年2月7日,美国总统奥巴马签署的《2014年新农业法案》。这是美国历史上第
16个农业法案。
外界对新法案给予积极评价。除了以上取消、加大的款项之外,法案还另外设立价格损
失保险计划 (PLC)和农业风险保障计划(ARC)两个项目,这属于与生产不挂钩的补贴形
式。
上海汇易咨询股份有限公司董事长、首席咨询师李强称,这表明美国农业支持手段出现
由黄箱政策向绿箱政策转变的趋势。可以说,美国现在是运用现代金融保险的“间接”
方法,代替了过去传统商品市场补贴的“直接”手段。
黄箱政策是指政府对农产品的直接价格干预和补贴,包括对种子、肥料、灌溉等农业投
入品的补贴,对农产品营销贷款的补贴等。这些措施对农产品贸易产生扭曲,成员方必
须承担约束和削减义务。绿箱政策是指政府通过服务计划,提供没有或仅有最微小的贸
易扭曲作用的农业支持补贴。
根据WTO农业协议,在各国国内农业支持手段中,黄箱政策有可能产生贸易扭曲,绿箱
政策则不会。
另外,削减占农业法案支出比重最大(约为75%)的“补充营养支持计划”的项目和其他
营养计划金额。还有,新法案还决定取消每年50亿美元的直接支付补贴项目,这让美国
政府的农业支持预算表现出稳中有降的趋势。
因此,相对于欧洲多国以及东亚的日韩等国家的高补贴,美国取消了绝大部分的补贴。
美国为什么取消补贴,是否因为财政缺乏资金?
对此问题,奥尼尔说,美国农民非常享受现在的自由,自己决定种植任何想要种植的产
品,不被约束,看到了市场经济的好处。“对农民来说,在更具市场导向的道路上农场
经营才是健康的。”
奥尼尔说,新农业法案的颁布,农业保险成为农民规避风险的援助手段。如果农民选择
购买保险,政府会承担约65%的保费,农民只需要支付35%即可。选择权在农民手中。大
部分农民选择保险,但也有小部分农民不愿意办理保险。
罗素称,保险公司会先统计这一片农场近年来的平均产量,根据保产量的相应比例,投
保60%、70%,甚至80%,然后计算保费。投保的比例越高,相应的费用也越高。政府会
负责为基本比例的产量提供补贴,超出比例就会减少甚至不提供。
不过,在北达科他州,运营着2300英亩家庭农场的杰·迈耶斯(Jay Myers)则对《第一
财经日报》表示,即使拿到保险,相对于损失也只是很小的一部分。
迈耶斯说,在农业保险方面补贴部分保费之外,如果价格低到目标价格,政府会按照差
价给予现金补贴。政府会事先核定过去五年农场的平均产量,然后乘上差价给予农场主
补贴。但前提条件是卖价(市场价格)要低于目标价。
他解释说,这是农业安全网,是为了让农业生产能够继续,但是目标价格都是低于生产
成本的。在这个情况下,农民是要赔钱的,只相当于得到低保补助。虽然农民有种植的
自由,但有些作物可以直接卖出高价,也就变相激励农民种植这些作物。
在美国,也走过一段保产量的道路。谷贱伤农,农民收入仍然没有办法得到保障。于是
,政策取向开始由保产量逐渐过渡到保收入。
李强对本报记者表示,目前,我国相关管理部门仍坚持认为农民收入高低与政府财政“
给予”的力度紧密相关。其实,我们可以做到事半功倍,不需要财政持续的巨大投入,
农产品市场价格也可以做到更加平稳,农民收入水平也可以更加稳定和合理。
今年8月7日,国务院办公厅下发的《关于加快转变农业发展方式的意见》就提到,鼓励
商业保险机构开发适应新型农业经营主体需求的多档次、高保障保险产品,探索开展产
值保险、目标价格保险等试点。
农业合作社的效率与挑战
除了顺应市场变化而不断调整的农业补贴、农业保险,美国农业合作社强大的服务功能
和庞大的规模也支撑着美国农业的发展。
合作社最初是怎么成立的?北达科他州大学葛瑞格·麦基(Greg McKee)博士说,可能是
大家聚在一起喝咖啡的时候讨论出来的。如果合作,大家在买生产资料的时候有更多的
议价权,卖粮食的时候也会有更多的信息来源,没准价格可以卖得更高。于是,大家就
开始进行合作社的运营。
美国农业以家庭农场经营为主,家庭农场在美国占90%左右。社员组建合作社可以得到
如供应农资、销售产品等其他服务。起初,按照服务功能分为销售合作社、供应合作社
、服务合作社三类。现在多为综合性的合作社,同时经营这些服务项目。美国跨区域合
作社的主要特点是跨区域合作与联合,以共同销售为主。
发表于2013年1期《世界农业》的论文《美国农业合作社发展的成功经验及对中国的启
示》分析称,由合作社加工的农产品占总量的80%,农民所使用的化肥和农药中44%来源
于合作社,另外农民得到的贷款中也有40%来源于合作社。美国现有农业合作社4000多
个,拥有300多万社员(很多社员同时加入几个合作社),年营业额达l000多亿美元,净
利润达20多亿美元,已成为美国农业的一个重要经济实体。
北达科他州科尔法克斯县(Colfax)的农场主保罗·库默(Paul Kummer)是CHS合作社在当
地的董事会成员。CHS合作社是美国最大的会员所有制合作社,也是美国最大的生产商
合作社,旗下拥有1100个不同类型、不同规模的合作社、75000个生产商。截至2014 年
8 月31 日财年,CHS合作社净收入427亿美元,净收益11亿美元。根据2014 财年收益,
2015 财年CHS合作社返还给股东的现金收益为5.18亿美元。
麦基说,合作社与公司的作用是相同的,由于合作社要与社员分配利益,所以从长期来
看,合作社的效率要好一些。而且,合作社有议价功能,可以要求其他公司提供更好的
价格。农民也愿意通过合作社销售经营。
库默说,CHS合作社有低息、无息的专项贷款计划,每个农户可以贷款25万美元。不过
,这是化肥专项贷款资金。此外,合作社有评分制度。社员能否有资格贷到款需要根据
社员购买使用本合作社的化肥数量来衡量。
这种贷款对小规模的农场来说,可以缓解燃眉之急。但是,大规模的农场仍需要到银行
去贷款。库默说,这些贷款只要到期前偿还就可以了。“当然也有风险管理的。要求参
加这些贷款计划的农民都去参加作物保险,如果有灾年损失,作物保险会覆盖这部分费
用。”
CHS是美国全国性的合作社。库默说,全国范围的合作社还有信用贷款部分,不设置上
限,而且一旦取得贷款就可以用于任何方面的农业生产。
对于是否可以跨州开办合作社,麦基称,只要经营符合州当地的法律要求就可以。
不过,目前,合作社也面临两方面挑战。
一是资金来源,合作社无法从社员那边得到足够的资金。麦基说,农场主需要一定的资
金投资自己的农场。合作社本身是用多少返还多少,还必须投入生产资金、生产资料。
第二个挑战是董事会决策速度。环节很多,所以,速度会相对较慢。
此外,有一个关于未来的挑战。麦基说,目前这一代农民对加入合作社没有任何犹豫,
但下一代农民却是一个很大的挑战。所以,教授们正在抓紧为下一代农民做培训工作。
s**********o
发帖数: 14359
2
美国是有补贴的,多数被大农场托拉斯拿走,
而真正的几个ACRE到几百ACRE的农民
拿不到多少补贴,养牛现在不赚钱,都被
个别企业垄断了,除非是养了自己吃
a*****4
发帖数: 3081
3
农民基本不靠政府补贴.真是什么话都敢说。如果不靠政府,所有美国农民靠自己一起
种地。你就知道什么叫内卷了
1 (共1页)
进入Stock版参与讨论