d***a
发帖数: 13752 | 1 结果还不错。这个对股市来说是隐性的长期利好，因为灭活疫苗是不是有效，对发展中
国家很重要。印度是灭活疫苗生产大国，其次是中国。
http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2021-04-12/doc-ikmxzfmk6429938.shtml
4月11日，布坦坦研究所公布了中国科兴公司新冠疫苗克尔来福在巴西三期临床试验的
最终研究结果。这项研究由布坦坦研究所主导，受试者是来自巴西16个中心的高风险医
护人员，总人数为12396人。目前数据已提交给权威医学杂志《柳叶刀》（Lancet）等
待同行评审。
从报告中的数据来看，科兴疫苗在病毒暴露率更高的环境下，预防所有新冠病例的
保护效力为50.7%，预防中症和重症的保护效力分别是83.7%和100%。疫苗安全性高，所
有严重不良反应，最后均证明与疫苗无关。
此外，数据证明科兴疫苗对P.1和P.2这两种变异新冠病毒同样有效，这也让布坦坦
的一名专家感叹：“这令人鼓舞！”。而当接种两剂疫苗的间隔时间较长时，科兴疫苗
对所有新冠病例的保护效力可以进一步提升至62.3%。
…
上海斯微生物是国内成立最早的mRNA药物领域企业之一，首席运营官张继国2月时表示
：“在业内，以流感疫苗为代表的灭活疫苗有效率普遍在50-60%，这是一个共识，而
mRNA疫苗有效率可达到90%左右．．．．．这是颠覆性的疫苗技术。”
与传统疫苗（减毒病原体、灭活病原体或蛋白质亚基）不同，mRNA疫苗相当于为免
疫系统提供一个蓝图，也就是说mRNA编码了蛋白质抗原，由宿主细胞生产这种抗原，并
诱导免疫反应。此外，mRNA技术对艾滋病、遗传病、罕见病和肿瘤的防治也提供了各种
机会。
但在新冠疫情之前，mRNA技术尚未经过大规模临床验证，也从未在人群中广泛接种
，这也一直让外界出现各种各样针对这项新技术的质疑和讨论。 |
r*****e
发帖数: 7853 | 2 50%的效果不大好，就算100%接种，也控制不住。新冠的传播因子是3-4，需要75%的免
疫率，把传播因子搞到1以下 |
d***a
发帖数: 13752 | 3 科兴疫苗的结果和普通流感疫苗差不多，暂时够用了。印度的灭活疫苗，好像也差不多
。灭活疫苗有局限性。
mRNA疫苗有巨大的潜力，如果拿来做流感疫苗的话。不过Pfizer的股票好像已经很高了？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 50%的效果不大好，就算100%接种，也控制不住。新冠的传播因子是3-4，需要75%的免
: 疫率，把传播因子搞到1以下
|
r*****e
发帖数: 7853 | 4 那怎么算啊？美国流行的说法是要80%以上的人接种
：不不，传染因子不是这么算的。科兴疫苗的结果和普通流感疫苗差不多，暂时够用了
。印度的灭活疫苗，好像也差不多。灭活疫苗有局限性。
：mRNA疫苗有巨大的潜力，如果拿来做流感疫苗的话。不过Pfizer的股票好像已经很高
了？
：
：欢迎理性讨论，谢绝傻笑党跟随。
【在 d***a 的大作中提到】
: 科兴疫苗的结果和普通流感疫苗差不多，暂时够用了。印度的灭活疫苗，好像也差不多
: 。灭活疫苗有局限性。
: mRNA疫苗有巨大的潜力，如果拿来做流感疫苗的话。不过Pfizer的股票好像已经很高了？
|
Y****N
发帖数: 8694 | 5 将军们不要再打嘴仗了
疫苗的有效率是造不了假的
是骡子是马，拉出来遛遛就知道了
如果疫苗效果差，就会出现大规模接种后疫情依然无法控制的情况
中国可以用高压手段防疫，没有疫苗也能把疫情控制住
但是在管控很松胯的拉美国家
疫苗有效率低的话疫情会一直持续
哪个疫苗怎么样，明年年初应该就都知道了 |
B******s
发帖数: 111 | 6 高暴露50%防护力，100%防重症已经很好了。 而且没有血栓，冷链要求低。 适合在发
展中国家推广。
唯一的缺点是对编译病毒的灵活性不足，不像mRNA三周就可以出新款 |
d***a
发帖数: 13752 | 7 传染因子是可以以其他方式来减少的，比如说戴口罩。在美国可能行不通，在很多别的
国家是可以的。
另外原文里说了，在普通人群中，科兴的有效率要更高。
‘当地时间3月3日，土耳其哈斯特帕大学宣布，中国科兴疫苗已在该国完成最后阶段的
临床试验，有效性为83.5%，对重症和住院的保护率达到100%。”
【在 r*****e 的大作中提到】
: 那怎么算啊？美国流行的说法是要80%以上的人接种
:
: ：不不，传染因子不是这么算的。科兴疫苗的结果和普通流感疫苗差不多，暂时够用了
: 。印度的灭活疫苗，好像也差不多。灭活疫苗有局限性。
: ：mRNA疫苗有巨大的潜力，如果拿来做流感疫苗的话。不过Pfizer的股票好像已经很高
: 了？
: ：
: ：欢迎理性讨论，谢绝傻笑党跟随。
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 mRNA确实很有潜力。唯一的问题是这次搞得太急了，一般来说，疫苗需要五到十年的试
验来保证安全。
【在 B******s 的大作中提到】
: 高暴露50%防护力，100%防重症已经很好了。 而且没有血栓，冷链要求低。 适合在发
: 展中国家推广。
: 唯一的缺点是对编译病毒的灵活性不足，不像mRNA三周就可以出新款
|
d***a
发帖数: 13752 | 9 这其实是个股市问题。全球有几十亿人只能用到灭活疫苗，没法用mRNA疫苗。那些国家
不开放，股市的长期风险很大。
【在 Y****N 的大作中提到】
: 将军们不要再打嘴仗了
: 疫苗的有效率是造不了假的
: 是骡子是马，拉出来遛遛就知道了
: 如果疫苗效果差，就会出现大规模接种后疫情依然无法控制的情况
: 中国可以用高压手段防疫，没有疫苗也能把疫情控制住
: 但是在管控很松胯的拉美国家
: 疫苗有效率低的话疫情会一直持续
: 哪个疫苗怎么样，明年年初应该就都知道了
|
Y****N
发帖数: 8694 | 10 文章里都说了，“在业内，以流感疫苗为代表的灭活疫苗有效率普遍在50-60%，这是一
个共识”
土鸡国人民天赋异禀，有效率可以达到80%以上
【在 d***a 的大作中提到】
: 传染因子是可以以其他方式来减少的，比如说戴口罩。在美国可能行不通，在很多别的
: 国家是可以的。
: 另外原文里说了，在普通人群中，科兴的有效率要更高。
: ‘当地时间3月3日，土耳其哈斯特帕大学宣布，中国科兴疫苗已在该国完成最后阶段的
: 临床试验，有效性为83.5%，对重症和住院的保护率达到100%。”
|
r*****e
发帖数: 7853 | 11 很快全世界都会用到mRNA疫苗的，中国去年就已付了10亿美元买生产权。以这几个大制
药公司的生产力，一年搞定200亿支
：这其实是个股市问题。全球有几十亿人只能用到灭活疫苗，没法用mRNA疫苗。那些国
家不开放，股市的长期风险很大。
：
：欢迎理性讨论，谢绝傻笑党跟随。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这其实是个股市问题。全球有几十亿人只能用到灭活疫苗，没法用mRNA疫苗。那些国家
: 不开放，股市的长期风险很大。
|
r*****e
发帖数: 7853 | 12 灭活疫苗大规模生产难度大多了，和mRNA疫苗相比
：这其实是个股市问题。全球有几十亿人只能用到灭活疫苗，没法用mRNA疫苗。那些国
家不开放，股市的长期风险很大。
：
：欢迎理性讨论，谢绝傻笑党跟随。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这其实是个股市问题。全球有几十亿人只能用到灭活疫苗，没法用mRNA疫苗。那些国家
: 不开放，股市的长期风险很大。
|
n*********7
发帖数: 4682 | 13 mrna 疫苗我觉得dose要分类，年轻人器官细胞robust, 同样量的mrna产蛋白量高，反
应强，应该减少分量 |
d***a
发帖数: 13752 | 14 有印度呢。印度才是灭活疫苗出口大国。天朝是刚混进来的。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 灭活疫苗大规模生产难度大多了，和mRNA疫苗相比
:
: ：这其实是个股市问题。全球有几十亿人只能用到灭活疫苗，没法用mRNA疫苗。那些国
: 家不开放，股市的长期风险很大。
: ：
: ：欢迎理性讨论，谢绝傻笑党跟随。
|
d***a
发帖数: 13752 | 15 这个很有道理。
【在 n*********7 的大作中提到】
: mrna 疫苗我觉得dose要分类，年轻人器官细胞robust, 同样量的mrna产蛋白量高，反
: 应强，应该减少分量
|
Y****N
发帖数: 8694 | 16 理论上也许是
但现在疫苗接种是和病毒赛跑
第一要务是快，让尽量多的人尽早打上疫苗
搞得越精细，就会越慢，就越容易出错，适得其反
【在 n*********7 的大作中提到】
: mrna 疫苗我觉得dose要分类，年轻人器官细胞robust, 同样量的mrna产蛋白量高，反
: 应强，应该减少分量
|
n*********7
发帖数: 4682 | 17 这也可能部分解释了为什么pfizer的副作用要比麦当娜的低点，麦当娜的量太强悍了
不知道它们小孩的量是多少，如果按体重比例减少可能会太高的，小孩的细胞功能太牛
逼了
【在 d***a 的大作中提到】
: 这个很有道理。
|
d***a
发帖数: 13752 | 18 那是，流感有很大的比率是幼儿园的小朋友们传给家人的，他们自己没事。:-)
【在 n*********7 的大作中提到】
: 这也可能部分解释了为什么pfizer的副作用要比麦当娜的低点，麦当娜的量太强悍了
: 不知道它们小孩的量是多少，如果按体重比例减少可能会太高的，小孩的细胞功能太牛
: 逼了
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 麻烦的是变异。其他的都还好，就算无法让R0小于1。起到的也是正向作用。这就好比
本来lock down 2月才能清零，打疫苗可以变成lock down 1个月。
: 50%的效果不大好，就算100%接种，也控制不住。新冠的传播因子是3-4，
需要75
%的免
: 疫率，把传播因子搞到1以下
【在 r*****e 的大作中提到】
: 灭活疫苗大规模生产难度大多了，和mRNA疫苗相比
:
: ：这其实是个股市问题。全球有几十亿人只能用到灭活疫苗，没法用mRNA疫苗。那些国
: 家不开放，股市的长期风险很大。
: ：
: ：欢迎理性讨论，谢绝傻笑党跟随。
|
L***s
发帖数: 1148 | 20 理论上mRNA疫苗更容易量产，也更容易修改以应对新变种。
美帝免疫过一遍之后，会很快授权印度量产mRNA疫苗。
灭活疫苗只是权宜之计，没有未来的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这其实是个股市问题。全球有几十亿人只能用到灭活疫苗，没法用mRNA疫苗。那些国家
: 不开放，股市的长期风险很大。
|
z**********5
发帖数: 63 | 21 看看感染曲线斜率。
过了三个月之后，有效率大概回降到20%。
至于重症，就几个病例，没啥意思。 |
w*****n
发帖数: 2693 | 22 看了下论文原文
这个疫苗打完二剂后有效率反而降低？
接种第一剂14天后有效率57.9%
接种第二剂14天后有效率50.7% |
d*****2
发帖数: 1 | 23 这个基本上是现有疫苗里面的效果最差的 另外好像对变种基本无用 想想为啥只有中国
开发灭活疫苗 其他国家一个都不搞 就这还能吹出花来 我也真是服了 |
d***a
发帖数: 13752 | 24 印度是灭活疫苗的生产大国，这是常识了。有常识很重要，没常识就会乱来了。印度的
产量高于天朝，也出口了很多，只是印度现在自己的疫情也很严重，出口量相对少一些
而已。
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-56345591
Covid-19: India vaccination crosses 100 million doses
For decades now, the country has been running one of the world's largest
immunisation programmes that vaccinate tens of millions, including newborns
and pregnant women, against various diseases.
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-55748124
So what do we know about Covaxin?
Covaxin is an inactivated vaccine which means that it is made up of killed
coronaviruses, making it safe to be injected into the body.
Bharat Biotech, a 24-year-old vaccine maker with a portfolio of 16 vaccines
and exports to 123 countries, used a sample of the coronavirus, isolated by
India's National Institute of Virology. |
