f*********a
发帖数: 435 | 1 不管是头牌UCLA, UC伯克利还是差一点的UC尔湾，圣地亚哥，圣芭芭拉，都秒杀UT的头
牌UT奥斯丁了吧
大家说说为啥？liberal 环境更适合教育吧？ |
g***w
发帖数: 139 | 2 看专业
UT MD Anderson Cancer Center不也秒杀UC的很多医学院类似方向 |
h***1
发帖数: 2263 | 3 生源。十个字。
等加州大学入学评教授一但开始全面AA.一半的学生教授成黑木，
各大公司搬往德州。一切都会翻过来。
【在 f*********a 的大作中提到】
: 不管是头牌UCLA, UC伯克利还是差一点的UC尔湾，圣地亚哥，圣芭芭拉，都秒杀UT的头
: 牌UT奥斯丁了吧
: 大家说说为啥？liberal 环境更适合教育吧？
|
f*********a
发帖数: 435 | 4 据说USC黑人的话直接拿tenure
不知道有没有usc大佬说说是不是真的
的头
【在 h***1 的大作中提到】
: 生源。十个字。
: 等加州大学入学评教授一但开始全面AA.一半的学生教授成黑木，
: 各大公司搬往德州。一切都会翻过来。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 5 错。UTA比大多数UC强，除了UCB和UCLA
[在 fredmiranda (老兔) 的大作中提到：]
:不管是头牌UCLA, UC伯克利还是差一点的UC尔湾，圣地亚哥，圣芭芭拉，都秒杀UT的
头牌UT奥斯丁了吧
:大家说说为啥？liberal 环境更适合教育吧？
:☆ 发自 Android 大灌 20.11.08 |
z*******g
发帖数: 2429 | 6 Berkley比UT奥斯汀强很多。UCLA比UT稍强。你说的其他那几家都不如UT，而且离UT还
差得比较远。
【在 f*********a 的大作中提到】
: 不管是头牌UCLA, UC伯克利还是差一点的UC尔湾，圣地亚哥，圣芭芭拉，都秒杀UT的头
: 牌UT奥斯丁了吧
: 大家说说为啥？liberal 环境更适合教育吧？
|
f*********a
发帖数: 435 | 7 德州除了UT呢
还有哪个公立能排得上名的？
的头
【在 z*******g 的大作中提到】
: Berkley比UT奥斯汀强很多。UCLA比UT稍强。你说的其他那几家都不如UT，而且离UT还
: 差得比较远。
|
f*********a
发帖数: 435 | 8 老兄 UTA是UT阿林顿的简称啊
【在 B*Q 的大作中提到】
: 错。UTA比大多数UC强，除了UCB和UCLA
: [在 fredmiranda (老兔) 的大作中提到：]
: :不管是头牌UCLA, UC伯克利还是差一点的UC尔湾，圣地亚哥，圣芭芭拉，都秒杀UT的
: 头牌UT奥斯丁了吧
: :大家说说为啥？liberal 环境更适合教育吧？
: :☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
|
B*Q
发帖数: 25729 | 9 我兰
你明白就好
[在 fredmiranda (老兔) 的大作中提到：]
:老兄 UTA是UT阿林顿的简称啊
:☆ 发自 Android 大灌 20.11.08 |
h***1
发帖数: 2263 | 10 加州钱多生源广，UC系统这几年排名蹭蹭往上涨。总体上UC现在比UT要强不少。
幸亏今年prop16 没过，不然几年内UC排名会瀑布下跌。
加州任由猪党这么折腾下去，AA法案迟早会过的。
https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/national-universities/top-
public
【在 z*******g 的大作中提到】
: Berkley比UT奥斯汀强很多。UCLA比UT稍强。你说的其他那几家都不如UT，而且离UT还
: 差得比较远。
|
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | 11 只用看CS
[在 goniw (GoGoGo) 的大作中提到：]
:看专业
:UT MD Anderson Cancer Center不也秒杀UC的很多医学院类似方向 |
a********h
发帖数: 1 | 12 加州在1992年以前，有10届总统任期，都是共和党的地盘。
里根当时为了能竞选成功，大赦移民，自己连任，但是埋下了加州变蓝的种子。
就教育系统而言，1992年以前，UCB和UCLA，相比德州学校的高度，和现在相比，是变
化大了还是小了？或者不变？ |
h***1
发帖数: 2263 | 13 UCB 的变化没多大，本来就No1,No2 了，还能怎么变。
但其他UC包括UCLA这几年提升了不少，把UT的总体差距拉大了。
你查查这几年US news 的排名变化就清楚了。现在公立大学，排前十名的一半都是UC
【在 a********h 的大作中提到】
: 加州在1992年以前，有10届总统任期，都是共和党的地盘。
: 里根当时为了能竞选成功，大赦移民，自己连任，但是埋下了加州变蓝的种子。
: 就教育系统而言，1992年以前，UCB和UCLA，相比德州学校的高度，和现在相比，是变
: 化大了还是小了？或者不变？
|
f*********a
发帖数: 435 | 14 irvine, ucsd，戴维斯，圣芭芭拉提升都很快
是变
【在 h***1 的大作中提到】
: UCB 的变化没多大，本来就No1,No2 了，还能怎么变。
: 但其他UC包括UCLA这几年提升了不少，把UT的总体差距拉大了。
: 你查查这几年US news 的排名变化就清楚了。现在公立大学，排前十名的一半都是UC
|
h***1
发帖数: 2263 | 15 UC Santa Cruz 也提升很快呀。
就连最烂的那两所UC现在都进前一百了。
【在 f*********a 的大作中提到】
: irvine, ucsd，戴维斯，圣芭芭拉提升都很快
:
: 是变
|
f*********a
发帖数: 435 | 16 的确
liberal 的地方对教育还是重视
【在 h***1 的大作中提到】
: UC Santa Cruz 也提升很快呀。
: 就连最烂的那两所UC现在都进前一百了。
|
h***1
发帖数: 2263 | 17 跟立伯弱没多大关系, 主要是钱多生源广。
无能州内州外还是国际学主都更愿意去加州。那么里机会多。
要是工作机会都去了德州，德州学校一样会火起来。
【在 f*********a 的大作中提到】
: 的确
: liberal 的地方对教育还是重视
|
f*********a
发帖数: 435 | 18 钱应该无法说明问题
ut austin 是全美第二富裕的大学 仅次于哈佛
【在 h***1 的大作中提到】
: 跟立伯弱没多大关系, 主要是钱多生源广。
: 无能州内州外还是国际学主都更愿意去加州。那么里机会多。
: 要是工作机会都去了德州，德州学校一样会火起来。
|
h***1
发帖数: 2263 | 19 工作机会。十个字。
德州赚钱的机会总体还是比不过加州。同样级别的学校，报UT的生源肯定比不上报UC的。
【在 f*********a 的大作中提到】
: 钱应该无法说明问题
: ut austin 是全美第二富裕的大学 仅次于哈佛
|
f*********a
发帖数: 435 | 20 肯定 而且UT就一个好学校 其他分校都比较差吧
的。
【在 h***1 的大作中提到】
: 工作机会。十个字。
: 德州赚钱的机会总体还是比不过加州。同样级别的学校，报UT的生源肯定比不上报UC的。
|
|
|
B*********a
发帖数: 6244 | 21 德州和加州，现在哪个州有AA？
的头
【在 h***1 的大作中提到】
: 生源。十个字。
: 等加州大学入学评教授一但开始全面AA.一半的学生教授成黑木，
: 各大公司搬往德州。一切都会翻过来。
|
h***1
发帖数: 2263 | 22 德州有，所以德州大学不如加州大学，这个有什么问题从？
加州的AA法案一但通过，干起来会比德州狠十倍，不死才怪。
【在 B*********a 的大作中提到】
: 德州和加州，现在哪个州有AA？
:
: 的头
|
l*w
发帖数: 3758 | 23 第二富裕那是瞎掰。ut那钱其实没法动。
【在 f*********a 的大作中提到】
: 钱应该无法说明问题
: ut austin 是全美第二富裕的大学 仅次于哈佛
|
l*w
发帖数: 3758 | 24 德州大学有个脑残的5%规定。就是生源要在学校5%排名以内。
结果就是好学校5%以外的进不去。烂校的tpo 5%进去了。
论素质，烂校5%在好高中里能进前一半就不错。
算是另类AA吧
【在 B*********a 的大作中提到】
: 德州和加州，现在哪个州有AA？
:
: 的头
|
t****l
发帖数: 35 | 25 UT-Austin要自动接受德州任何高中top 6%的学生，UC没有吧
【在 f*********a 的大作中提到】
: 不管是头牌UCLA, UC伯克利还是差一点的UC尔湾，圣地亚哥，圣芭芭拉，都秒杀UT的头
: 牌UT奥斯丁了吧
: 大家说说为啥？liberal 环境更适合教育吧？
|
I*****S
发帖数: 1805 | 26 你们骂来骂去，最后还是很诚实地把小孩送进蓝州的大学，天天推小孩爬藤。 |
I*****S
发帖数: 1805 | |
f*********a
发帖数: 435 | 28 haha
【在 I*****S 的大作中提到】
: 你们骂来骂去，最后还是很诚实地把小孩送进蓝州的大学，天天推小孩爬藤。
|
h***1
发帖数: 2263 | 29 加州有，比例比德州还高，不过只是UC系统，沒说一定进UCB， 这也是UC总有两三所烂
校的原因之一。不然所有的UC现在都
可能进前50了。
【在 t****l 的大作中提到】
: UT-Austin要自动接受德州任何高中top 6%的学生，UC没有吧
|
h***1
发帖数: 2263 | 30 其他州不知道，但加州大学的提升绝不是得益民主党的AA. 恰恰相反是得益于红州时代
的prop209废除了AA。
而那个法案的提出是源于UC Davis 的一个案子，一个白人退役兵告UCD反向种族歧视告
赢了。这个案子影响了
加州大学几十年的录取政策，让加州大学没法公然搞AA。所以才能广泛录取优质生源，
学校排
名才能提升这么快。
从那个法案以后，亚裔学生的比例才能从20-%上升到今天的40+%。民主党一直在试图
推翻那个反AA法案。加州亚裔总统投民主党的可以理解。议员州长也投民主党的纯粹是
脑子进水了。
【在 I*****S 的大作中提到】
: 你们骂来骂去，最后还是很诚实地把小孩送进蓝州的大学，天天推小孩爬藤。
|
|
|
a****g
发帖数: 171 | 31 亚裔学生的比例在全美任何地方提高都是因为最近20年来大陆来的移民如同洪水一般的
数量
没有其它任何关系。和党派更没有关系
这一点我觉得我很又发言权。
【在 h***1 的大作中提到】
: 其他州不知道，但加州大学的提升绝不是得益民主党的AA. 恰恰相反是得益于红州时代
: 的prop209废除了AA。
: 而那个法案的提出是源于UC Davis 的一个案子，一个白人退役兵告UCD反向种族歧视告
: 赢了。这个案子影响了
: 加州大学几十年的录取政策，让加州大学没法公然搞AA。所以才能广泛录取优质生源，
: 学校排
: 名才能提升这么快。
: 从那个法案以后，亚裔学生的比例才能从20-%上升到今天的40+%。民主党一直在试图
: 推翻那个反AA法案。加州亚裔总统投民主党的可以理解。议员州长也投民主党的纯粹是
: 脑子进水了。
|
h***1
发帖数: 2263 | 32 那也是因为没有种族配制的结果呀。
如果搞了AA，连本土华二代进不了多少，你以为大陆来的移民还能有这么多机会？
如果今年加州的pop16过了，明年UC亚裔名额可能直接砍15%，管你大陆还是小陆的。
【在 a****g 的大作中提到】
: 亚裔学生的比例在全美任何地方提高都是因为最近20年来大陆来的移民如同洪水一般的
: 数量
: 没有其它任何关系。和党派更没有关系
: 这一点我觉得我很又发言权。
|
a****g
发帖数: 171 | 33 你见过20年前的米国，见过20年前的中国城，见过20年前的美国名牌大学校园人口比例
，吗？
我见过。
见过的人很容易理解为什么，现在美国要排华。
不排的话，很多优秀资源，就全都崩溃了
【在 h***1 的大作中提到】
: 那也是因为没有种族配制的结果呀。
: 如果搞了AA，连本土华二代进不了多少，你以为大陆来的移民还能有这么多机会？
: 如果今年加州的pop16过了，明年UC亚裔名额可能直接砍15%，管你大陆还是小陆的。
|
f*********a
发帖数: 435 | 34 的确
般的
【在 h***1 的大作中提到】
: 那也是因为没有种族配制的结果呀。
: 如果搞了AA，连本土华二代进不了多少，你以为大陆来的移民还能有这么多机会？
: 如果今年加州的pop16过了，明年UC亚裔名额可能直接砍15%，管你大陆还是小陆的。
|
n********g
发帖数: 6504 | 35 那个案子是告的是UC为华人保留（AA）学额。最高法院判白人赢了也没用。UC有的是办
法优待华人。最终白人才搞出（反华）宪法修正案。
UC就是美国华人的子弟学校。
【在 h***1 的大作中提到】
: 其他州不知道，但加州大学的提升绝不是得益民主党的AA. 恰恰相反是得益于红州时代
: 的prop209废除了AA。
: 而那个法案的提出是源于UC Davis 的一个案子，一个白人退役兵告UCD反向种族歧视告
: 赢了。这个案子影响了
: 加州大学几十年的录取政策，让加州大学没法公然搞AA。所以才能广泛录取优质生源，
: 学校排
: 名才能提升这么快。
: 从那个法案以后，亚裔学生的比例才能从20-%上升到今天的40+%。民主党一直在试图
: 推翻那个反AA法案。加州亚裔总统投民主党的可以理解。议员州长也投民主党的纯粹是
: 脑子进水了。
|
h***1
发帖数: 2263 | 36 华人不需要保留学额，华人需要的是不限制种族配额，公平择优录取。
自从那个案子以后才有了prop209, 明确规定加州公立大学不能搞种族配制。
要是按种族比例保留学额，亚裔在UC就只能有百分之十几的名额。
虽然他们也找各种借口暗中搞AA，但后果小多了。
没有那个法案，今天UC绝对成不了华人子弟校。
【在 n********g 的大作中提到】
: 那个案子是告的是UC为华人保留（AA）学额。最高法院判白人赢了也没用。UC有的是办
: 法优待华人。最终白人才搞出（反华）宪法修正案。
: UC就是美国华人的子弟学校。
|
f*********a
发帖数: 435 | 37 明白人
是办
【在 h***1 的大作中提到】
: 华人不需要保留学额，华人需要的是不限制种族配额，公平择优录取。
: 自从那个案子以后才有了prop209, 明确规定加州公立大学不能搞种族配制。
: 要是按种族比例保留学额，亚裔在UC就只能有百分之十几的名额。
: 虽然他们也找各种借口暗中搞AA，但后果小多了。
: 没有那个法案，今天UC绝对成不了华人子弟校。
|
n********g
发帖数: 6504 | 38 别代表华人。你娃不读UC自便。我就爱娃能（后门）躺进UC，即使不去。
【在 h***1 的大作中提到】
: 华人不需要保留学额，华人需要的是不限制种族配额，公平择优录取。
: 自从那个案子以后才有了prop209, 明确规定加州公立大学不能搞种族配制。
: 要是按种族比例保留学额，亚裔在UC就只能有百分之十几的名额。
: 虽然他们也找各种借口暗中搞AA，但后果小多了。
: 没有那个法案，今天UC绝对成不了华人子弟校。
|
h***1
发帖数: 2263 | 39 后门也是要在种族内排队的。如果没有AA你娃都进不了UC，有AA你娃就连想都别想了。
除非把你娃脸抹黑，哪有你躺进的几会！做啥梦呢！
你愿意你娃和其他华人比成绩还是和黑模们比成绩呀？
【在 n********g 的大作中提到】
: 别代表华人。你娃不读UC自便。我就爱娃能（后门）躺进UC，即使不去。
|
x*********4
发帖数: 1 | 40 学校排名同生源质量没有关系，只看endorsement |
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 41 你爱说啥都行。有没有AA有没有最高法院判决都改变不了我娃保留学额后门躺进UC。你
有觉悟自绝于UC好了。
【在 h***1 的大作中提到】
: 后门也是要在种族内排队的。如果没有AA你娃都进不了UC，有AA你娃就连想都别想了。
: 除非把你娃脸抹黑，哪有你躺进的几会！做啥梦呢！
: 你愿意你娃和其他华人比成绩还是和黑模们比成绩呀？
|
h*********n
发帖数: 11319 | 42 uta和ucsd差不多
【在 B*Q 的大作中提到】
: 错。UTA比大多数UC强，除了UCB和UCLA
: [在 fredmiranda (老兔) 的大作中提到：]
: :不管是头牌UCLA, UC伯克利还是差一点的UC尔湾，圣地亚哥，圣芭芭拉，都秒杀UT的
: 头牌UT奥斯丁了吧
: :大家说说为啥？liberal 环境更适合教育吧？
: :☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
|
h*********n
发帖数: 11319 | 43 华人不是在蓝州就是在浅红州的深蓝县
用脚投票，华人在红县基本没有活路。
【在 I*****S 的大作中提到】
: 甚至这帖子里都是在蓝州生活
|
f*********a
发帖数: 435 | 44 红县真的不多了
【在 h*********n 的大作中提到】
: 华人不是在蓝州就是在浅红州的深蓝县
: 用脚投票，华人在红县基本没有活路。
|
