g********0
发帖数: 6201 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: changehouse (换房子), 信区: ChinaNews
标 题: 马云的更大罪错是导民以奢
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 00:04:41 2020, 美东)
“蚂蚁今服”受挫的表面原因是杠杆率太高，拿点小钱借出，以借条抵押贷款，再借出
……无限循环。如果有大量年青人还不上，整个系统全盘崩溃，比2008危机更大。
现在全靠马云搜集了全国人的精密数据，辅以先进算法，知道怎么胁迫年青人不得不还
贷。如果经济恶化，这套算法肯定也有不灵的时候。
马云的银行，害了一整代年青人，让他们没有储蓄观念，备受盘剥。“花呗”“借呗”
，名字就饱含玩世不恭意味，最後只能是“死呗”“亡呗”。
现代消费社会，对奢侈更容忍了，认为奢侈能够促进社会发展。但奢侈导向的经济增长
，一定伴随“创造性破坏”，就是说，两个繁荣期间，必然要经历1929年那样的深刻衰
退。某一社会并不总能走出危机，有可能从此堕入外战、内乱等长期深渊，国势一蹶不
振。
1929年前夕，美国社会就是大量举债。举债，不但是个人寅吃卯粮，而且整个社会预支
了未来能力，注定很快陷入萧条。马云的银行，就是危机的黑手。
即便萧条因大肆发行货币而无限延後，奢侈消费也让人们醉生梦死。美国现在吸毒严重
，这甚至比国债危机更可怕。所以美帝是注定衰落的，就样晚清一样。
中国人总是赞叹日本明治维新的成功。本毛左觉得俭朴是重要因素。看日本历史剧，直
观感受到德川日本从上至下的寒酸气。看历史书Global Crisis，讲17世纪全球小冰河
危机，唯有日本较顺利度过。一个重要原因是，第三代将军家光颁布严令，规定从农夫
到将军的衣食住行制度，不得奢侈逾制。反观清国，虽然嘉庆、道光等皇帝身体力行，
但政界、政界都奢侈糜烂。哪怕农民不吸烟草，也可以节省大量耕地、肥料、劳力用于
粮食，不至于饿死那么多人，衍生那么多内战。德川时的日本人就不准种烟草，当然更
不可能吸鸦片了。 |
g********0
发帖数: 6201 | 2 导民以奢
超前消费
负债累累
是国际金融资本建立现代奴隶制度必不可少的长期战略---------债务陷阱 |
N**********d
发帖数: 2466 | |
W***n
发帖数: 11530 | 4
类比金字塔销售 + 类比高利贷 + >>云大数据<<
太恐怖了!
【在 g********0 的大作中提到】
: 导民以奢
: 超前消费
: 负债累累
: 是国际金融资本建立现代奴隶制度必不可少的长期战略---------债务陷阱
|
S**H
发帖数: 1256 | 5 马云是 Andrew yang 大金主。去年双十一，国内搞了好多活动给 AY 捐款 |
s**********o
发帖数: 14359 | 6 说债务，债务最多的是地方债吧，几万亿，
连利息都还不上的。 |
a****g
发帖数: 171 | 7 我反正不明白马云有什么好BB的
国内最近几年P2P雷暴，一个平台一跑路，某个投资者就损失成百上千万。我身边的亲
戚一大把。然后默默的自己痛苦几个月，一笔勾销
马云这种既不跑路，还不暴力催贷，还把钱借给谁也不愿意借给的屌丝的这么一个江浙
商人，竟然成了大众敌人
中国人不被坑不被拐不被跑路不被敲诈，就绝不服。
所以中国这个环境注定出不了有道德的人，有情操的人，有责任感的人，有爱心的人。
必须坑蒙拐骗诱歼外加超弯道，才能取得“成功”，还有尊敬。
P2P刚开始雷暴的时候，损失了成百上千万的投资者去问政府，为什么你们不管？政府
沉默不语。然后更多的P2P雷暴。政府继续沉默。
搞个马云，兴奋的很哦 |
a****g
发帖数: 171 | 8 P2P跑路的平台一分钱没有，让政府去放个屁，那都是浪费时间。马云不倒，谁倒？ |
a****g
发帖数: 171 | 9 马毛的70年教育成果，成功的洗掉了中华名族的，忠孝仁爱礼义廉耻观念，一切皆以阶
级而论。换句话说，只有我所存在的阶级，以及不属于我的阶级这两者，黑与白。一个
人永远和不属于自己的阶级做斗争：去斗争另外一个阶级的一切。至于斗争的事物本身
是什么，不重要。
五毒这个东西本来不应该今年出来的。 |
g********0
发帖数: 6201 | 10 穷人借债，最后还不上被迫当奴隶，叫债务陷阱。
富人借债，借新债还旧债，最后找个办法全部赖掉（比如美国国债），叫庞氏骗局。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 说债务，债务最多的是地方债吧，几万亿，
: 连利息都还不上的。
|
|
|
l**p
发帖数: 6080 | 11 比产党好多了
产党推高房价
全中国人民都成了房奴 |
L**********g
发帖数: 498 | |
g********0
发帖数: 6201 | 13 债务陷阱：让你借网贷超前消费最后负债累累，再如某ID所说的让你感激涕零----“这
种既不跑路，还不暴力催贷，还把钱借给谁也不愿意借给的屌丝的这么一个江浙商人，
竟然成了大众敌人”
庞氏骗局：拿2%的自有资金50倍杠杆从银行贷款再转手放贷，然后拿借条再去银行抵押
贷新款，如此循环往复十几遍，最后30亿本金操控3000亿资本，还想通过上市搞到大而
不能倒，暴雷之后政府/纳税人全部买单。
【在 g********0 的大作中提到】
: 穷人借债，最后还不上被迫当奴隶，叫债务陷阱。
: 富人借债，借新债还旧债，最后找个办法全部赖掉（比如美国国债），叫庞氏骗局。
|
H******C
发帖数: 700 | 14 马云主要是批评银行，他的野心太大了，他想改变银行，把国家的金融大权放在自己手
里。
而且马云背后是外国势力的影子
[在 atwcfg (atwcfg) 的大作中提到：]
:我反正不明白马云有什么好BB的
:国内最近几年P2P雷暴，一个平台一跑路，某个投资者就损失成百上千万。我身边的亲
:戚一大把。然后默默的自己痛苦几个月，一笔勾销
:马云这种既不跑路，还不暴力催贷，还把钱借给谁也不愿意借给的屌丝的这么一个江
浙商人，竟然成了大众敌人
:中国人不被坑不被拐不被跑路不被敲诈，就绝不服。
:所以中国这个环境注定出不了有道德的人，有情操的人，有责任感的人，有爱心的人
。必须坑蒙拐骗诱歼外加超弯道，才能取得“成功”，还有尊敬。
:P2P刚开始雷暴的时候，损失了成百上千万的投资者去问政府，为什么你们不管？政府
:沉默不语。然后更多的P2P雷暴。政府继续沉默。
:搞个马云，兴奋的很哦 |
s**********o
发帖数: 14359 | 15 马云也不掂量掂量自己几斤几两,
国家都是刁大大的,你那个平台
说拿了共产都不够分的吧,房地产搞完了
搞网络平台,虚拟经济破产了
【在 H******C 的大作中提到】
: 马云主要是批评银行，他的野心太大了，他想改变银行，把国家的金融大权放在自己手
: 里。
: 而且马云背后是外国势力的影子
: [在 atwcfg (atwcfg) 的大作中提到：]
: :我反正不明白马云有什么好BB的
: :国内最近几年P2P雷暴，一个平台一跑路，某个投资者就损失成百上千万。我身边的亲
: :戚一大把。然后默默的自己痛苦几个月，一笔勾销
: :马云这种既不跑路，还不暴力催贷，还把钱借给谁也不愿意借给的屌丝的这么一个江
: 浙商人，竟然成了大众敌人
: :中国人不被坑不被拐不被跑路不被敲诈，就绝不服。
|
l********4
发帖数: 33 | 16 金融通信是影响国家安全的，怎么可能让你乱来。蚂蚁上市这件事幺蛾子太多，上市市
值超过国有4大银行加起来还想不受监管？我看缓一缓是好事。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 马云也不掂量掂量自己几斤几两,
: 国家都是刁大大的,你那个平台
: 说拿了共产都不够分的吧,房地产搞完了
: 搞网络平台,虚拟经济破产了
|
s**********o
发帖数: 14359 | 17 缓一缓？马云已经成过街老鼠了，还上什么市啊，
只有政府接管一条路
【在 l********4 的大作中提到】
: 金融通信是影响国家安全的，怎么可能让你乱来。蚂蚁上市这件事幺蛾子太多，上市市
: 值超过国有4大银行加起来还想不受监管？我看缓一缓是好事。
|
g****y
发帖数: 2810 | 18 马云应该尽快批捕，支付宝并入银联
【在 g********0 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: changehouse (换房子), 信区: ChinaNews
: 标 题: 马云的更大罪错是导民以奢
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 00:04:41 2020, 美东)
: “蚂蚁今服”受挫的表面原因是杠杆率太高，拿点小钱借出，以借条抵押贷款，再借出
: ……无限循环。如果有大量年青人还不上，整个系统全盘崩溃，比2008危机更大。
: 现在全靠马云搜集了全国人的精密数据，辅以先进算法，知道怎么胁迫年青人不得不还
: 贷。如果经济恶化，这套算法肯定也有不灵的时候。
: 马云的银行，害了一整代年青人，让他们没有储蓄观念，备受盘剥。“花呗”“借呗”
: ，名字就饱含玩世不恭意味，最後只能是“死呗”“亡呗”。
|
i****k
发帖数: 668 | 19 这钱AY敢拿？
【在 S**H 的大作中提到】
: 马云是 Andrew yang 大金主。去年双十一，国内搞了好多活动给 AY 捐款
|
s*********r
发帖数: 1 | 20 吼吼吼，一堆生脸ID开骂马云，排好队别乱了。马云确实活该！太贪！ |
g********0
发帖数: 6201 | 21 看到别人一句至理名言：
未来的趋势并不是1%的人掌握99%的财富，而是1%的人掌握120%的财富，剩余的人则承
担20%的负债。 |
