W*********g
发帖数: 1 | |
n********g
发帖数: 6504 | 2 超过一半到大部分是清洁能源来的。
电车用电是新增能耗，要和新增装机容量从哪里来的比较。
现在没人新建烧煤发电厂，亏死。（共和党）政府要补贴烧煤发电厂，它们才活得下去。
【在 W*********g 的大作中提到】
: 从燃烧煤油来的。
|
W*********g
发帖数: 1 | 3 石油的gasoline 对环境 不是比煤炭好， 为什么烧煤不烧gasoline。要淘汰掉，不是
先把煤油淘汰掉，用石油来发电供应稳定的电给电车充电。现在石油如此cheap.
: 超过一半到大部分是清洁能源来的。
: 电车用电是新增能耗，要和新增装机容量从哪里来的比较。
: 现在没人新建烧煤发电厂，亏死。（共和党）政府要补贴烧煤发电厂，它
们才活
得下去。
【在 n********g 的大作中提到】
: 超过一半到大部分是清洁能源来的。
: 电车用电是新增能耗，要和新增装机容量从哪里来的比较。
: 现在没人新建烧煤发电厂，亏死。（共和党）政府要补贴烧煤发电厂，它们才活得下去。
|
r******t
发帖数: 8967 | 4 集中发电的效率高，环保处理也容易。随地大小便和集中去粪坑拉的区别。
【在 W*********g 的大作中提到】
: 石油的gasoline 对环境 不是比煤炭好， 为什么烧煤不烧gasoline。要淘汰掉，不是
: 先把煤油淘汰掉，用石油来发电供应稳定的电给电车充电。现在石油如此cheap.
:
:
: 超过一半到大部分是清洁能源来的。
:
: 电车用电是新增能耗，要和新增装机容量从哪里来的比较。
:
: 现在没人新建烧煤发电厂，亏死。（共和党）政府要补贴烧煤发电厂，它
: 们才活
: 得下去。
:
|
n********g
发帖数: 6504 | 5 汽油贵。从来没有什么大规模发电应用。稍微大一点的也最多是柴油等重油发电。
【在 W*********g 的大作中提到】
: 石油的gasoline 对环境 不是比煤炭好， 为什么烧煤不烧gasoline。要淘汰掉，不是
: 先把煤油淘汰掉，用石油来发电供应稳定的电给电车充电。现在石油如此cheap.
:
:
: 超过一半到大部分是清洁能源来的。
:
: 电车用电是新增能耗，要和新增装机容量从哪里来的比较。
:
: 现在没人新建烧煤发电厂，亏死。（共和党）政府要补贴烧煤发电厂，它
: 们才活
: 得下去。
:
|
W*********g
发帖数: 1 | 6 风力发电和太阳能发电都不大可靠， 不稳定， 我觉得石油发电又环保又可以集中处理
污染，石油不会长期低迷的。
: 集中发电的效率高，环保处理也容易。
【在 r******t 的大作中提到】
: 集中发电的效率高，环保处理也容易。随地大小便和集中去粪坑拉的区别。
|
W*********g
发帖数: 1 | 7 哪里贵了，现在气油多了，没人用了。石油都这么cheap.
: 汽油贵。从来没有什么大规模发电应用。稍微大一点的也最多是柴油等重
油发电。
【在 n********g 的大作中提到】
: 汽油贵。从来没有什么大规模发电应用。稍微大一点的也最多是柴油等重油发电。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 8 用石油发电简直嚎污人性啊。
【在 W*********g 的大作中提到】
: 风力发电和太阳能发电都不大可靠， 不稳定， 我觉得石油发电又环保又可以集中处理
: 污染，石油不会长期低迷的。
:
:
: 集中发电的效率高，环保处理也容易。
:
|
W*********g
发帖数: 1 | 9 不懂就问，为什么豪无人性？总比烧煤好吧，即然要环保就要有稳定的电和集中处理污
染。
: 用石油发电简直嚎污人性啊。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 用石油发电简直嚎污人性啊。
|
g***l
发帖数: 352 | 10 石油储量有限。长远来讲还是要烧煤。
：从燃烧煤油来的。 |
|
|
s**********o
发帖数: 14359 | 11 现在发电厂多数用天然气吧，既不用石油也不用煤炭，
至少一半以上的电来自天然气 |
l*********s
发帖数: 5409 | 12 富豪如美帝也用不起。
【在 W*********g 的大作中提到】
: 不懂就问，为什么豪无人性？总比烧煤好吧，即然要环保就要有稳定的电和集中处理污
: 染。
:
:
: 用石油发电简直嚎污人性啊。
:
|
W*********g
发帖数: 1 | 13 天然气倒是又环保又高效来发电，就是太易爆炸，不能用来代替气油，电用于车辆的动
力。天然气够不够呀，到时大家都用电车的话。
: 现在发电厂多数用天然气吧，既不用石油也不用煤炭，
: 至少一半以上的电来自天然气
【在 s**********o 的大作中提到】
: 现在发电厂多数用天然气吧，既不用石油也不用煤炭，
: 至少一半以上的电来自天然气
|
W*********g
发帖数: 1 | 14 到时大家都用电车，天然气没有了，就要用石油了。
: 富豪如美帝也用不起。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 富豪如美帝也用不起。
|
s**********o
发帖数: 14359 | 15 美国的天然气储量惊人,这辈子是用不完好像
【在 W*********g 的大作中提到】
: 到时大家都用电车，天然气没有了，就要用石油了。
:
:
: 富豪如美帝也用不起。
:
|
l*********s
发帖数: 5409 | 16 在可预见的将来没戏。
【在 W*********g 的大作中提到】
: 到时大家都用电车，天然气没有了，就要用石油了。
:
:
: 富豪如美帝也用不起。
:
|
l*********s
发帖数: 5409 | 17 美帝禀赋实在太好了。你们不多生几个娃真是白瞎了。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 美国的天然气储量惊人,这辈子是用不完好像
|
s**********o
发帖数: 14359 | 18 生娃多贵啊,养娃又没生活,不做别人传宗接代的机器
【在 l*********s 的大作中提到】
: 美帝禀赋实在太好了。你们不多生几个娃真是白瞎了。
|
r***s
发帖数: 737 | 19 成本
美国和中国一个非常相似的地方就是煤炭储量高。两国各占世界煤炭储量三分之一强。
美国煤炭价格比石油低不少。
热电厂烧啥其实电能转化率差不多。除非你用燃气轮机，那可是要航空汽油而且那个及
其维护费用也贵。这种情况下，烧煤的热电厂已经不挣钱了，那个傻瓜花钱去修燃料更
贵的石油热电厂？
【在 W*********g 的大作中提到】
: 石油的gasoline 对环境 不是比煤炭好， 为什么烧煤不烧gasoline。要淘汰掉，不是
: 先把煤油淘汰掉，用石油来发电供应稳定的电给电车充电。现在石油如此cheap.
:
:
: 超过一半到大部分是清洁能源来的。
:
: 电车用电是新增能耗，要和新增装机容量从哪里来的比较。
:
: 现在没人新建烧煤发电厂，亏死。（共和党）政府要补贴烧煤发电厂，它
: 们才活
: 得下去。
:
|
s**********o
发帖数: 14359 | 20 核聚变还是很有希望的，5年内吧，
人造小太阳一搞出来，人类的能源问题就解决了
煤炭彻底没有希望，石油像是个夕阳产业。 |
|
|
W*********g
发帖数: 1 | 21 Xom 也可以去开发天然气的吗?他们行业发展是分享的相通的？
: 美国的天然气储量惊人,这辈子是用不完好像
【在 s**********o 的大作中提到】
: 核聚变还是很有希望的，5年内吧，
: 人造小太阳一搞出来，人类的能源问题就解决了
: 煤炭彻底没有希望，石油像是个夕阳产业。
|
W*********g
发帖数: 1 | 22 核聚变反应不大可能的，没有一种材料可以hold 住太阳一样的高温。基础材料研究还
跟不上。
: 核聚变还是很有希望的，5年内吧，
: 人造小太阳一搞出来，人类的能源问题就解决了
: 煤炭彻底没有希望，石油像是个夕阳产业。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 核聚变还是很有希望的，5年内吧，
: 人造小太阳一搞出来，人类的能源问题就解决了
: 煤炭彻底没有希望，石油像是个夕阳产业。
|
S**********h
发帖数: 1 | 23 很多情况下石油天然气是不分家的.
Exxon Mobil 天然气产量在美国排第二.
【在 W*********g 的大作中提到】
: Xom 也可以去开发天然气的吗?他们行业发展是分享的相通的？
:
:
: 美国的天然气储量惊人,这辈子是用不完好像
:
|
s**********o
发帖数: 14359 | 24 或许根本不需要HOLD住, 就弄到太空里去,只要能收集电就行了,
燃烧吧,小太阳
【在 W*********g 的大作中提到】
: 核聚变反应不大可能的，没有一种材料可以hold 住太阳一样的高温。基础材料研究还
: 跟不上。
:
:
: 核聚变还是很有希望的，5年内吧，
:
: 人造小太阳一搞出来，人类的能源问题就解决了
:
: 煤炭彻底没有希望，石油像是个夕阳产业。
:
|
W*********g
发帖数: 1 | 25 谢谢答复， tsla 或ev最后还是要分一大把利润给xom, cvx 了。
太好了，搞清楚因果关系了。
: 很多情况下石油天然气是不分家的.
: Exxon Mobil 天然气产量在美国排第二.
【在 S**********h 的大作中提到】
: 很多情况下石油天然气是不分家的.
: Exxon Mobil 天然气产量在美国排第二.
|
W*********g
发帖数: 1 | 26 这核聚变五十年代就在搞，到现在也没什么关键的进展。我不知道何时能够有。
: 核聚变还是很有希望的，5年内吧，
: 人造小太阳一搞出来，人类的能源问题就解决了
: 煤炭彻底没有希望，石油像是个夕阳产业。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 或许根本不需要HOLD住, 就弄到太空里去,只要能收集电就行了,
: 燃烧吧,小太阳
|
S**********h
发帖数: 1 | 27 TESLA和Exxon Mobil可没什么因果关系.
至少从股价上看, 是负相关的关系.
【在 W*********g 的大作中提到】
: 谢谢答复， tsla 或ev最后还是要分一大把利润给xom, cvx 了。
: 太好了，搞清楚因果关系了。
:
:
: 很多情况下石油天然气是不分家的.
:
: Exxon Mobil 天然气产量在美国排第二.
:
|
W*********g
发帖数: 1 | 28 现在是负的，一旦量够大，用电量够高，就是要让利了。就像空调机，没有电，何时充
电， 谁可以先用， 都是有关的，除非都用风力发电或太阳能电池。那还是巨大的投入
。国家也是要出巨资的，还不稳定。没看到有朝着这方面大面积发展的规划。
: TESLA和Exxon Mobil可没什么因果关系.
: 至少从股价上看, 是负相关的关系.
【在 S**********h 的大作中提到】
: TESLA和Exxon Mobil可没什么因果关系.
: 至少从股价上看, 是负相关的关系.
|
n********g
发帖数: 6504 | 29 说得好像热能发电厂不需要巨额投入一样。
一座烧煤或烧天然气的电厂投资动辄几十亿美元。
几十亿美元在戈壁滩上能造多大风力/太阳能发电了。
风力和太阳能还没有燃料开采运输成本。
【在 W*********g 的大作中提到】
: 现在是负的，一旦量够大，用电量够高，就是要让利了。就像空调机，没有电，何时充
: 电， 谁可以先用， 都是有关的，除非都用风力发电或太阳能电池。那还是巨大的投入
: 。国家也是要出巨资的，还不稳定。没看到有朝着这方面大面积发展的规划。
:
:
: TESLA和Exxon Mobil可没什么因果关系.
:
: 至少从股价上看, 是负相关的关系.
:
|
W*********g
发帖数: 1 | 30 风能一定要建立电力网以及运输网投资的。太阳能发电也是一样。
Ev和旧能源汽车都是由政府部门决定的，有一定的balance， 可以同时存在, 对投资人
来说，搞清楚关系
，知道顺势进退，按政策来投资，就不会大亏。
: 说得好像热能发电厂不需要巨额投入一样。
: 一座烧煤或烧天然气的电厂投资动辄几十亿美元。
: 几十亿美元在戈壁滩上能造多大风力/太阳能发电了。
: 风力和太阳能还没有燃料开采运输成本。
【在 n********g 的大作中提到】
: 说得好像热能发电厂不需要巨额投入一样。
: 一座烧煤或烧天然气的电厂投资动辄几十亿美元。
: 几十亿美元在戈壁滩上能造多大风力/太阳能发电了。
: 风力和太阳能还没有燃料开采运输成本。
|
|
|
l*********s
发帖数: 5409 | 31 没错，电车如果成气候了能源公司油上的损失可以从气上补回来。
【在 W*********g 的大作中提到】
: 现在是负的，一旦量够大，用电量够高，就是要让利了。就像空调机，没有电，何时充
: 电， 谁可以先用， 都是有关的，除非都用风力发电或太阳能电池。那还是巨大的投入
: 。国家也是要出巨资的，还不稳定。没看到有朝着这方面大面积发展的规划。
:
:
: TESLA和Exxon Mobil可没什么因果关系.
:
: 至少从股价上看, 是负相关的关系.
:
|
W*********g
发帖数: 1 | 32 这就是我要搞清楚的。所以，还是要有油气股。在低价时搞一点。这次油股这么低，主要
是疫情，ev 的影响力小，它们会回来的。
: 没错，电车如果成气候了能源公司油上的损失可以从气上补回来。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 没错，电车如果成气候了能源公司油上的损失可以从气上补回来。
|
t******g
发帖数: 4044 | 33 那不就是太阳能？
【在 s**********o 的大作中提到】
: 或许根本不需要HOLD住, 就弄到太空里去,只要能收集电就行了,
: 燃烧吧,小太阳
|
d******e
发帖数: 2265 | 34 都是老黄历了。
光伏储能了解一下。
比如说你买了特斯拉，
为电池付出了2万美元。
8年报废。特斯拉给你1万美元换一块。
但是换下来的电池还有70%的残余电量。
回头他就给光伏储能设备用上了。
你要是磷酸铁电池的话，掉的更加慢。
以后发电，分布式风光是一大部分。
晚上储能，白天用。水力一部分，
核电，煤电，天然气一部分。可能只有1/5到1/3的市场份额。
【在 W*********g 的大作中提到】
: 风力发电和太阳能发电都不大可靠， 不稳定， 我觉得石油发电又环保又可以集中处理
: 污染，石油不会长期低迷的。
:
:
: 集中发电的效率高，环保处理也容易。
:
|
w*****k
发帖数: 177 | 35 你算过需要多少锂吗
【在 d******e 的大作中提到】
: 都是老黄历了。
: 光伏储能了解一下。
: 比如说你买了特斯拉，
: 为电池付出了2万美元。
: 8年报废。特斯拉给你1万美元换一块。
: 但是换下来的电池还有70%的残余电量。
: 回头他就给光伏储能设备用上了。
: 你要是磷酸铁电池的话，掉的更加慢。
: 以后发电，分布式风光是一大部分。
: 晚上储能，白天用。水力一部分，
|
d******e
发帖数: 2265 | 36 你知道这几年多少锂矿扩产嘛。
锂矿毛利63%,股票我都不敢买。
【在 w*****k 的大作中提到】
: 你算过需要多少锂吗
|
r******t
发帖数: 8967 | 37 油田的天然气很多都当火炬烧了。
【在 S**********h 的大作中提到】
: 很多情况下石油天然气是不分家的.
: Exxon Mobil 天然气产量在美国排第二.
|
w*****k
发帖数: 177 | 38 可开采储量就那么多 给车用差不多够 还想储能 真想储能是全钒液流电池 了解一下吧
兄弟
【在 d******e 的大作中提到】
: 你知道这几年多少锂矿扩产嘛。
: 锂矿毛利63%,股票我都不敢买。
|
n********g
发帖数: 6504 | 39 还有钠电池
【在 w*****k 的大作中提到】
: 可开采储量就那么多 给车用差不多够 还想储能 真想储能是全钒液流电池 了解一下吧
: 兄弟
|
w*****k
发帖数: 177 | 40 还要钴 有那么多吗
【在 n********g 的大作中提到】
: 还有钠电池
|
|
|
W*********g
发帖数: 1 | 41 锂电池钠电池钴电池开采污染如何？用于化学承储蓄物的话，费用多少？
: 还有钠电池
【在 n********g 的大作中提到】
: 还有钠电池
|
r******t
发帖数: 8967 | 42 +1，固定式储能电站没有电池能量密度要求，怎么便宜安全怎么来。用铅酸都行。
【在 n********g 的大作中提到】
: 还有钠电池
|
n********g
发帖数: 6504 | 43 磷酸铁锂电池直接扔垃圾堆没问题。回收主要是锂有价值。
钠开采有什么污染我还没有想到？或者说这世界上哪里没有钠污染。
【在 W*********g 的大作中提到】
: 锂电池钠电池钴电池开采污染如何？用于化学承储蓄物的话，费用多少？
:
:
: 还有钠电池
:
|
n********g
发帖数: 6504 | 44 钠电池优点是便宜量大。能量密度是锂电池的一半到1/3。蓄电站修个二楼没啥关系。
还是比锂电池便宜。
【在 r******t 的大作中提到】
: +1，固定式储能电站没有电池能量密度要求，怎么便宜安全怎么来。用铅酸都行。
|
A****C
发帖数: 1 | 45 美国天然气在页岩气革命前的储量可以保证使用100年，现在据称500年，而且还有潜力
可挖。
理论上钻井进入20公里地壳下面，全部是天然气。
目前最多钻井10公里
【在 s**********o 的大作中提到】
: 美国的天然气储量惊人,这辈子是用不完好像
|
A****C
发帖数: 1 | 46 根据网上资料，电动车充电价格折算成汽油相当于3美元/加仑，所以从价格上没有优势。
而混合动力车 Prius 的相当于纯汽油车的一倍里程，所以建议现在买混合动力车。 |
W*********g
发帖数: 1 | 47
这样呀，那电车一定会普及，cvx 和xom 也不可能没有的。
【在 A****C 的大作中提到】
: 美国天然气在页岩气革命前的储量可以保证使用100年，现在据称500年，而且还有潜力
: 可挖。
: 理论上钻井进入20公里地壳下面，全部是天然气。
: 目前最多钻井10公里
|
w*****k
发帖数: 177 | 48 阳极材料呢
【在 n********g 的大作中提到】
: 钠电池优点是便宜量大。能量密度是锂电池的一半到1/3。蓄电站修个二楼没啥关系。
: 还是比锂电池便宜。
|
W*********g
发帖数: 1 | 49
势。
那问题的根本还是油气公司的价格，它们控制电车的运营成本了。除非都用风能太阳能。
【在 A****C 的大作中提到】
: 根据网上资料，电动车充电价格折算成汽油相当于3美元/加仑，所以从价格上没有优势。
: 而混合动力车 Prius 的相当于纯汽油车的一倍里程，所以建议现在买混合动力车。
|
n********g
发帖数: 6504 | 50 焦炭。石墨都不需要。砍树烤就行。
【在 w*****k 的大作中提到】
: 阳极材料呢
|
|
|
r******t
发帖数: 8967 | 51 买4万块A级车的人不会真的在乎油价。
能。
【在 W*********g 的大作中提到】
:
: 势。
: 那问题的根本还是油气公司的价格，它们控制电车的运营成本了。除非都用风能太阳能。
|
