N*****d
发帖数: 9872 | 1 同样的资金，在高位的，市值大的股里的推动股价的效应是在低市值的股里的数倍，数
十倍。
套牢盘也是一个考虑因素 |
s********i
发帖数: 17328 | 2 差，这是啥逻辑？你一百万可以把垃圾股找上天，你丢到FAAMG去，连个水花都溅不起
来。 |
N*****d
发帖数: 9872 | 3 推动市值。举个极端例子：10M的资金pump垃圾股，2天后跌回原点，推动市值效应为零。
10M买入MSFT，股价涨0.2%，1.5T*0.2%=3B
10M买入一个散户埋了很多call的所谓价值股，或许推上去散户正好把call清空。
【在 s********i 的大作中提到】
: 差，这是啥逻辑？你一百万可以把垃圾股找上天，你丢到FAAMG去，连个水花都溅不起
: 来。
|
c*******e
发帖数: 621 | 4 跟拉中石油一个道理，市值大但(等效)流通市值占比小，花最少的钱拉指数。
市值大的所谓蓝筹股票，有各种长期投资者或etf持有人锁定仓位，(等效)流通市值占
比小，锁定仓位多到券商愿意0利率借给你做空，没有松动筹码，拉高容易很多。
市值小的股票，长期投资者少，往往做空都借不到券。要拉同样的点数，意味着着要克
服几百个小股票的松动筹码，难太多了。 |
s********i
发帖数: 17328 | 5 为啥2天后跌回原点？
零。
【在 N*****d 的大作中提到】
: 推动市值。举个极端例子：10M的资金pump垃圾股，2天后跌回原点，推动市值效应为零。
: 10M买入MSFT，股价涨0.2%，1.5T*0.2%=3B
: 10M买入一个散户埋了很多call的所谓价值股，或许推上去散户正好把call清空。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 6 一帮散户在里面操，根本不可能长线投资。俺多年炒垃股得出的经验
【在 s********i 的大作中提到】
: 为啥2天后跌回原点？
:
: 零。
|
