d*********0
发帖数: 50 | 1 我在股版潜水也有很多年了，不过从来不说话。
我在一家对冲做research,是街上最大五家对冲之一。
我们公司有量化部门，也有Discretionary long short，在这个行业十多年，我大概还
是知道他们如何运作。
看这个班上的很多言论，尤其对mm的理解，基本上都是错误的，如果你们口中的mm存在
的话，
他们也都是道口上舔血，绝非你们想的可以呼风唤雨。 |
h*****7
发帖数: 6781 | 2 这里都是人云亦云，把自己判断错误怪到Market maker，就好比Trump说invisible
enemy
Research是为了分析师吗，还是为了Trader？ |
G**********2
发帖数: 4138 | 3 Thanks for the information, really appreciate it!!!!!!
【在 d*********0 的大作中提到】
: 我在股版潜水也有很多年了，不过从来不说话。
: 我在一家对冲做research,是街上最大五家对冲之一。
: 我们公司有量化部门，也有Discretionary long short，在这个行业十多年，我大概还
: 是知道他们如何运作。
: 看这个班上的很多言论，尤其对mm的理解，基本上都是错误的，如果你们口中的mm存在
: 的话，
: 他们也都是道口上舔血，绝非你们想的可以呼风唤雨。
|
f***t
发帖数: 50 | |
S*********r
发帖数: 2 | 5 大牛能否说说
大机构对现在股市的态度和措施: 看多? 看空? 做多? 做空? (C2/2; 即使是对冲，说
说对冲的主方向)
谢谢!
【在 d*********0 的大作中提到】
: 我在股版潜水也有很多年了，不过从来不说话。
: 我在一家对冲做research,是街上最大五家对冲之一。
: 我们公司有量化部门，也有Discretionary long short，在这个行业十多年，我大概还
: 是知道他们如何运作。
: 看这个班上的很多言论，尤其对mm的理解，基本上都是错误的，如果你们口中的mm存在
: 的话，
: 他们也都是道口上舔血，绝非你们想的可以呼风唤雨。
|
a******h
发帖数: 1 | |
N*****d
发帖数: 9872 | 7 Tsla涨这么多，F, GM跌这么厉害。还不是MM在操控。当然不一定是你所在的公司控盘 |
d*********0
发帖数: 50 | 8 那我们就来点实际的,你如果有人在操纵tsla
它一共有126.40M股，大概是一亿多股票，你觉得如果你是MM，你手里有多少股，
能操纵股价？能操纵到什么程度？ 例如现在价位拉升多少？ |
d*********0
发帖数: 50 | 9 i am on trading side.
【在 h*****7 的大作中提到】
: 这里都是人云亦云，把自己判断错误怪到Market maker，就好比Trump说invisible
: enemy
: Research是为了分析师吗，还是为了Trader？
|
d*********0
发帖数: 50 | 10 i am on trading side.
【在 h*****7 的大作中提到】
: 这里都是人云亦云，把自己判断错误怪到Market maker，就好比Trump说invisible
: enemy
: Research是为了分析师吗，还是为了Trader？
|
|
|
d*********0
发帖数: 50 | 11 个人看空，
我所在公司看牛。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 大牛能否说说
: 大机构对现在股市的态度和措施: 看多? 看空? 做多? 做空? (C2/2; 即使是对冲，说
: 说对冲的主方向)
: 谢谢!
|
H******C
发帖数: 700 | 12 我是这样理解的。F, GM 几十年了，很多in 401k，没人炒的动。反而TSLA至少年轻。
难怪我买Ford 从来都亏。下面出掉Ford 再也不碰这种地板股票了。 |
m*****a
发帖数: 306 | 13 你公司不用你的研究结果
: 个人看空，
: 我所在公司看牛。
【在 d*********0 的大作中提到】
: 个人看空，
: 我所在公司看牛。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 14 大部分股票没有人交易的。打个比方，在大海边一百米见方的地方，把水抽干了，然后
宣布：海平面下降了几百米。
【在 d*********0 的大作中提到】
: 那我们就来点实际的,你如果有人在操纵tsla
: 它一共有126.40M股，大概是一亿多股票，你觉得如果你是MM，你手里有多少股，
: 能操纵股价？能操纵到什么程度？ 例如现在价位拉升多少？
|
d*********0
发帖数: 50 | 15 we market neutral
use short to hedge to long, our profit is the spread between long and short.
【在 m*****a 的大作中提到】
: 你公司不用你的研究结果
:
:
: 个人看空，
:
: 我所在公司看牛。
:
|
a******h
发帖数: 1 | 16 兄弟，你越说越多了。。
你可以只说你的个人看法
short.
【在 d*********0 的大作中提到】
: we market neutral
: use short to hedge to long, our profit is the spread between long and short.
|
m*****a
发帖数: 306 | |
a*****e
发帖数: 2503 | 18 can you explain some large option flow,
since below discussed about Tesla, I use its option as example
April 17
1600 $700 call open ==== 29 million money position
April 16
1000 $1100 call open === 13.5 million
something like that
are those just some hedge funds purely trading without any insider
information or control of the stocks?
There are a lot of time you could see strange and large amount of option
flow in hours or days before some either event or major rise starts
I doubt those are not manipulated by certain major holders
【在 d*********0 的大作中提到】
: 那我们就来点实际的,你如果有人在操纵tsla
: 它一共有126.40M股，大概是一亿多股票，你觉得如果你是MM，你手里有多少股，
: 能操纵股价？能操纵到什么程度？ 例如现在价位拉升多少？
|
R******e
发帖数: 623 | 19 好，分析师，现在0利率外加美联储放水的速度，你觉得大盘在哪个点位能达到平衡？
计算平衡点的依据是什么？
【在 d*********0 的大作中提到】
: 个人看空，
: 我所在公司看牛。
|
h*****7
发帖数: 6781 | 20 Nice
希望多多发表意见
【在 d*********0 的大作中提到】
: i am on trading side.
|
|
|
d*********0
发帖数: 50 | 21 我不做预测大盘，
公司也不靠这个赚钱，
我们所有的模型都是在个股身上，但显然我不能说。
让你失望了。
大盘是dynamic 的，其实，大多的预测，之能说那个板块强过那个板块，很少直接在大
盘上做手脚。
【在 R******e 的大作中提到】
: 好，分析师，现在0利率外加美联储放水的速度，你觉得大盘在哪个点位能达到平衡？
: 计算平衡点的依据是什么？
|
x********i
发帖数: 3 | |
R******e
发帖数: 623 | 23 废话
【在 d*********0 的大作中提到】
: 我不做预测大盘，
: 公司也不靠这个赚钱，
: 我们所有的模型都是在个股身上，但显然我不能说。
: 让你失望了。
: 大盘是dynamic 的，其实，大多的预测，之能说那个板块强过那个板块，很少直接在大
: 盘上做手脚。
|
