s******o
发帖数: 45 | 1 三个原因
1。Utility 不会轻易破产，Utility都属于自然垄断公司，如果破产，很多supplier会
停止合同，造成人间惨剧。
2。Utility 有guaranteed return，如果重罚的话，赔偿会转嫁到每一个北加用户头上。
3。 PG&E 作为一个老牌流氓公司，历经各种丑闻，有丰富的跟regulator斗心眼的经验
。安然倒了，它都没倒。
不过短期的风险巨大，随时风吹草动都会让股价放量下跌。 |
g********e
发帖数: 1142 | 2 我在它跌倒19块时买了6000块的，小赌一把。
期间一度涨到26块， 但今天已经觉得要打水漂了。 |
N******o
发帖数: 3053 | 3 Utility照样会破产，破产并不代表不供电了，毕竟关系到很多人的生活。公司照样运
转，但是股票打水漂，你也不是债权人。
上。
【在 s******o 的大作中提到】
: 三个原因
: 1。Utility 不会轻易破产，Utility都属于自然垄断公司，如果破产，很多supplier会
: 停止合同，造成人间惨剧。
: 2。Utility 有guaranteed return，如果重罚的话，赔偿会转嫁到每一个北加用户头上。
: 3。 PG&E 作为一个老牌流氓公司，历经各种丑闻，有丰富的跟regulator斗心眼的经验
: 。安然倒了，它都没倒。
: 不过短期的风险巨大，随时风吹草动都会让股价放量下跌。
|
m*****n
发帖数: 2152 | 4 放着那么多好股不买，非买这种官司缠身的股票！
实在无语了。 |
T*********4
发帖数: 451 | 5 真的倒了不会不供电的，State takes over啊，怎么人间惨剧了？到时买了它家股票的
才叫人间惨剧。
上。
【在 s******o 的大作中提到】
: 三个原因
: 1。Utility 不会轻易破产，Utility都属于自然垄断公司，如果破产，很多supplier会
: 停止合同，造成人间惨剧。
: 2。Utility 有guaranteed return，如果重罚的话，赔偿会转嫁到每一个北加用户头上。
: 3。 PG&E 作为一个老牌流氓公司，历经各种丑闻，有丰富的跟regulator斗心眼的经验
: 。安然倒了，它都没倒。
: 不过短期的风险巨大，随时风吹草动都会让股价放量下跌。
|
p*******o
发帖数: 1464 | 6 楼主，问一下dividend是多少？怎么看不到，不会没有？
：三个原因
：1。Utility 不会轻易破产，Utility都属于自然垄断公司，如果破产，很多supplier
会停止合同，造成人间惨剧。 |
t***3
发帖数: 936 | 7 pcg 十几年前就破产过一次了。
搞fa忽悠别人不要紧，不要把自己忽悠了。
：三个原因
：1。Utility 不会轻易破产，Utility都属于自然垄断公司，如果破产，很多supplier
会停止合同，造成人间惨剧。 |
t***3
发帖数: 936 | |
T*********4
发帖数: 451 | 9 当然是没有了，赔山火都要赔死了还有钱发dividend?
supplier
【在 p*******o 的大作中提到】
: 楼主，问一下dividend是多少？怎么看不到，不会没有？
:
: ：三个原因
: ：1。Utility 不会轻易破产，Utility都属于自然垄断公司，如果破产，很多supplier
: 会停止合同，造成人间惨剧。
|
h**********h
发帖数: 589 | 10 智商啊，PCG破产和它运营没有任何关系，破产后，在法院和州政府监管下运营，
股东全部外婆。GM，房地美不都是这样的？然后再IPO，再来割一遍韭菜，不过，跟你
前被外婆的股东没有一毛钱关系了。
上。
【在 s******o 的大作中提到】
: 三个原因
: 1。Utility 不会轻易破产，Utility都属于自然垄断公司，如果破产，很多supplier会
: 停止合同，造成人间惨剧。
: 2。Utility 有guaranteed return，如果重罚的话，赔偿会转嫁到每一个北加用户头上。
: 3。 PG&E 作为一个老牌流氓公司，历经各种丑闻，有丰富的跟regulator斗心眼的经验
: 。安然倒了，它都没倒。
: 不过短期的风险巨大，随时风吹草动都会让股价放量下跌。
|
|
|
h**********h
发帖数: 589 | 11 智商啊，PCG破产和它运营没有任何关系，破产后，在法院和州政府监管下运营，
股东全部外婆。GM，房地美不都是这样的？然后再IPO，再来割一遍韭菜，不过，跟你
前被外婆的股东没有一毛钱关系了。
上。
【在 s******o 的大作中提到】
: 三个原因
: 1。Utility 不会轻易破产，Utility都属于自然垄断公司，如果破产，很多supplier会
: 停止合同，造成人间惨剧。
: 2。Utility 有guaranteed return，如果重罚的话，赔偿会转嫁到每一个北加用户头上。
: 3。 PG&E 作为一个老牌流氓公司，历经各种丑闻，有丰富的跟regulator斗心眼的经验
: 。安然倒了，它都没倒。
: 不过短期的风险巨大，随时风吹草动都会让股价放量下跌。
|
g********e
发帖数: 1142 | |
g********e
发帖数: 1142 | |
p*******o
发帖数: 1464 | 14 我感觉楼主说的几个理由是成立的，现在大势utility sector是吃香的，不排除机构借
消息砸盘抢筹码。但是没有dividend，捂着好像没什么意思。 |
s******o
发帖数: 45 | 15 State接管，成本会非常高。美国的大部分utility都是官督商办的模式，你让政府亲自
来run这些units和retail branch，先看看成本再说。
另外你要搞清楚，utility要从supplier那里买电买fuel。如果一个公司快Chapter 11
了，是没有supplier愿意跟他做transaction的。在山火刚发生的时候，股票闪崩了一
回，当时很多的supplier立马freeze credit with PG&E, 所以才有后来的PUC出来喊话。
这个PG&E的case，根源在于Utility是一个regulated business. 加州的法律给utility
增加了很多的burden。看好这会是一次有意思的政治博弈。
另外，官司缠身的公司，价格低到一定程度，机会就出来了。看你自己怎么理解这个
game了。
【在 h**********h 的大作中提到】
: 智商啊，PCG破产和它运营没有任何关系，破产后，在法院和州政府监管下运营，
: 股东全部外婆。GM，房地美不都是这样的？然后再IPO，再来割一遍韭菜，不过，跟你
: 前被外婆的股东没有一毛钱关系了。
:
: 上。
|
