s******1
发帖数: 4987 | 1 fed注入流动性，大基金有无限的买入能力，买指数的都发财了，btfd只要悟得住也基
本每次都能成功，相反靠选股的对冲基金成绩都很惨淡，以Einhorn为代表，现在fed加
息，美股的auto pilot模式差不多到尽头了，资金成本变贵了，股市估值高企投资收益
没有吸引力，不会再有同涨同跌关联明显的现象了，估值高的得落地，之前的高增长
growth stock明星股在多头集体兑现利润下腰斩都是正常的，而依靠选股依靠alpha的
对冲基金终于有发挥的舞台了 |
s******1
发帖数: 4987 | |
s******1
发帖数: 4987 | 3 fed注入流动性，大基金有无限的买入能力，买指数的都发财了，btfd只要悟得住也基
本每次都能成功，相反靠选股的对冲基金成绩都很惨淡，以Einhorn为代表，现在fed加
息，美股的auto pilot模式差不多到尽头了，资金成本变贵了，股市估值高企投资收益
没有吸引力，不会再有同涨同跌关联明显的现象了，估值高的得落地，之前的高增长
growth stock明星股在多头集体兑现利润下腰斩都是正常的，而依靠选股依靠alpha的
对冲基金终于有发挥的舞台了 |
s******1
发帖数: 4987 | |
s******1
发帖数: 4987 | 5 再来回顾一下这篇你就知道为啥暴跌了
这轮调整最惨的是growth stock，NVDA SQ AMZN NFLX ALGN ABMD |
t*********n
发帖数: 1292 | 6 兄弟厉害，赞
[在 sinopec1 (Keep moving) 的大作中提到：]
:再来回顾一下这篇你就知道为啥暴跌了
:这轮调整最惨的是growth stock，NVDA SQ AMZN NFLX ALGN ABMD |
p*******o
发帖数: 1464 | 7 我很好奇，如果einhorn不做空，只选股做多，会怎样？有人测过2001-2014的morning
star五星股，的确是beat大盘的。但是考虑交易费和建仓和获利的时间，恐怕也很难说。
：fed注入流动性，大基金有无限的买入能力，买指数的都发财了，btfd只要悟得住也基
：本每次都能成功，相反靠选股的对冲基金成绩都很惨淡，以Einhorn为代表，现在fed
加息，美股的auto pilot模式差不多到尽头了，资金成本变贵了，股市估值高企投资收
益没有吸引力，不会再有同涨同跌关联明显的现象了，估值高的得落地，之前的高增长 |
p*******o
发帖数: 1464 | 8 我很同意你说的，这次就是多头获利。大市两三年前就被认为有泡沫了，可以想见真正
追高的人并不多，下跌时接盘的也不会多。碰上历史新高的理财资金withdraw（前两天
有报告的），只有跌喽。 |
|
s**5
发帖数: 68 | 9 前半段说的没错， 这次sell-off就是资金从etf撤出来然后循环波及市场上的各个股票
造成的~尤其是科技股~不过现在hf也买很大比例的etf所以这次损失也很惨重，11月平
均亏了3% |
