w******g
发帖数: 2047 | |
g*******h
发帖数: 1327 | |
w******g
发帖数: 2047 | 3 估计明天short squeeze will be huge
every short will try to cover, not many people sell
【在 g*******h 的大作中提到】
: gxgx
|
g*******h
发帖数: 1327 | 4 记得两天前有个billionare说short fb buy xop做为他的pair trade，刚报道出来就来
了一波Tech selloff 我还以为这哥们儿很牛。。。。明天就等被squeeze吧 |
d******l
发帖数: 1952 | 5 为什么要squeeze啊，上面有大量的套牢盘等待解放，此外一堆的均线阻力位，此外还
能涨到哪里去?我咋觉得时最后的逃命的机会啊？
【在 g*******h 的大作中提到】
: 记得两天前有个billionare说short fb buy xop做为他的pair trade，刚报道出来就来
: 了一波Tech selloff 我还以为这哥们儿很牛。。。。明天就等被squeeze吧
|
g*******h
发帖数: 1327 | 6 问题是你的这些推断是基于要逃命的假设，but why？
【在 d******l 的大作中提到】
: 为什么要squeeze啊，上面有大量的套牢盘等待解放，此外一堆的均线阻力位，此外还
: 能涨到哪里去?我咋觉得时最后的逃命的机会啊？
|
d******l
发帖数: 1952 | 7 都已经跌破年线了，还需要why吗？明天看看FB能否突破下降趋势线再说吧
【在 g*******h 的大作中提到】
: 问题是你的这些推断是基于要逃命的假设，but why？
|
d******l
发帖数: 1952 | 8 都已经跌破年线了，还需要why吗？明天看看FB能否突破下降趋势线再说吧
【在 g*******h 的大作中提到】
: 问题是你的这些推断是基于要逃命的假设，but why？
|
d******l
发帖数: 1952 | 9 都已经跌破年线了，还需要why吗？明天看看FB能否突破下降趋势线再说吧
【在 g*******h 的大作中提到】
: 问题是你的这些推断是基于要逃命的假设，but why？
|
a******n
发帖数: 206 | 10 一般的TA 假设是背后的physics/dynamics 没有singularity 吧。所以不完全适用于FB？
就像不能用TA 来预测ER 后的反应。FB 这段时间的变化，比ER 更有singularity.
【在 d******l 的大作中提到】
: 都已经跌破年线了，还需要why吗？明天看看FB能否突破下降趋势线再说吧
|
j*****5
发帖数: 101 | 11 FB还有9 Billion Buy back progrom
要是明天不涨 那就危险了
不过我的facebook帐户已经删了 不喜欢这玩意
【在 d******l 的大作中提到】
: 都已经跌破年线了，还需要why吗？明天看看FB能否突破下降趋势线再说吧
|
g*******h
发帖数: 1327 | 12 套用TA的trend，来解释ER这种break-through catalysis？
【在 d******l 的大作中提到】
: 都已经跌破年线了，还需要why吗？明天看看FB能否突破下降趋势线再说吧
|
