a****g
发帖数: 3027 | 1 感觉结果没出来之前，就是跳大神似的。结果可以是按照TA走，也可以是反着TA走。
这个东西，是不是花姐创造出来？ |
f****o
发帖数: 196 | |
a****g
发帖数: 3027 | 3 你说的对，我只看过日本人啥灯浊，看了之后就觉得这个和算命先生差不多。
搞不懂的问题是，TA这个要从多大尺度来看？15分钟的，1天的，1周的，1个月的，1年
的，。。。。那个稍微可靠点？
现在，机器人和机器人，拼杀，越来越多了。哪个传统TA也不改一下适应变化吗？
怎么琢磨入门？ |
s**t
发帖数: 17016 | 4 TA用处很大
【在 a****g 的大作中提到】
: 感觉结果没出来之前，就是跳大神似的。结果可以是按照TA走，也可以是反着TA走。
: 这个东西，是不是花姐创造出来？
|
s**t
发帖数: 17016 | 5 当然是不停调换时间尺度
半小时的如果破位了，就更换为1小时，1小时的破位了，就更换为5小时
这个股市走的非常规律
【在 a****g 的大作中提到】
: 你说的对，我只看过日本人啥灯浊，看了之后就觉得这个和算命先生差不多。
: 搞不懂的问题是，TA这个要从多大尺度来看？15分钟的，1天的，1周的，1个月的，1年
: 的，。。。。那个稍微可靠点？
: 现在，机器人和机器人，拼杀，越来越多了。哪个传统TA也不改一下适应变化吗？
: 怎么琢磨入门？
|
y********n
发帖数: 4452 | 6 以前我也觉得TA没用，FA特别好用，有时候用下TA看看哪个位置进出而已。今年判断到
顶我是用了FA，不过大跌以后我发现TA非常好用，非常容易判断涨跌，你多瞅两眼或许
能看出来。 |
g*********9
发帖数: 1285 | 7 能同时懂FA和TA有难度。我找了本TA的书，一看，很多和FA矛盾，马上放下了。和左右
手互搏差不多。
【在 y********n 的大作中提到】
: 以前我也觉得TA没用，FA特别好用，有时候用下TA看看哪个位置进出而已。今年判断到
: 顶我是用了FA，不过大跌以后我发现TA非常好用，非常容易判断涨跌，你多瞅两眼或许
: 能看出来。
|
s**t
发帖数: 17016 | 8 TA有用是因为这个市场被机器人主宰了，机器人就是按照TA来执行的
【在 y********n 的大作中提到】
: 以前我也觉得TA没用，FA特别好用，有时候用下TA看看哪个位置进出而已。今年判断到
: 顶我是用了FA，不过大跌以后我发现TA非常好用，非常容易判断涨跌，你多瞅两眼或许
: 能看出来。
|
t*******5
发帖数: 170 | 9 因为很多人用TA，所以TA有用。就像一个游戏规则。如果没多少人相信TA，TA则基本没
用。 |
a******n
发帖数: 206 | 10 FA 是大方向，TA 是细节。
最简单的例子是一个long term linear trend 上，叠加正弦波。FA 告诉你大趋势向上
还是向下，TA 告诉你波动的相位。
FA 和TA 都不是万能的，都是对复杂的multiple-scale non-linear interaction 的近
似。出现黑天鹅那当然就反着走了。
【在 a****g 的大作中提到】
: 感觉结果没出来之前，就是跳大神似的。结果可以是按照TA走，也可以是反着TA走。
: 这个东西，是不是花姐创造出来？
|
|
|
h********o
发帖数: 3320 | 11 个股公司不好说。大盘FA非常难分析，没有人能分析的准. 不过至此触及200MA 后典型
的反弹走法，TA更靠谱一些。 |
a****g
发帖数: 3027 | 12 不懂这个不停调换时间是什么意思？
进一步肯定，这个破位是确信度越来越大了？
但是若多时间太长了，花了太长时间确认，都完成了下跌货冲上去了。也似乎没有多大
用了？
【在 s**t 的大作中提到】
: 当然是不停调换时间尺度
: 半小时的如果破位了，就更换为1小时，1小时的破位了，就更换为5小时
: 这个股市走的非常规律
|
a****g
发帖数: 3027 | 13 是不是小波分析的意思？
wavelet analysis
不同尺度，看不同问题？
机器人短期靠TA细节，波动赚钱
buffet这种靠FA（外加内幕消息，财报）？
【在 a******n 的大作中提到】
: FA 是大方向，TA 是细节。
: 最简单的例子是一个long term linear trend 上，叠加正弦波。FA 告诉你大趋势向上
: 还是向下，TA 告诉你波动的相位。
: FA 和TA 都不是万能的，都是对复杂的multiple-scale non-linear interaction 的近
: 似。出现黑天鹅那当然就反着走了。
|
a****g
发帖数: 3027 | 14 200 day Moving average? 为什么不是180天？
是花姐给大家培训的，大多数都信了，然后规律就出来了？统计学的结果？
【在 h********o 的大作中提到】
: 个股公司不好说。大盘FA非常难分析，没有人能分析的准. 不过至此触及200MA 后典型
: 的反弹走法，TA更靠谱一些。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 15 世上本无TA，只是走的人多了就成了TA。
在太平盛世大家都会好好地沿着路走，到了四散逃命的时候就不管路不路了。 |
s**t
发帖数: 17016 | 16 因为机器人的code就是这么写的
【在 a****g 的大作中提到】
: 200 day Moving average? 为什么不是180天？
: 是花姐给大家培训的，大多数都信了，然后规律就出来了？统计学的结果？
|
s***o
发帖数: 2191 | 17 先有鸡还有先有蛋的问题。用的人多了尤其是机器人，没用的也变有用了 |
d********9
发帖数: 3927 | 18 shot 几天不见，真成股神了。看了你的几个分析，都挺靠谱的。
你说的200天均线，其实还差点没触及到。
昨天：
200天 iwm 146.14
iwm 最低点 146.55
今天：
200天 comp 6587.89
comp 最低点 6630.67
难道你用1%误差范围？在误差范围内就算触及？
【在 s**t 的大作中提到】
: 因为机器人的code就是这么写的
|
s**t
发帖数: 17016 | 19 机器人集中操作的指数基金是哪个？
【在 d********9 的大作中提到】
: shot 几天不见，真成股神了。看了你的几个分析，都挺靠谱的。
: 你说的200天均线，其实还差点没触及到。
: 昨天：
: 200天 iwm 146.14
: iwm 最低点 146.55
: 今天：
: 200天 comp 6587.89
: comp 最低点 6630.67
: 难道你用1%误差范围？在误差范围内就算触及？
|
