g*********9
发帖数: 1285 | 1 最近看了几篇paper,都是以前一位名动天下的第一高手写的。这哥们当年估dow jones
准的出奇。结果乘兴而去，败兴而归。他用的方法假定不多，问题 是基于预测，而且
是长期预测。这个长期预测，经济正常的时候很准，拐点的时候肯定不准，不准必然损
失很大。Graham不吊这个看来是有道理的。 |
s**x
发帖数: 7506 | 2 这个确实没法算， 好的公司， 可以激发需求， 像雪球越滚越大， google 的搜索
， FB 的 social network, apple 的手机， 都是这样， 根本没法俺成长率算出来。 |
a******n
发帖数: 206 | 3 衰哥多说几句模型怎么搞的？或者告诉大家author 叫什么？多谢！
jones
【在 g*********9 的大作中提到】
: 最近看了几篇paper,都是以前一位名动天下的第一高手写的。这哥们当年估dow jones
: 准的出奇。结果乘兴而去，败兴而归。他用的方法假定不多，问题 是基于预测，而且
: 是长期预测。这个长期预测，经济正常的时候很准，拐点的时候肯定不准，不准必然损
: 失很大。Graham不吊这个看来是有道理的。
|
g*********9
发帖数: 1285 | 4 就是dividend discount model. 一般科技公司Dividend都很低，而且盈利不稳定，用
这个算不了，也许就是不值钱。
: 衰哥多说几句模型怎么搞的？或者告诉大家author 叫什么？多谢！
: jones
【在 a******n 的大作中提到】
: 衰哥多说几句模型怎么搞的？或者告诉大家author 叫什么？多谢！
:
: jones
|
m*********7
发帖数: 293 | |
l********7
发帖数: 2974 | 6 赞这个傻帽书呆子逻辑，LOL！
【在 g*********9 的大作中提到】
: 就是dividend discount model. 一般科技公司Dividend都很低，而且盈利不稳定，用
: 这个算不了，也许就是不值钱。
:
:
: 衰哥多说几句模型怎么搞的？或者告诉大家author 叫什么？多谢！
:
: jones
:
|
l********7
发帖数: 2974 | 7 你以为自己是大牛，当然可以随意吹捧自己的价值模型和垃圾股，那是你的自由。
悲剧的是，市场大牛不理你：
http://www.mitbbs.com/article/Stock/37099541_0.html
从你发帖那天11/5号，NFLX200，现在 >260。这是客观事实。
纸上谈兵、没钱赚的模型，有屁用［句号］
jones
【在 g*********9 的大作中提到】
: 最近看了几篇paper,都是以前一位名动天下的第一高手写的。这哥们当年估dow jones
: 准的出奇。结果乘兴而去，败兴而归。他用的方法假定不多，问题 是基于预测，而且
: 是长期预测。这个长期预测，经济正常的时候很准，拐点的时候肯定不准，不准必然损
: 失很大。Graham不吊这个看来是有道理的。
|
g*********9
发帖数: 1285 | 8 它只要最后跌成屎，大叔就是对的。你呢，先得学会怎么听懂大叔说的。
【在 l********7 的大作中提到】
: 你以为自己是大牛，当然可以随意吹捧自己的价值模型和垃圾股，那是你的自由。
: 悲剧的是，市场大牛不理你：
: http://www.mitbbs.com/article/Stock/37099541_0.html
: 从你发帖那天11/5号，NFLX200，现在 >260。这是客观事实。
: 纸上谈兵、没钱赚的模型，有屁用［句号］
:
: jones
|
l********7
发帖数: 2974 | 9 mark + 收藏
给你足够长时间（以几年为尺度）验证，别删贴就行，呵呵！
发信人: groundhog09 (衰哥), 信区: Stock
标 题: Re: 说说growth stock估值
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 26 09:41:18 2018, 美东)
它只要最后跌成屎，大叔就是对的。你呢，先得学会怎么听懂大叔说的。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 它只要最后跌成屎，大叔就是对的。你呢，先得学会怎么听懂大叔说的。
|
