s**********r
发帖数: 379 | 1 我不是学经济的，但斗胆说几句减税与经济的关系。
1）试想一下，你开了一家服装店。政府给每一个“交税“的人减税，亿万富翁少交一
千万，而不交税的人，仍然不交税，亿万富翁本来就有钱，该买的早就买了，而穷人减
税也没钱买你的服装。但如果不减税，而用那一千万发给许多穷人。许多穷人有了钱，
也有许多需求，就会买许多你的服装。
2）企业税从35%，减到15%，的确是大幅减税，但企业的制造成本与中国相比，仍然太
高了，要想与中国竞争，工人的工资也需要减低80%，才可以，要不然，就是杯水车薪
，无济于事。
所以，减税并不可使美国经济起飞，那么，股市如何继续起飞？当然，税太高也不好。
美国现在的经济其实是，美国人印钱，而老中玩命苦干，然后从美国换回美元，美国是
在食物链的高端，而中国是在底端。TRUMP还有何不满？
美国穷到一定时，工资自然就会下降到一定程度，制造业也就会回到美国，顺其自然也
许更好。 |
g*****1
发帖数: 1121 | 2 你是不了解真正的穷人，穷人不会多了一百块钱就把他花掉的。他会存起来。
花钱的主力军是中产阶级 |
F****s
发帖数: 3761 | |
l*****l
发帖数: 4170 | |
m*********9
发帖数: 56 | 5 你的意思是反正美国公司竞争不过别人，那就干脆再加点税，让它丫的快点死了得了？
。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 我不是学经济的，但斗胆说几句减税与经济的关系。
: 1）试想一下，你开了一家服装店。政府给每一个“交税“的人减税，亿万富翁少交一
: 千万，而不交税的人，仍然不交税，亿万富翁本来就有钱，该买的早就买了，而穷人减
: 税也没钱买你的服装。但如果不减税，而用那一千万发给许多穷人。许多穷人有了钱，
: 也有许多需求，就会买许多你的服装。
: 2）企业税从35%，减到15%，的确是大幅减税，但企业的制造成本与中国相比，仍然太
: 高了，要想与中国竞争，工人的工资也需要减低80%，才可以，要不然，就是杯水车薪
: ，无济于事。
: 所以，减税并不可使美国经济起飞，那么，股市如何继续起飞？当然，税太高也不好。
: 美国现在的经济其实是，美国人印钱，而老中玩命苦干，然后从美国换回美元，美国是
|
b*********8
发帖数: 985 | |
I*******a
发帖数: 1124 | 7 股版第一民科非你莫属了
。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 我不是学经济的，但斗胆说几句减税与经济的关系。
: 1）试想一下，你开了一家服装店。政府给每一个“交税“的人减税，亿万富翁少交一
: 千万，而不交税的人，仍然不交税，亿万富翁本来就有钱，该买的早就买了，而穷人减
: 税也没钱买你的服装。但如果不减税，而用那一千万发给许多穷人。许多穷人有了钱，
: 也有许多需求，就会买许多你的服装。
: 2）企业税从35%，减到15%，的确是大幅减税，但企业的制造成本与中国相比，仍然太
: 高了，要想与中国竞争，工人的工资也需要减低80%，才可以，要不然，就是杯水车薪
: ，无济于事。
: 所以，减税并不可使美国经济起飞，那么，股市如何继续起飞？当然，税太高也不好。
: 美国现在的经济其实是，美国人印钱，而老中玩命苦干，然后从美国换回美元，美国是
|
