s******1
发帖数: 4987 | 1 今天有个哥们在CNBC预测，四五年之后google amzn都要设计自己的chip用于AI，NVDA
不会以后一家独大，以后chip business的margin肯定要降低的，准备做空女大，
google的TPU跟NVDA的chip有多大差距？大神们说说 |
a****b
发帖数: 392 | 2 搞笑，这两家公司做硬件那叫一坨屎，这些文科分析员也是屁都不懂只会瞎讲
NVDA
【在 s******1 的大作中提到】
: 今天有个哥们在CNBC预测，四五年之后google amzn都要设计自己的chip用于AI，NVDA
: 不会以后一家独大，以后chip business的margin肯定要降低的，准备做空女大，
: google的TPU跟NVDA的chip有多大差距？大神们说说
|
b*****r
发帖数: 358 | 3 青蛙路过，cuda现在算是行业标准了吧？usb当年也是行业标准，国际标准的ieee1394
现在基本消失了吧？ |
s*****l
发帖数: 798 | 4 确实不能忽视这个威胁
可以买狗hedge一下女大
不管谁起飞 都能蹭上
：今天有个哥们在CNBC预测，四五年之后google amzn都要设计自己的chip用于AI，
NVDA
：不会以后一家独大，以后chip business的margin肯定要降低的，准备做空女大， |
s******u
发帖数: 1069 | 5 那我看来还是得割了女大啊。。。。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 确实不能忽视这个威胁
: 可以买狗hedge一下女大
: 不管谁起飞 都能蹭上
:
: ：今天有个哥们在CNBC预测，四五年之后google amzn都要设计自己的chip用于AI，
: NVDA
: ：不会以后一家独大，以后chip business的margin肯定要降低的，准备做空女大，
|
z****n
发帖数: 3189 | 6 马鬃做的hardware全是狗屎
从firephone 到firepad,比深圳的山寨厂还糟糕,后来直接整个部门裁掉
股沟更不用说
去看看pixel 2 发布会,清一色都是阿三,连打电话demo的头像都是三姐,what do you
expect from a department occupied by 阿三?
搞几个组装芯片配件的硬件,都尚且这么糟糕,你叫他们做芯片去和老黄正面肛?
NVDA
【在 s******1 的大作中提到】
: 今天有个哥们在CNBC预测，四五年之后google amzn都要设计自己的chip用于AI，NVDA
: 不会以后一家独大，以后chip business的margin肯定要降低的，准备做空女大，
: google的TPU跟NVDA的chip有多大差距？大神们说说
|
y*******n
发帖数: 10103 | |
y****w
发帖数: 3747 | 8 我和这哥们想法类似。只是别指望狗。够除了起家的搜索以外，有几个真做的出类拔萃的
cpu难多了 按摩店那死??样子才是意外
：今天有个哥们在CNBC预测，四五年之后google amzn都要设计自己的chip用于AI，
NVDA
：不会以后一家独大，以后chip business的margin肯定要降低的，准备做空女大， |
s*****e
发帖数: 854 | |
c**t
发帖数: 9197 | |
|
|
y****w
发帖数: 3747 | 11 公平说 firephone硬件不错 只是系统太坑爹 不刷不能用。 fire hdx硬件也不错 后
面改山寨路子了。
但好点儿的东西丫定价就比大家预期贵50%
：马鬃做的hardware全是狗屎
：从firephone 到firepad,比深圳的山寨厂还糟糕,后来直接整个部门裁掉 |
l*******8
发帖数: 1064 | 12 必然的。还用的着他说？
早已不是wintel的时代了。 |
s******1
发帖数: 4987 | 13 这哥们挺能忽悠的，还预测以后intel就是大号的富士康，狗狗和亚麻自己设计芯片，
intel专门给几大巨头代工生产芯片，能说说google的TPU水平咋样？以后能替代NVDA的
芯片吗？
【在 z****n 的大作中提到】
: 马鬃做的hardware全是狗屎
: 从firephone 到firepad,比深圳的山寨厂还糟糕,后来直接整个部门裁掉
: 股沟更不用说
: 去看看pixel 2 发布会,清一色都是阿三,连打电话demo的头像都是三姐,what do you
: expect from a department occupied by 阿三?
: 搞几个组装芯片配件的硬件,都尚且这么糟糕,你叫他们做芯片去和老黄正面肛?
:
: NVDA
|
l*******8
发帖数: 1064 | 14 不信就看着，你嘲笑amzn和googl做不出硬件，是非常非常非常愚蠢的。
极度愚蠢，鼠目寸光。
【在 z****n 的大作中提到】
: 马鬃做的hardware全是狗屎
: 从firephone 到firepad,比深圳的山寨厂还糟糕,后来直接整个部门裁掉
: 股沟更不用说
: 去看看pixel 2 发布会,清一色都是阿三,连打电话demo的头像都是三姐,what do you
: expect from a department occupied by 阿三?
: 搞几个组装芯片配件的硬件,都尚且这么糟糕,你叫他们做芯片去和老黄正面肛?
:
: NVDA
|
y*********u
发帖数: 3664 | 15 "准备做空女大"
你得到了它
NVDA
【在 s******1 的大作中提到】
: 今天有个哥们在CNBC预测，四五年之后google amzn都要设计自己的chip用于AI，NVDA
: 不会以后一家独大，以后chip business的margin肯定要降低的，准备做空女大，
: google的TPU跟NVDA的chip有多大差距？大神们说说
|
s******1
发帖数: 4987 | 16 视频链接https://www.youtube.com/watch?v=5zyRpq2ODrE&t=2134s
28分钟左右开始谈AI
这哥们背景还是挺牛的，在FB刚起家进去的，赚了一大笔开始做风投，挺有想法，他在
很早就大量买入比特币了，现在还持有一部分
他的一个想法就是投钱给好的做芯片的初创公司，打破NVDA的垄断，同时做空芯片的几
个龙头股票
萃的
【在 y****w 的大作中提到】
: 我和这哥们想法类似。只是别指望狗。够除了起家的搜索以外，有几个真做的出类拔萃的
: cpu难多了 按摩店那死??样子才是意外
:
: ：今天有个哥们在CNBC预测，四五年之后google amzn都要设计自己的chip用于AI，
: NVDA
: ：不会以后一家独大，以后chip business的margin肯定要降低的，准备做空女大，
|
z****n
发帖数: 3189 | 17 呵呵 老夫说的都是客观事实，事实没有愚蠢不愚蠢之说，
从现在他们两家做出来的垃圾看，还是你愚蠢些，而且还没有资格说我们。
: 不信就看着，你嘲笑amzn和googl做不出硬件，是非常非常非常愚蠢的。
: 极度愚蠢，鼠目寸光。
【在 l*******8 的大作中提到】
: 不信就看着，你嘲笑amzn和googl做不出硬件，是非常非常非常愚蠢的。
: 极度愚蠢，鼠目寸光。
|
l*******8
发帖数: 1064 | 18 我倒是觉得TSLA这么早就自己做，资金上累赘更大。
不过ELON觉得nvda模块太贵了。快赶上整车1/5的成本了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 特斯拉不都要自己做驾驶芯片
|
s******1
发帖数: 4987 | 19 真做成了NVDA就是下一个AAOI了，不过AAOI是及其依靠亚麻，被亚麻给pump&dump了
【在 l*******8 的大作中提到】
: 不信就看着，你嘲笑amzn和googl做不出硬件，是非常非常非常愚蠢的。
: 极度愚蠢，鼠目寸光。
|
s******1
发帖数: 4987 | 20 做空应该是个长期的想法，无非就是预测NVDA这样一家独大的局面迟早要被打破，就看
谁有能力来打破，也许是一只黑马，他自己就在找这样的黑马
【在 y*********u 的大作中提到】
: "准备做空女大"
: 你得到了它
:
: NVDA
|
|
|
p**f
发帖数: 3549 | 21 GPU架构比CPU简单多了，光CPU那个流水线，cache coherence就养活多少博士。GPU就
是堆几千个core傻算，理论上是个人都能设计出来，但上面的软件生态圈搞成GPGPU就
难了，要有人给你写软件。CUDA还是太底层，要那些非马工出身的research scientist
去写CUDA程序真是难为他们了。。但并行计算/异构计算本来就比串行计算难多了，难
的是软件，要正确调用并行核傻算，不然效率上不去。
不过这么多做AI chip的，还每家都要做，之后FANG，BAT全部都要做AI asic，连果子
都要自己设计GPU，看来我等硬工的春天要来了。以后跟马工一样，一手offer互相
competing，不满35万不卖身，噢耶！～
NVDA
【在 s******1 的大作中提到】
: 今天有个哥们在CNBC预测，四五年之后google amzn都要设计自己的chip用于AI，NVDA
: 不会以后一家独大，以后chip business的margin肯定要降低的，准备做空女大，
: google的TPU跟NVDA的chip有多大差距？大神们说说
|
s******1
发帖数: 4987 | 22 哈哈，谢谢专业意见
这几家看到NVDA的margin太高不爽，自己砸钱开发GPU可能性是很高的，Elon已经有这
样想法了，亚麻应该也会这么干的
scientist
【在 p**f 的大作中提到】
: GPU架构比CPU简单多了，光CPU那个流水线，cache coherence就养活多少博士。GPU就
: 是堆几千个core傻算，理论上是个人都能设计出来，但上面的软件生态圈搞成GPGPU就
: 难了，要有人给你写软件。CUDA还是太底层，要那些非马工出身的research scientist
: 去写CUDA程序真是难为他们了。。但并行计算/异构计算本来就比串行计算难多了，难
: 的是软件，要正确调用并行核傻算，不然效率上不去。
: 不过这么多做AI chip的，还每家都要做，之后FANG，BAT全部都要做AI asic，连果子
: 都要自己设计GPU，看来我等硬工的春天要来了。以后跟马工一样，一手offer互相
: competing，不满35万不卖身，噢耶！～
:
: NVDA
|
p**f
发帖数: 3549 | 23 现在说NV药丸太早了。刚说了，硬件设计出来不难，搞出通用软件生态圈很难。FANG/
MS/BAT/Tesla这些当然可以自己设计ASIC玩，但上面的软件不可能做成通用拿出来卖跟
NV直接竞争的，类似狗TPU都是内部使用，只支持自家AI flow。他们不可能完全抛弃NV
的GPU，因为cloud要支持其他AI flows。
做AI GPU这个级别的ASIC对于纯软公司挑战很大的，要组建团队，买EDA license，做
tape out，随随便便几个B就扔进去了。招不招得到这么多高端硬件人才也是个问题，
毕竟每家都想做。（高端硬工可不是应届小破孩随随便便刷个题就能进的）。量不大的
话，一般公司做大ASIC想都不敢想的，而且做出来有没有NV效率高也是问题，基本就是
把钱往水里扔不心疼。
NV一大优势是one architecture，什么gaming, AR/VR, 自动驾驶，AI都是那个GPU，所
以有足够多的资源focus在优化一个architecture上，还有support上面的software eco
system。就算FANG/MS/BAT/Tesla现在赶，三五年绝无可能撼动NV地位，如果AI潮一直
在的话。
按坊间传闻，TESLA明年现金就会耗尽，3/5年后美国股市可能早已崩溃。再谈能从NV上
赚多少钱有什么意义吗？
上面说了，这波ASIC AI潮会是不少高端硬工的春天，硬工荷包变鼓倒是实实在在的福
利。
【在 s******1 的大作中提到】
: 哈哈，谢谢专业意见
: 这几家看到NVDA的margin太高不爽，自己砸钱开发GPU可能性是很高的，Elon已经有这
: 样想法了，亚麻应该也会这么干的
:
: scientist
|
s*******d
发帖数: 3991 | 24 女大也就这两年发展起来了，前几年试图发展手机芯片，最后放弃了。
硬件不容易。门槛很高。 |
s******1
发帖数: 4987 | 25 感谢你码了这么多字，给我们门外汉上了一课，基本回答了我想问的问题，NVDA三五年
不担心竞争的问题，就是AI大潮还能持续多久的问题，那个哥们野心勃勃，但是搞芯片
不像他想象的那么容易
NV
【在 p**f 的大作中提到】
: 现在说NV药丸太早了。刚说了，硬件设计出来不难，搞出通用软件生态圈很难。FANG/
: MS/BAT/Tesla这些当然可以自己设计ASIC玩，但上面的软件不可能做成通用拿出来卖跟
: NV直接竞争的，类似狗TPU都是内部使用，只支持自家AI flow。他们不可能完全抛弃NV
: 的GPU，因为cloud要支持其他AI flows。
: 做AI GPU这个级别的ASIC对于纯软公司挑战很大的，要组建团队，买EDA license，做
: tape out，随随便便几个B就扔进去了。招不招得到这么多高端硬件人才也是个问题，
: 毕竟每家都想做。（高端硬工可不是应届小破孩随随便便刷个题就能进的）。量不大的
: 话，一般公司做大ASIC想都不敢想的，而且做出来有没有NV效率高也是问题，基本就是
: 把钱往水里扔不心疼。
: NV一大优势是one architecture，什么gaming, AR/VR, 自动驾驶，AI都是那个GPU，所
|
s***d
发帖数: 15421 | 26 2 cents 女大的新gpu 加了个tensor core 性能吊打 tpu |
