a******n
发帖数: 206 | 1 写（1）只是虚张声势，目的是抛砖引玉。
股版风起云涌著名id 此起彼伏阵营林立，难免鱼目混珠滥竽充数。建立自己的大牛白
名单是蝌蚪青蛙需要上的第一课。本蝌蚪人微言轻，聊博一笑。
大牛定理（1）传递性：真大牛背书的大牛亦为真大牛。
例1，我没见过ximan 的post, 但我知道wxwk 的信誉，wxwk 背书了ximan，所以ximan
也是真大牛。
发信人: wxwk (wxwk), 信区: Stock
标 题: Re: 闲聊几句炒股
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 25 18:13:31 2017, 美东)
赞经验
赞分享
赞有容
西曼，老一辈的三赞楷模
再列几个我知道的真大牛（本蝌蚪孤陋寡闻，名单颇短，没列出来的大牛见谅）
木鸡
老鹿
小武
letgo
wxwk --> ximan
村长（谁来告诉我下，现在这个cunzhang id 和原来的小波是一个人么？） |
f****e
发帖数: 1521 | |
s***o
发帖数: 2191 | |
g*********9
发帖数: 1285 | 4 大牛年年有，没有今年多。我早说过，股市牛上三年，这里就是牛群，大家都是大牛。
还有，随着基因工程的进步，这里的大量的牛蛙直接培育成大牛也不是不可能。
ximan
【在 a******n 的大作中提到】
: 写（1）只是虚张声势，目的是抛砖引玉。
: 股版风起云涌著名id 此起彼伏阵营林立，难免鱼目混珠滥竽充数。建立自己的大牛白
: 名单是蝌蚪青蛙需要上的第一课。本蝌蚪人微言轻，聊博一笑。
: 大牛定理（1）传递性：真大牛背书的大牛亦为真大牛。
: 例1，我没见过ximan 的post, 但我知道wxwk 的信誉，wxwk 背书了ximan，所以ximan
: 也是真大牛。
: 发信人: wxwk (wxwk), 信区: Stock
: 标 题: Re: 闲聊几句炒股
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 25 18:13:31 2017, 美东)
: 赞经验
|
a******n
发帖数: 206 | 5 所以要甄选经过时间洗炼的大牛。比如我上面列出的都在股版混了好多好多年。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 大牛年年有，没有今年多。我早说过，股市牛上三年，这里就是牛群，大家都是大牛。
: 还有，随着基因工程的进步，这里的大量的牛蛙直接培育成大牛也不是不可能。
:
: ximan
|
z******j
发帖数: 1265 | |
J******9
发帖数: 20 | |
F****s
发帖数: 3761 | 8 这帖子很风趣，有心人搜一搜KYC这个词，看Google第一条解释。
名单我就不贴了，总贴没意思。懂的人自然懂。就像我匿名发个帖子夸我弟弟的感觉差
不多。 |
g*********9
发帖数: 1285 | 9 你说的这个法子不可靠，那个ximan连个投机投资都分不清，是不是应该连wxwk一起从
名单里删了？
资历没有用，市场只认业绩。随便说个标准，过去10年平均收益10%以上都是大牛，我
只知道丽鹃符合这个条件。而且投入资金还的足够多，拿个万八千的全仓来装大神的不
行。而且还得能经过莱布尼兹考核的:)
【在 a******n 的大作中提到】
: 所以要甄选经过时间洗炼的大牛。比如我上面列出的都在股版混了好多好多年。
|
w**k
发帖数: 6722 | 10
ximan
咳，你把我放火上烤干嘛
跟人还是跟牛或者跟神马都不靠谱，最终得靠自己
西曼说的那个炒股是实践性很强的活动，我觉得相当有道理
我的看法是很多经验如果不是自己实践出来的，甚至不是自己出血得出来的，基本没球
用
【在 a******n 的大作中提到】
: 写（1）只是虚张声势，目的是抛砖引玉。
: 股版风起云涌著名id 此起彼伏阵营林立，难免鱼目混珠滥竽充数。建立自己的大牛白
: 名单是蝌蚪青蛙需要上的第一课。本蝌蚪人微言轻，聊博一笑。
: 大牛定理（1）传递性：真大牛背书的大牛亦为真大牛。
: 例1，我没见过ximan 的post, 但我知道wxwk 的信誉，wxwk 背书了ximan，所以ximan
: 也是真大牛。
: 发信人: wxwk (wxwk), 信区: Stock
: 标 题: Re: 闲聊几句炒股
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 25 18:13:31 2017, 美东)
: 赞经验
|
|
|
F****s
发帖数: 3761 | 11 索罗斯这个马后炮符合不符合？
【在 g*********9 的大作中提到】
: 你说的这个法子不可靠，那个ximan连个投机投资都分不清，是不是应该连wxwk一起从
: 名单里删了？
: 资历没有用，市场只认业绩。随便说个标准，过去10年平均收益10%以上都是大牛，我
: 只知道丽鹃符合这个条件。而且投入资金还的足够多，拿个万八千的全仓来装大神的不
: 行。而且还得能经过莱布尼兹考核的:)
|
w**k
发帖数: 6722 | 12
同意，绝对应该删了
【在 g*********9 的大作中提到】
: 你说的这个法子不可靠，那个ximan连个投机投资都分不清，是不是应该连wxwk一起从
: 名单里删了？
: 资历没有用，市场只认业绩。随便说个标准，过去10年平均收益10%以上都是大牛，我
: 只知道丽鹃符合这个条件。而且投入资金还的足够多，拿个万八千的全仓来装大神的不
: 行。而且还得能经过莱布尼兹考核的:)
|
g*********9
发帖数: 1285 | 13 索罗斯那黄金十年傲视华尔街，现在就是个老头了。不过他当年载在IT bubble上，比
巴非特还是有差距。
【在 F****s 的大作中提到】
: 索罗斯这个马后炮符合不符合？
|
t***3
发帖数: 936 | 14 如果一个大牛认同，一个大牛不认同，那怎么传递？
：写（1）只是虚张声势，目的是抛砖引玉。
： |
F****s
发帖数: 3761 | 15 索罗斯喜欢做空，所以不如巴菲特，即使再聪明，大方向不对也不行。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 索罗斯那黄金十年傲视华尔街，现在就是个老头了。不过他当年载在IT bubble上，比
: 巴非特还是有差距。
|
g*********9
发帖数: 1285 | 16 巴菲特和芒格，你觉得谁牛？
【在 F****s 的大作中提到】
: 索罗斯喜欢做空，所以不如巴菲特，即使再聪明，大方向不对也不行。
|
D*********t
发帖数: 5748 | 17 可能这个时候需要第三方大牛认证
【在 t***3 的大作中提到】
: 如果一个大牛认同，一个大牛不认同，那怎么传递？
:
: ：写（1）只是虚张声势，目的是抛砖引玉。
: ：
|
