z****n
发帖数: 3189 | 1 又不是全部整合在一块SOC上
从新闻上看
显存是显存,GPU是GPU ,CPU 是CPU
该干嘛干嘛的
那这有什么意思?
仅仅是换了种封装?
这种分开芯片的封装,和分开封装的方案比没啥特别啊,看上去也不关牙膏厂的事,可能
只是apple定制而已
apple定制爱用谁的gpu就用谁的,和他们俩媾合有什么关系? | a*******g
发帖数: 3500 | 2 这种算mcm封装 最早的core i5 i7都是这样两个die封装在一起。
Vega gpu die 太大了 不可能跟cpu die做到一起 那个良率太低。而且还有hbm显存的
问题 所以mcm比较合适。
算是胶水异构 | p**f
发帖数: 3549 | 3 SoC集成度有不同level，媾合程度由深至浅是：
soft IP集成 （同一die）
hard IP集成 （同一die）
package集成 （不同die）
前两者需要把IP Core给对方一起tape out，有泄漏商业机密的危险，除非买license。
即便这样，也有风险。。例如高通把基带给果子用就是hard IP，最后果子转手捣腾给
牙膏厂学习，让牙膏厂发展壮大，高通得不偿失。
集成度最差的就是package集成，但也要比两块单独芯片占用面积小。因为silicon已经
粗来了，所以没有泄密危险，按摩店牙膏厂就是这类。下面是几个图。第三个图可以看
到节省了多少面积：
【在 z****n 的大作中提到】
: 又不是全部整合在一块SOC上
: 从新闻上看
: 显存是显存,GPU是GPU ,CPU 是CPU
: 该干嘛干嘛的
: 那这有什么意思?
: 仅仅是换了种封装?
: 这种分开芯片的封装,和分开封装的方案比没啥特别啊,看上去也不关牙膏厂的事,可能
: 只是apple定制而已
: apple定制爱用谁的gpu就用谁的,和他们俩媾合有什么关系?
| y*********u
发帖数: 3664 | 4 AAPL好像一直是用按摩店的GPU
这更多是合作的象征意义 一方面也是给AMD送点IP的钱 敌人的敌人是朋友 | a*******g
发帖数: 3500 | 5 看这图笑死我了
三个芯片只有一个芯片有标
lol
: SoC集成度有不同level，媾合程度由深至浅是：
: soft IP集成 （同一die）
: hard IP集成 （同一die）
: package集成 （不同die）
: 前两者需要把IP Core给对方一起tape out，有泄漏商业机密的危险，除非买
license。
: 即便这样，也有风险。。例如高通把基带给果子用就是hard IP，最后果子转手
捣腾给
: 牙膏厂学习，让牙膏厂发展壮大，高通得不偿失。
: 集成度最差的就是package集成，但也要比两块单独芯片占用面积小。因为
silicon已经
: 粗来了，所以没有泄密危险，按摩店牙膏厂就是这类。下面是几个图。第三个图
可以看
: 到节省了多少面积：
【在 p**f 的大作中提到】
: SoC集成度有不同level，媾合程度由深至浅是：
: soft IP集成 （同一die）
: hard IP集成 （同一die）
: package集成 （不同die）
: 前两者需要把IP Core给对方一起tape out，有泄漏商业机密的危险，除非买license。
: 即便这样，也有风险。。例如高通把基带给果子用就是hard IP，最后果子转手捣腾给
: 牙膏厂学习，让牙膏厂发展壮大，高通得不偿失。
: 集成度最差的就是package集成，但也要比两块单独芯片占用面积小。因为silicon已经
: 粗来了，所以没有泄密危险，按摩店牙膏厂就是这类。下面是几个图。第三个图可以看
: 到节省了多少面积：
| W***n
发帖数: 11530 | |
|
