w****o
发帖数: 2260 | 1 买大盘SPY，
别买金融。
你们就是不信。哎，没有办法。 |
f*****g
发帖数: 2092 | |
n*******s
发帖数: 17267 | 3 自己去看看今天XLF, SPY的百分比，不带这么秀下限的。
希望秀的不是上限。 |
n*******s
发帖数: 17267 | 4 自己去看看今天XLF, SPY的百分比，不带这么秀下限的。
希望秀的不是上限。 |
c*******o
发帖数: 3829 | 5 lol. YTD，XLF和SPY也差不多。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 自己去看看今天XLF, SPY的百分比，不带这么秀下限的。
: 希望秀的不是上限。
|
a******d
发帖数: 955 | 6 5年收益SPY>>XLF
楼上还有比一天的，玩这种短线买什么ETF |
c*******o
发帖数: 3829 | 7 72% >> 67% ???
【在 a******d 的大作中提到】
: 5年收益SPY>>XLF
: 楼上还有比一天的，玩这种短线买什么ETF
|
t****n
发帖数: 400 | 8 spy波动小多了。xlf难免买在峰巅上
：72% >> 67% ???
： |
a******d
发帖数: 955 | 9 靠 我查错了 抱歉
不过我还是觉得spy好一点，不管怎么说投资spy是建立在efficient market
hypothesis上面的；xlf太narrow了，有点抵消ETF的作用，除非你认定financial作为
一个sector能跑赢其他sector
【在 c*******o 的大作中提到】
: 72% >> 67% ???
|
c*******o
发帖数: 3829 | 10 版上谈起金融，都是说银行吧。单看银行，KBE 5年表现比SPY强多了。XLF一半是保险
公司
和其它金融服务公司。
【在 a******d 的大作中提到】
: 靠 我查错了 抱歉
: 不过我还是觉得spy好一点，不管怎么说投资spy是建立在efficient market
: hypothesis上面的；xlf太narrow了，有点抵消ETF的作用，除非你认定financial作为
: 一个sector能跑赢其他sector
|
