l****p
发帖数: 27354 | 1 呼唤股版的经济砖家发表意见。每10年左右应该有经济危机一次。这次可能会是2018年
？导火索会是什么？演变过程大概怎样？
BABA还能追高吗？如果想长期持有的话。 |
y******i
发帖数: 62 | |
l****p
发帖数: 27354 | 3 不能这么说，08年前的最高点比现在差远了吧？
【在 y******i 的大作中提到】
: 疯狂个毛，那是补gap
|
y******i
发帖数: 62 | |
y******i
发帖数: 62 | |
l****p
发帖数: 27354 | 6 你这个话不容易懂，好像是循环论证？
【在 y******i 的大作中提到】
: 活的够长都是gap
|
w*j
发帖数: 6104 | 7 PE还很低，不到30倍。 这么低的利息，PE 涨到100 好像也可以。 除非加利息。 |
l****p
发帖数: 27354 | 8 不是要看大势吗？比如大约每10年一次危机？10年几乎到了，还需要看fundamentals吗？
【在 w*j 的大作中提到】
: PE还很低，不到30倍。 这么低的利息，PE 涨到100 好像也可以。 除非加利息。
|
h********o
发帖数: 3320 | 9 当然要看fundamental 了。00年和08年fundamental都有大问题，危机不是凭空想象出
来的。
: 不是要看大势吗？比如大约每10年一次危机？10年几乎到了，还需要看
fundamentals吗？
【在 l****p 的大作中提到】
: 不是要看大势吗？比如大约每10年一次危机？10年几乎到了，还需要看fundamentals吗？
|
l****p
发帖数: 27354 | 10 现在的fundamental好吗？如果股市高是因为GE，可以理解，或许没泡沫。
【在 h********o 的大作中提到】
: 当然要看fundamental 了。00年和08年fundamental都有大问题，危机不是凭空想象出
: 来的。
:
:
: 不是要看大势吗？比如大约每10年一次危机？10年几乎到了，还需要看
: fundamentals吗？
:
|
|
|
t******g
发帖数: 4044 | 11 泡沫破前有人看得出来么？等破了自然很多fundamental的分析都出来了
【在 h********o 的大作中提到】
: 当然要看fundamental 了。00年和08年fundamental都有大问题，危机不是凭空想象出
: 来的。
:
:
: 不是要看大势吗？比如大约每10年一次危机？10年几乎到了，还需要看
: fundamentals吗？
:
|
h********o
发帖数: 3320 | 12 当然有人看出来了，00年和08年股市腰斩不是一夜发生的，刚开始崩盘的时候
fundamental出现了大问题，发现问题的海了去了，和现在完全不是一回事。
: 泡沫破前有人看得出来么？等破了自然很多fundamental的分析都出来了
【在 t******g 的大作中提到】
: 泡沫破前有人看得出来么？等破了自然很多fundamental的分析都出来了
|
h********o
发帖数: 3320 | 13 你说呢？和奥巴马时代比比如何？
: 现在的fundamental好吗？如果股市高是因为GE，可以理解，或许没泡沫。
【在 l****p 的大作中提到】
: 现在的fundamental好吗？如果股市高是因为GE，可以理解，或许没泡沫。
|
h********o
发帖数: 3320 | 14 今年股市到现在连5%的调整都没有出现过，volatility异常的低，大盘和以前比稳定的
很，即使这样，还是有很多人被吓尿了。 |
N**Z
发帖数: 1733 | 15
加息,缩表的不同
还有.........
【在 h********o 的大作中提到】
: 你说呢？和奥巴马时代比比如何？
:
:
: 现在的fundamental好吗？如果股市高是因为GE，可以理解，或许没泡沫。
:
|
l****p
发帖数: 27354 | 16 川普不搞GE啊，巴马搞GE，其实就是抢中产的钱，给穷人和富人。
【在 h********o 的大作中提到】
: 你说呢？和奥巴马时代比比如何？
:
:
: 现在的fundamental好吗？如果股市高是因为GE，可以理解，或许没泡沫。
:
|
N*****d
发帖数: 9872 | 17 反手做空？
[在 lulupp (木有昵称) 的大作中提到：]
:呼唤股版的经济砖家发表意见。每10年左右应该有经济危机一次。这次可能会是2018
年？导火索会是什么？演变过程大概怎样？
:BABA还能追高吗？如果想长期持有的话。 |
h********o
发帖数: 3320 | 18 奥巴马时代经济低迷，即使是国债加倍，也一直是低幅度增长，trump上台，直接和奥
巴马反着干，出台的任何政策基本上都对经济发展有利。奥巴马政策基本上就是阻碍经
济发展。trump上台，今年的经济指标和未来预期都是大幅度增长，股市当然要涨，如
果不涨，随着时间的推移股市价格就会越来越便宜。股市跌不下去不是没有道理的。
: 川普不搞GE啊，巴马搞GE，其实就是抢中产的钱，给穷人和富人。
【在 l****p 的大作中提到】
: 川普不搞GE啊，巴马搞GE，其实就是抢中产的钱，给穷人和富人。
|
s****n
发帖数: 2305 | 19 我觉得同一个人应该至少同时找出下跌和上涨的理由，然后根据结果丢出 |
l****p
发帖数: 27354 | 20 如果川普学普京，执政20年，是不是美国就不会有经济危机？
【在 h********o 的大作中提到】
: 奥巴马时代经济低迷，即使是国债加倍，也一直是低幅度增长，trump上台，直接和奥
: 巴马反着干，出台的任何政策基本上都对经济发展有利。奥巴马政策基本上就是阻碍经
: 济发展。trump上台，今年的经济指标和未来预期都是大幅度增长，股市当然要涨，如
: 果不涨，随着时间的推移股市价格就会越来越便宜。股市跌不下去不是没有道理的。
:
:
: 川普不搞GE啊，巴马搞GE，其实就是抢中产的钱，给穷人和富人。
:
|
l****p
发帖数: 27354 | 21 做空必须是高手，对下跌的timing搞得要准，因为做空貌似不大可能长期。坐实倒是可
以长期拥有，不怕一时下跌。
2018
【在 N*****d 的大作中提到】
: 反手做空？
: [在 lulupp (木有昵称) 的大作中提到：]
: :呼唤股版的经济砖家发表意见。每10年左右应该有经济危机一次。这次可能会是2018
: 年？导火索会是什么？演变过程大概怎样？
: :BABA还能追高吗？如果想长期持有的话。
|
