p*********r
发帖数: 126 | 1 首先申明一点，我的所有交易全是超高频交易。短则几分，甚至几秒。
股市里的每一笔交易，就算是同一个价格进出，都有成本：时间和手续费
本人提出的"risk free entrance"，是基于不考虑时间成本和手续费的前提下。
我的每一笔交易，都是在寻找这种"risk free"的入场点，也就是在我进场以后，立刻
可以给我带来一些cushion，如果觉得走势不对，我可以马上至少用成本的价格出来。
这样一来，我这一手损失的就是时间成本和手续费。对这种入场点，我称之为“risk
free entrance”
最难的还是在茫茫股市中能够寻找到这样的入场点。每天都会出现很多次，但是不一定
能够抓住。
请撒潘江，各倾陆海 |
E***r
发帖数: 1037 | |
n*****e
发帖数: 49 | 3 他是来卖服务的，你让他展开他最开心了。给你些无凌两可的信息，没有一点帮助，并
引你注意。
【在 E***r 的大作中提到】
: 就原理略微展开一二？
|
p*********r
发帖数: 126 | 4
交易量瞬间冲击性变化带来的投机性入场点
【在 E***r 的大作中提到】
: 就原理略微展开一二？
|
p*********r
发帖数: 126 | 5
谢谢您的关注
【在 n*****e 的大作中提到】
: 他是来卖服务的，你让他展开他最开心了。给你些无凌两可的信息，没有一点帮助，并
: 引你注意。
|
E***r
发帖数: 1037 | 6 有 backtest 支持不？每个 tick 的 volume 有了，
对时间求一阶、二阶、n 阶差分，都很容易吧。
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: 谢谢您的关注
|
E***r
发帖数: 1037 | 7 即使没有 backtest
只要其原理符合技术分析的一般直觉也行
不妨略展开展开
【在 E***r 的大作中提到】
: 有 backtest 支持不？每个 tick 的 volume 有了，
: 对时间求一阶、二阶、n 阶差分，都很容易吧。
|
e*******7
发帖数: 347 | |
