由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 其实自然资源决定论不太合理
相关主题
今有女子,其名不详,孑然远涉他国。波普尔-毛泽东-宋江 (转载)
你们相信有外星人吗? (转载)美国舆论宣传的6大手段 (转载)
读史要从名著入手,推荐The Rise of the West农业股今天太猛了
跳出金融看世界一语成谶:今天的中国 才是到了全面崩溃的边缘!
昨天买了amzn, pot,今天买了gs居然还有人想捞 稀土 与 化肥
股市忆苦思甜七:零八年股市大跌前的最佳运气?清仓?TNH有人跟上吗?
21天的婚纱自拍之旅 (转载)【老李推荐】美俄翻脸乌克兰的股市操作
TNH咋这么牛?谁懂化肥的?
相关话题的讨论汇总
话题: br话题: 决定论话题: 理论话题: 印第安人话题: 合理
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
a*******g
发帖数: 3500
1
终归是人的素质来决定的。 北美这片大陆一直存在 人类也在北美繁衍上万年了。 最
后的印第安人的文明程度远远落后了旧大陆。
人能让资源变丰富。 君不见石油 核能 这些东西都是属于人类的智慧所开发的宝藏。
人类的知识让沙子变成半导体。 让空气变成氮肥 增加土地肥力 提高农作物产出。
g****t
发帖数: 31659
2
没有什么理论是完全合理的。地理历史这些文科的内容有没有价值,不是看的1 1=2
但地理环境决定论既然能成论,就有它有意思和有价值的地方。
牛顿定律也不合理,不耽误有用
古典电磁理论也不合理
这种例子多了
理论的价值往往在于其架构的丰富完备
这不是一两个例子能否定的
ms windows还有那么多bug
谁能写个更赚钱的?
不可能找了一个bug,微软股票就腰斩?
a*******g
发帖数: 3500
3
人类的壮举真是能突破任何人的想象。南岛民族 在没有任何现代科学的指导下 靠着最
原始的经验总结 能遍布太平洋的星罗棋布的岛屿。 夏威夷 新西兰 乃至复活节岛 都
是南岛民族的殖民地。
想象一下靠着独木舟 远涉重洋。所依赖的不过是眼睛 头脑 来完成导航。 没有文字
没有纸笔 用打结绳网来记录星图。 领航员是南岛语族社会地位最高的。 每一代领航
员都把自己的知识口头传给自己的后代
a*******g
发帖数: 3500
4
科学讲究假设 求证。 如果把印第安人放到欧洲 把欧洲人放到印第安人。 你觉得印第
安人能发展出西方文明吗?


: 没有什么理论是完全合理的。地理历史这些文科的内容有没有价值,不是看的1 1
=2

: 但地理环境决定论既然能成论,就有它有意思和有价值的地方。

: 牛顿定律也不合理,不耽误有用

: 古典电磁理论也不合理

: 这种例子多了

: 理论的价值往往在于其架构的丰富完备

: 这不是一两个例子能否定的

: ms windows还有那么多bug

: 谁能写个更赚钱的?

: 不可能找了一个bug,微软股票就腰斩?



【在 g****t 的大作中提到】
: 没有什么理论是完全合理的。地理历史这些文科的内容有没有价值,不是看的1 1=2
: 但地理环境决定论既然能成论,就有它有意思和有价值的地方。
: 牛顿定律也不合理,不耽误有用
: 古典电磁理论也不合理
: 这种例子多了
: 理论的价值往往在于其架构的丰富完备
: 这不是一两个例子能否定的
: ms windows还有那么多bug
: 谁能写个更赚钱的?
: 不可能找了一个bug,微软股票就腰斩?

g****t
发帖数: 31659
5
有合适土地的地方,能繁荣起来。不是说原住民一定牛x.
就是中国,那也早就不是古代原住民了。
换句话说,中国的庄家是谁,不一定。但既然资源丰富,长期看这块地上的生产力会很
高。我觉得这是fa有关的。


: 科学讲究假设 求证。 如果把印第安人放到欧洲 把欧洲人放到印第安人
。 你觉
得印第

: 安人能发展出西方文明吗?

: =2



【在 a*******g 的大作中提到】
: 科学讲究假设 求证。 如果把印第安人放到欧洲 把欧洲人放到印第安人。 你觉得印第
: 安人能发展出西方文明吗?
:
:
: 没有什么理论是完全合理的。地理历史这些文科的内容有没有价值,不是看的1 1
: =2
:
: 但地理环境决定论既然能成论,就有它有意思和有价值的地方。
:
: 牛顿定律也不合理,不耽误有用
:
: 古典电磁理论也不合理
:
: 这种例子多了
:
: 理论的价值往往在于其架构的丰富完备

I***a
发帖数: 13467
6
感觉讨论歪了,
没有理论是绝对完备的,
不如细化一下,具体能投资啥?
P****a
发帖数: 1348
7
我觉得allienpig 这个看法可以理解买天朝或者买科技股

【在 I***a 的大作中提到】
: 感觉讨论歪了,
: 没有理论是绝对完备的,
: 不如细化一下,具体能投资啥?

I***a
发帖数: 13467
8
他这个看法挺好啊,但是不必说其他理论不太合理,

【在 P****a 的大作中提到】
: 我觉得allienpig 这个看法可以理解买天朝或者买科技股
1 (共1页)
进入Stock版参与讨论
相关主题
谁懂化肥的?昨天买了amzn, pot,今天买了gs
闯爷那百日新政,基本上就是美国的底线吧股市忆苦思甜七:零八年股市大跌前的最佳运气?清仓?
到底是谁先崩21天的婚纱自拍之旅 (转载)
GNRTNH咋这么牛?
今有女子,其名不详,孑然远涉他国。波普尔-毛泽东-宋江 (转载)
你们相信有外星人吗? (转载)美国舆论宣传的6大手段 (转载)
读史要从名著入手,推荐The Rise of the West农业股今天太猛了
跳出金融看世界一语成谶:今天的中国 才是到了全面崩溃的边缘!
相关话题的讨论汇总
话题: br话题: 决定论话题: 理论话题: 印第安人话题: 合理