j*****y
发帖数: 1916 | 1 在110进了一些，被套住了。
现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！ |
s**o
发帖数: 264 | 2 个人建议看看今天怎么走
如果收红还破了95.7 应该是要去89左右的节奏 就割吧。。。
【在 j*****y 的大作中提到】
: 在110进了一些，被套住了。
: 现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
: 请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！
|
c*5
发帖数: 130 | 3 没仓位的什么价位进场合适？
【在 s**o 的大作中提到】
: 个人建议看看今天怎么走
: 如果收红还破了95.7 应该是要去89左右的节奏 就割吧。。。
|
s**o
发帖数: 264 | 4 wait..
先看看大盘怎么走吧
【在 c*5 的大作中提到】
: 没仓位的什么价位进场合适？
|
x*********n
发帖数: 28013 | 5 割肉给动车
【在 j*****y 的大作中提到】
: 在110进了一些，被套住了。
: 现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
: 请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！
|
C*****5
发帖数: 8812 | 6 哥已经满仓等300，没有办法收更多。抱歉。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 割肉给动车
|
Y****n
发帖数: 1309 | |
b**u
发帖数: 579 | 8 从95这里应该还会再去一次105附近。这里可以少补点，止损95. 做个小波段降低下你
的成本。
YMYDDDDDDDD
【在 j*****y 的大作中提到】
: 在110进了一些，被套住了。
: 现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
: 请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！
|
y**b
发帖数: 10166 | 9 没有风控就很容易会出现这样的局面。
110我也试过，不行就自动止损了，哪能
等到跌十几块？
95这个位置，也很关键了。
【在 j*****y 的大作中提到】
: 在110进了一些，被套住了。
: 现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
: 请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！
|
N*****d
发帖数: 9872 | |
|
|
b***d
发帖数: 288 | 11 房哥不割，女大不起啊
【在 j*****y 的大作中提到】
: 在110进了一些，被套住了。
: 现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
: 请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！
|
b****y
发帖数: 480 | 12 房哥 说过， 93 就割， 再等等
【在 b***d 的大作中提到】
: 房哥不割，女大不起啊
|
y********r
发帖数: 273 | 13 Down trend for sure. Any bounce is an opportunity to short it. |
N****s
发帖数: 267 | 14 同意！割肉！但空要身手不凡，不建议！
【在 y********r 的大作中提到】
: Down trend for sure. Any bounce is an opportunity to short it.
|
b****b
发帖数: 284 | |
s******1
发帖数: 4987 | |
m*****n
发帖数: 1631 | 17 买，或卖，需要做些功课，否则就和赌博一样了。
LZ是否记得nvda最近季度的earning,下一个季度的预测earning是多少。如果没LZ盯过
那些数据，冲动地买，恐慌地卖，再多的钱也会亏空完。
【在 j*****y 的大作中提到】
: 在110进了一些，被套住了。
: 现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
: 请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！
|
r***l
发帖数: 9084 | 18 nvda的value是建立在今后2-3年营收要翻几个跟头的基础上的，翻一个跟头都不值90刀
。这种股票就这样，花街如果突然觉的够呛可以达到，股票就要跌不少了，如果突然有
觉的很有希望就又涨上去了。 |
j*****y
发帖数: 1916 | 19 唉，rival大侠的话还是要听啊。
记得你前段时间写了一个帖子，提醒大家要对NVDA降温。可惜，还是被NVDA的涨势冲昏
了头脑。
上面有人说到NVDA可能会反弹到105，rival大侠怎么认为呢？
在这个点位割肉，恐怕是非常糟糕的主意吧。
【在 r***l 的大作中提到】
: nvda的value是建立在今后2-3年营收要翻几个跟头的基础上的，翻一个跟头都不值90刀
: 。这种股票就这样，花街如果突然觉的够呛可以达到，股票就要跌不少了，如果突然有
: 觉的很有希望就又涨上去了。
|
s**o
发帖数: 264 | 20 如果你还拿着的话 今天nvda虽然破了前低但是收绿的
个人觉得反弹的可能性越来越大
如果反弹的话 起码要去测一下105
【在 j*****y 的大作中提到】
: 唉，rival大侠的话还是要听啊。
: 记得你前段时间写了一个帖子，提醒大家要对NVDA降温。可惜，还是被NVDA的涨势冲昏
: 了头脑。
: 上面有人说到NVDA可能会反弹到105，rival大侠怎么认为呢？
: 在这个点位割肉，恐怕是非常糟糕的主意吧。
|
|
|
C****s
发帖数: 107 | |
m*****n
发帖数: 1631 | 22 NVDA的EPS(TTM)是$2.57，今天收盘$97.67，PE(TTM)是38.00。
你竟然说“营收翻一个跟头$5.14都不值90刀”，那叫闭着眼睛胡说八道，瞎扯JB蛋。
【在 r***l 的大作中提到】
: nvda的value是建立在今后2-3年营收要翻几个跟头的基础上的，翻一个跟头都不值90刀
: 。这种股票就这样，花街如果突然觉的够呛可以达到，股票就要跌不少了，如果突然有
: 觉的很有希望就又涨上去了。
|
j*****y
发帖数: 1916 | 23 Yes, I still hold it.
【在 s**o 的大作中提到】
: 如果你还拿着的话 今天nvda虽然破了前低但是收绿的
: 个人觉得反弹的可能性越来越大
: 如果反弹的话 起码要去测一下105
|
l********7
发帖数: 2974 | 24 嗯，不知道rival大牛说的翻个跟头怎么定义的？如果理解为翻倍，的确他的说法有点
可疑。比如fidelity上，我看到的EPS为2.55，翻倍5.1，对于90刀，P/E为17.6，而牛
得一塌糊涂的NTES的PE也不过是：
P/E (5-Year Average) 15.61
另外，增长指标也差不太远。
【在 m*****n 的大作中提到】
: NVDA的EPS(TTM)是$2.57，今天收盘$97.67，PE(TTM)是38.00。
: 你竟然说“营收翻一个跟头$5.14都不值90刀”，那叫闭着眼睛胡说八道，瞎扯JB蛋。
|
m*****n
发帖数: 1631 | 25 $5.1年营收每股，按现在的牛市，平均行情是股价$120~$130，是所有公司平均起来的
行情。
【在 l********7 的大作中提到】
: 嗯，不知道rival大牛说的翻个跟头怎么定义的？如果理解为翻倍，的确他的说法有点
: 可疑。比如fidelity上，我看到的EPS为2.55，翻倍5.1，对于90刀，P/E为17.6，而牛
: 得一塌糊涂的NTES的PE也不过是：
: P/E (5-Year Average) 15.61
: 另外，增长指标也差不太远。
|
r***l
发帖数: 9084 | 26 这种高期待股票要先看收入，再看eps. 具体我就不说了，考古我年初的帖子吧
用eps的确会favor nvda的估值，简化一下，假设营收翻番，eps也翻倍，现在这个价格
的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
intc差不多的缓慢增长模式，那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长，那股价就要奔200了.
市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈，nvda当然不值90刀。
【在 m*****n 的大作中提到】
: NVDA的EPS(TTM)是$2.57，今天收盘$97.67，PE(TTM)是38.00。
: 你竟然说“营收翻一个跟头$5.14都不值90刀”，那叫闭着眼睛胡说八道，瞎扯JB蛋。
|
c*5
发帖数: 130 | |
m*****n
发帖数: 1631 | 28 看来是你自己没弄明白，以其昏昏使人昭昭。
了.
【在 r***l 的大作中提到】
: 这种高期待股票要先看收入，再看eps. 具体我就不说了，考古我年初的帖子吧
: 用eps的确会favor nvda的估值，简化一下，假设营收翻番，eps也翻倍，现在这个价格
: 的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
: intc差不多的缓慢增长模式，那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
: nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长，那股价就要奔200了.
: 市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
: 发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈，nvda当然不值90刀。
|
r***l
发帖数: 9084 | 29 起码楼主在后悔没听我的，否则起码可以买到更便宜nvda的。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 看来是你自己没弄明白，以其昏昏使人昭昭。
:
: 了.
|
l********7
发帖数: 2974 | 30 你在年初和现在的分析里，有两点假设：
1、nvda仅仅是一家硬件公司
2、nvda已经和inc一样，进入了缓慢成长模式的瓶颈期
这些假设都非常强，而且相互有关联性。如果假设2成立，NVDA的确就值70上下。如果
仅仅假设2不成立，而且不是你说的翻3-4倍，而仅仅翻230%（一倍多点）左右然后进入
瓶颈阶段，按这个预估来算，NVDA也值至少100刀以上。
所以，最重要的假定就是未来增长的瓶颈性，有人为预见性。我个人认为，NVDA不是简
单的一家INTC，这个价值预估需要长期（几年到十年上）来证伪、或者证实。在NVDA优
良的基本面和生意、策略模式没有显著变化之前，NVDA还是一家中长期看好的牛增长（
兼价值）股。
了.
【在 r***l 的大作中提到】
: 这种高期待股票要先看收入，再看eps. 具体我就不说了，考古我年初的帖子吧
: 用eps的确会favor nvda的估值，简化一下，假设营收翻番，eps也翻倍，现在这个价格
: 的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
: intc差不多的缓慢增长模式，那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
: nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长，那股价就要奔200了.
: 市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
: 发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈，nvda当然不值90刀。
|
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 31 这个回调属于trader play，应该和价值预估没关系，最多是假设有关系。其实不需要
做价值预估，看TA图上第二个120左右的顶，就可以猜测有个大回调。所以，有各种解
释，也可能万一飙飞了，楼主就不一定感谢这类价值预估了。
这种短期的交易波动，有一定偶然性和随机性。如果按照价值判断，NVDA Q4无论哪方
面（实际EPS还是forwarding），都beat了，没有理由（根据理论价值预估）在这个时
候跌吧？要跌，早都有被beat的预估了，为啥不跌。都是trader play的短期游戏而已
。我的个人看法而已，可能很不周全。
【在 r***l 的大作中提到】
: 起码楼主在后悔没听我的，否则起码可以买到更便宜nvda的。
|
m*****n
发帖数: 1631 | 32 你的假设有错误，推导有缺陷，得出的结论无论正确与否，都没有一丁点意义。
墙上停止不走的破钟，每天也有一个时辰是准的呢。
【在 r***l 的大作中提到】
: 起码楼主在后悔没听我的，否则起码可以买到更便宜nvda的。
|
l********7
发帖数: 2974 | 33 所以，总结下青蛙我的个人观点：如果决定长期持有，做好自己充分的调研和预估，不
要为短期的随机波动乱了自己的规则。如果玩短期trading，也需要自己动脑子分析，
不管用什么技术（哪怕占星术，呵呵），只要能帮你赚到钱就行。
我好像等于没说，自己的钱自己拿主意、做决断。YMYD |
r***l
发帖数: 9084 | 34 你还是自己算算价值和营收吧，再找个参照物比比，再看看本版的热度，本版繁殖这个
钟还是挺准的
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你的假设有错误，推导有缺陷，得出的结论无论正确与否，都没有一丁点意义。
: 墙上停止不走的破钟，每天也有一个时辰是准的呢。
|
f******e
发帖数: 6488 | |
j*****y
发帖数: 1916 | 36 盘前100.70了。
如果这个星期冲到105，该怎么办呢？
是按照原计划逃生，还是坚定等到115呢？ |
T*********r
发帖数: 2953 | 37 你只需要问问自己 你买股票是为了 享受割肉 还是为了赚钱的？
从你买到现在也没多久，nvda这个公司基本面没发生任何变化
变来变去的只是你的胡思乱想而已
【在 j*****y 的大作中提到】
: 盘前100.70了。
: 如果这个星期冲到105，该怎么办呢？
: 是按照原计划逃生，还是坚定等到115呢？
|
l********7
发帖数: 2974 | 38 先想好更差、或者最差的情况，你打算怎么做好些。
100上下、100以上，处处是阻力位，个人认为短期没那么美好的前景，同时也认为只是
时间和耐心问题。
YMYD
【在 j*****y 的大作中提到】
: 盘前100.70了。
: 如果这个星期冲到105，该怎么办呢？
: 是按照原计划逃生，还是坚定等到115呢？
|
C*****5
发帖数: 8812 | 39 哥说了，不到300不割。
以后不要妄议哥的操盘。
【在 b***d 的大作中提到】
: 房哥不割，女大不起啊
|
C*****5
发帖数: 8812 | 40 amazon 从我记事开（大概是100块）就是古板大热股了。
不要这么教条。
【在 f******e 的大作中提到】
: 大凡称为古板热门后，大家就悠着点吧
|
|
|
T*********r
发帖数: 2953 | 41 不过确实谈amzn的人比较少了。。哈哈
【在 C*****5 的大作中提到】
: amazon 从我记事开（大概是100块）就是古板大热股了。
: 不要这么教条。
|
m*****n
发帖数: 1631 | 42 我当然有算过nvda的股值，比你毛估估拍脑袋得出的数据客观多了。拿参照物，比如
intc ,是个错误，nvda是唯一的，没有任何公司可以做参照。
【在 r***l 的大作中提到】
: 你还是自己算算价值和营收吧，再找个参照物比比，再看看本版的热度，本版繁殖这个
: 钟还是挺准的
|
r***l
发帖数: 9084 | 43 我可是摆出了数据，对比了nvda和intc的营收，用intc当参照物，然后用revenue/
price估算了nvda的所谓合理价格。你说了半天我可没看见一个数字，如果有就摆出来
给nvda股东鼓劲，也看看究竟是客观数据，还是wishful thinking.
参照物起码是根据history在看，或许miss了future,但参照物的价值起码已经被
history proved了. 另外intc是不是合适当参照物可以讨论，但说nvda是唯一没有任何
公司参照的，这也太绝对了吧，又不是火星上来的公司。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我当然有算过nvda的股值，比你毛估估拍脑袋得出的数据客观多了。拿参照物，比如
: intc ,是个错误，nvda是唯一的，没有任何公司可以做参照。
|
m*****n
发帖数: 1631 | 44 指出你的错误，是一件事，告诉你我是怎么算的，是另一件事，这两件事没直接关联。
我可以只做一件，也可以两件都做，甚至两件都不做。这次看你信口开河胡嘞嘞，觉得
你是害人，有必要出来阻止一下。
【在 r***l 的大作中提到】
: 我可是摆出了数据，对比了nvda和intc的营收，用intc当参照物，然后用revenue/
: price估算了nvda的所谓合理价格。你说了半天我可没看见一个数字，如果有就摆出来
: 给nvda股东鼓劲，也看看究竟是客观数据，还是wishful thinking.
: 参照物起码是根据history在看，或许miss了future,但参照物的价值起码已经被
: history proved了. 另外intc是不是合适当参照物可以讨论，但说nvda是唯一没有任何
: 公司参照的，这也太绝对了吧，又不是火星上来的公司。
|
r***l
发帖数: 9084 | 45 ft, 那你问问楼主和本版nvda被套的是不是想让你做另外一件事帮他们树立信心，我真
无所谓，我又没买。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 指出你的错误，是一件事，告诉你我是怎么算的，是另一件事，这两件事没直接关联。
: 我可以只做一件，也可以两件都做，甚至两件都不做。这次看你信口开河胡嘞嘞，觉得
: 你是害人，有必要出来阻止一下。
|
m*****n
发帖数: 1631 | 46 阴谋论都出来了，没那么多你想的因为所以。再说一遍，“这次看你信口开河胡嘞嘞，
觉得你是害人，有必要出来阻止一下。”
【在 r***l 的大作中提到】
: ft, 那你问问楼主和本版nvda被套的是不是想让你做另外一件事帮他们树立信心，我真
: 无所谓，我又没买。
|
j**s
发帖数: 1518 | 47 这人一直胡搅蛮缠，不会是收钱发帖的吧？rival大牛不用跟他一般见识
【在 r***l 的大作中提到】
: ft, 那你问问楼主和本版nvda被套的是不是想让你做另外一件事帮他们树立信心，我真
: 无所谓，我又没买。
|
m*****n
发帖数: 1631 | 48 我一直是在摆事实讲道理，倒是rival在吹大牛胡嘞嘞，你这人怎么是非不分呢？
【在 j**s 的大作中提到】
: 这人一直胡搅蛮缠，不会是收钱发帖的吧？rival大牛不用跟他一般见识
|
r***l
发帖数: 9084 | 49 那就摆事实摆数据，把怎么算的nvda估值给出来啊，给楼主等坚定信心，打击我等的唱
衰论。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我一直是在摆事实讲道理，倒是rival在吹大牛胡嘞嘞，你这人怎么是非不分呢？
|
m*****n
发帖数: 1631 | 50 你回头翻翻这串贴
【在 r***l 的大作中提到】
: 那就摆事实摆数据，把怎么算的nvda估值给出来啊，给楼主等坚定信心，打击我等的唱
: 衰论。
|
|
|
r***l
发帖数: 9084 | 51 一会儿说两件事只做一件，一会儿又说两件事已经都做了。
我就再多做一件，这个是今天google nvda news上的第一条，中心点就是valuation
question,和我的意思一样。nvda的valuation是很现实也是很legitimate的问题, 起码
提出来不能说叫害人吧。
http://investorplace.com/2017/03/nvidia-corporation-nvda-stock-bears-have-point/#.WMBib9UrLX4
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你回头翻翻这串贴
|
m*******a
发帖数: 4507 | 52 如果NVDA下一个季度的营收还是在2B左右(CFO预测1.9B)那基本上就是跟Rival讲的一样
. 市值翻过投要准备调整. |
c*********8
发帖数: 37 | 53 最近是调整期，难免会下跌一下，因为这几天图形也走坏了，大跌完全不可能，好好研
究一下就知道nvda究竟有多牛，我现在等，创新高到150完全没问题
【在 j*****y 的大作中提到】
: 在110进了一些，被套住了。
: 现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
: 请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！
|
m*****n
发帖数: 1631 | 54 网上的文章很多，你把自己喜欢的文章搬过了，只是wishful thinking的另一种方式而
已，不能说明任何东西。
我贴个客观的图上来，你能看出多少名堂？
【在 r***l 的大作中提到】
: 一会儿说两件事只做一件，一会儿又说两件事已经都做了。
: 我就再多做一件，这个是今天google nvda news上的第一条，中心点就是valuation
: question,和我的意思一样。nvda的valuation是很现实也是很legitimate的问题, 起码
: 提出来不能说叫害人吧。
: http://investorplace.com/2017/03/nvidia-corporation-nvda-stock-bears-have-point/#.WMBib9UrLX4
|
x******i
发帖数: 291 | 55 说句心里话，人家问的是你到底算出来估值是多少，以及具体依靠什么算的。你贴这个
eps的图出来有点牛头不对马嘴呀。最有力的反驳应该是演算一遍你的估值方法，不要
老打太极
【在 m*****n 的大作中提到】
: 网上的文章很多，你把自己喜欢的文章搬过了，只是wishful thinking的另一种方式而
: 已，不能说明任何东西。
: 我贴个客观的图上来，你能看出多少名堂？
|
d*****1
发帖数: 8618 | 56 要我就现在不加仓不割肉 捂着 110进的出水不难
要加仓等到跌破90以后再说 ymmv |
m*****n
发帖数: 1631 | 57 能看出这是个eps的图，你不算很笨。我用反问来回答要求，有人问你银行卡的密码是
多少，你会回答吗？不要打太极。
【在 x******i 的大作中提到】
: 说句心里话，人家问的是你到底算出来估值是多少，以及具体依靠什么算的。你贴这个
: eps的图出来有点牛头不对马嘴呀。最有力的反驳应该是演算一遍你的估值方法，不要
: 老打太极
|
r***l
发帖数: 9084 | 58 神逻辑
【在 m*****n 的大作中提到】
: 能看出这是个eps的图，你不算很笨。我用反问来回答要求，有人问你银行卡的密码是
: 多少，你会回答吗？不要打太极。
|
j*********1
发帖数: 324 | 59 感觉现在nvda的利好消息都不能足以使股价上涨，比如今天的发布AI的平台，股价居然
跌了，说明股价向上很难了 |
m*****n
发帖数: 1631 | 60 你一定看懂eps的图了，那么你还坚持“翻一个跟头都不值90刀”的观点吗？
【在 r***l 的大作中提到】
: 神逻辑
|
|
|
m*****n
发帖数: 1631 | 61 Edge computing新产品，第二代，不确定性太大，不知道是否会真正带来Revenue。
【在 j*********1 的大作中提到】
: 感觉现在nvda的利好消息都不能足以使股价上涨，比如今天的发布AI的平台，股价居然
: 跌了，说明股价向上很难了
|
j*****y
发帖数: 1916 | 62 在110进了一些，被套住了。
现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！ |
s**o
发帖数: 264 | 63 个人建议看看今天怎么走
如果收红还破了95.7 应该是要去89左右的节奏 就割吧。。。
【在 j*****y 的大作中提到】
: 在110进了一些，被套住了。
: 现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
: 请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！
|
c*5
发帖数: 130 | 64 没仓位的什么价位进场合适？
【在 s**o 的大作中提到】
: 个人建议看看今天怎么走
: 如果收红还破了95.7 应该是要去89左右的节奏 就割吧。。。
|
s**o
发帖数: 264 | 65 wait..
先看看大盘怎么走吧
【在 c*5 的大作中提到】
: 没仓位的什么价位进场合适？
|
x*********n
发帖数: 28013 | 66 割肉给动车
【在 j*****y 的大作中提到】
: 在110进了一些，被套住了。
: 现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
: 请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！
|
C*****5
发帖数: 8812 | 67 哥已经满仓等300，没有办法收更多。抱歉。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 割肉给动车
|
Y****n
发帖数: 1309 | |
b**u
发帖数: 579 | 69 从95这里应该还会再去一次105附近。这里可以少补点，止损95. 做个小波段降低下你
的成本。
YMYDDDDDDDD
【在 j*****y 的大作中提到】
: 在110进了一些，被套住了。
: 现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
: 请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！
|
y**b
发帖数: 10166 | 70 没有风控就很容易会出现这样的局面。
110我也试过，不行就自动止损了，哪能
等到跌十几块？
95这个位置，也很关键了。
【在 j*****y 的大作中提到】
: 在110进了一些，被套住了。
: 现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
: 请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！
|
|
|
N*****d
发帖数: 9872 | |
b***d
发帖数: 288 | 72 房哥不割，女大不起啊
【在 j*****y 的大作中提到】
: 在110进了一些，被套住了。
: 现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
: 请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！
|
b****y
发帖数: 480 | 73 房哥 说过， 93 就割， 再等等
【在 b***d 的大作中提到】
: 房哥不割，女大不起啊
|
y********r
发帖数: 273 | 74 Down trend for sure. Any bounce is an opportunity to short it. |
N****s
发帖数: 267 | 75 同意！割肉！但空要身手不凡，不建议！
【在 y********r 的大作中提到】
: Down trend for sure. Any bounce is an opportunity to short it.
|
b****b
发帖数: 284 | |
s******1
发帖数: 4987 | |
m*****n
发帖数: 1631 | 78 买，或卖，需要做些功课，否则就和赌博一样了。
LZ是否记得nvda最近季度的earning,下一个季度的预测earning是多少。如果没LZ盯过
那些数据，冲动地买，恐慌地卖，再多的钱也会亏空完。
【在 j*****y 的大作中提到】
: 在110进了一些，被套住了。
: 现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
: 请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！
|
r***l
发帖数: 9084 | 79 nvda的value是建立在今后2-3年营收要翻几个跟头的基础上的，翻一个跟头都不值90刀
。这种股票就这样，花街如果突然觉的够呛可以达到，股票就要跌不少了，如果突然有
觉的很有希望就又涨上去了。 |
j*****y
发帖数: 1916 | 80 唉，rival大侠的话还是要听啊。
记得你前段时间写了一个帖子，提醒大家要对NVDA降温。可惜，还是被NVDA的涨势冲昏
了头脑。
上面有人说到NVDA可能会反弹到105，rival大侠怎么认为呢？
在这个点位割肉，恐怕是非常糟糕的主意吧。
【在 r***l 的大作中提到】
: nvda的value是建立在今后2-3年营收要翻几个跟头的基础上的，翻一个跟头都不值90刀
: 。这种股票就这样，花街如果突然觉的够呛可以达到，股票就要跌不少了，如果突然有
: 觉的很有希望就又涨上去了。
|
|
|
s**o
发帖数: 264 | 81 如果你还拿着的话 今天nvda虽然破了前低但是收绿的
个人觉得反弹的可能性越来越大
如果反弹的话 起码要去测一下105
【在 j*****y 的大作中提到】
: 唉，rival大侠的话还是要听啊。
: 记得你前段时间写了一个帖子，提醒大家要对NVDA降温。可惜，还是被NVDA的涨势冲昏
: 了头脑。
: 上面有人说到NVDA可能会反弹到105，rival大侠怎么认为呢？
: 在这个点位割肉，恐怕是非常糟糕的主意吧。
|
C****s
发帖数: 107 | |
m*****n
发帖数: 1631 | 83 NVDA的EPS(TTM)是$2.57，今天收盘$97.67，PE(TTM)是38.00。
你竟然说“营收翻一个跟头$5.14都不值90刀”，那叫闭着眼睛胡说八道，瞎扯JB蛋。
【在 r***l 的大作中提到】
: nvda的value是建立在今后2-3年营收要翻几个跟头的基础上的，翻一个跟头都不值90刀
: 。这种股票就这样，花街如果突然觉的够呛可以达到，股票就要跌不少了，如果突然有
: 觉的很有希望就又涨上去了。
|
j*****y
发帖数: 1916 | 84 Yes, I still hold it.
【在 s**o 的大作中提到】
: 如果你还拿着的话 今天nvda虽然破了前低但是收绿的
: 个人觉得反弹的可能性越来越大
: 如果反弹的话 起码要去测一下105
|
l********7
发帖数: 2974 | 85 嗯，不知道rival大牛说的翻个跟头怎么定义的？如果理解为翻倍，的确他的说法有点
可疑。比如fidelity上，我看到的EPS为2.55，翻倍5.1，对于90刀，P/E为17.6，而牛
得一塌糊涂的NTES的PE也不过是：
P/E (5-Year Average) 15.61
另外，增长指标也差不太远。
【在 m*****n 的大作中提到】
: NVDA的EPS(TTM)是$2.57，今天收盘$97.67，PE(TTM)是38.00。
: 你竟然说“营收翻一个跟头$5.14都不值90刀”，那叫闭着眼睛胡说八道，瞎扯JB蛋。
|
m*****n
发帖数: 1631 | 86 $5.1年营收每股，按现在的牛市，平均行情是股价$120~$130，是所有公司平均起来的
行情。
【在 l********7 的大作中提到】
: 嗯，不知道rival大牛说的翻个跟头怎么定义的？如果理解为翻倍，的确他的说法有点
: 可疑。比如fidelity上，我看到的EPS为2.55，翻倍5.1，对于90刀，P/E为17.6，而牛
: 得一塌糊涂的NTES的PE也不过是：
: P/E (5-Year Average) 15.61
: 另外，增长指标也差不太远。
|
r***l
发帖数: 9084 | 87 这种高期待股票要先看收入，再看eps. 具体我就不说了，考古我年初的帖子吧
用eps的确会favor nvda的估值，简化一下，假设营收翻番，eps也翻倍，现在这个价格
的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
intc差不多的缓慢增长模式，那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长，那股价就要奔200了.
市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈，nvda当然不值90刀。
【在 m*****n 的大作中提到】
: NVDA的EPS(TTM)是$2.57，今天收盘$97.67，PE(TTM)是38.00。
: 你竟然说“营收翻一个跟头$5.14都不值90刀”，那叫闭着眼睛胡说八道，瞎扯JB蛋。
|
c*5
发帖数: 130 | |
m*****n
发帖数: 1631 | 89 看来是你自己没弄明白，以其昏昏使人昭昭。
了.
【在 r***l 的大作中提到】
: 这种高期待股票要先看收入，再看eps. 具体我就不说了，考古我年初的帖子吧
: 用eps的确会favor nvda的估值，简化一下，假设营收翻番，eps也翻倍，现在这个价格
: 的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
: intc差不多的缓慢增长模式，那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
: nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长，那股价就要奔200了.
: 市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
: 发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈，nvda当然不值90刀。
|
r***l
发帖数: 9084 | 90 起码楼主在后悔没听我的，否则起码可以买到更便宜nvda的。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 看来是你自己没弄明白，以其昏昏使人昭昭。
:
: 了.
|
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 91 你在年初和现在的分析里，有两点假设：
1、nvda仅仅是一家硬件公司
2、nvda已经和inc一样，进入了缓慢成长模式的瓶颈期
这些假设都非常强，而且相互有关联性。如果假设2成立，NVDA的确就值70上下。如果
仅仅假设2不成立，而且不是你说的翻3-4倍，而仅仅翻230%（一倍多点）左右然后进入
瓶颈阶段，按这个预估来算，NVDA也值至少100刀以上。
所以，最重要的假定就是未来增长的瓶颈性，有人为预见性。我个人认为，NVDA不是简
单的一家INTC，这个价值预估需要长期（几年到十年上）来证伪、或者证实。在NVDA优
良的基本面和生意、策略模式没有显著变化之前，NVDA还是一家中长期看好的牛增长（
兼价值）股。
了.
【在 r***l 的大作中提到】
: 这种高期待股票要先看收入，再看eps. 具体我就不说了，考古我年初的帖子吧
: 用eps的确会favor nvda的估值，简化一下，假设营收翻番，eps也翻倍，现在这个价格
: 的话pe就是19. 但关键是营收翻倍后nvda是啥成长模式。如果that is it, nvda进入和
: intc差不多的缓慢增长模式，那市场就不可能给nvda 19的Pe, 看看intc现在多少Pe?
: nvda也就是70-80左右。 但如果营收翻番后, nvda依然高速增长，那股价就要奔200了.
: 市场给nvda现在这个价格是期待nvda在进入缓慢成长模式前营收要长3-4倍。如果市场
: 发现nvda营收只翻一个跟头就进入了瓶颈，nvda当然不值90刀。
|
l********7
发帖数: 2974 | 92 这个回调属于trader play，应该和价值预估没关系，最多是假设有关系。其实不需要
做价值预估，看TA图上第二个120左右的顶，就可以猜测有个大回调。所以，有各种解
释，也可能万一飙飞了，楼主就不一定感谢这类价值预估了。
这种短期的交易波动，有一定偶然性和随机性。如果按照价值判断，NVDA Q4无论哪方
面（实际EPS还是forwarding），都beat了，没有理由（根据理论价值预估）在这个时
候跌吧？要跌，早都有被beat的预估了，为啥不跌。都是trader play的短期游戏而已
。我的个人看法而已，可能很不周全。
【在 r***l 的大作中提到】
: 起码楼主在后悔没听我的，否则起码可以买到更便宜nvda的。
|
m*****n
发帖数: 1631 | 93 你的假设有错误，推导有缺陷，得出的结论无论正确与否，都没有一丁点意义。
墙上停止不走的破钟，每天也有一个时辰是准的呢。
【在 r***l 的大作中提到】
: 起码楼主在后悔没听我的，否则起码可以买到更便宜nvda的。
|
l********7
发帖数: 2974 | 94 所以，总结下青蛙我的个人观点：如果决定长期持有，做好自己充分的调研和预估，不
要为短期的随机波动乱了自己的规则。如果玩短期trading，也需要自己动脑子分析，
不管用什么技术（哪怕占星术，呵呵），只要能帮你赚到钱就行。
我好像等于没说，自己的钱自己拿主意、做决断。YMYD |
r***l
发帖数: 9084 | 95 你还是自己算算价值和营收吧，再找个参照物比比，再看看本版的热度，本版繁殖这个
钟还是挺准的
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你的假设有错误，推导有缺陷，得出的结论无论正确与否，都没有一丁点意义。
: 墙上停止不走的破钟，每天也有一个时辰是准的呢。
|
f******e
发帖数: 6488 | |
j*****y
发帖数: 1916 | 97 盘前100.70了。
如果这个星期冲到105，该怎么办呢？
是按照原计划逃生，还是坚定等到115呢？ |
T*********r
发帖数: 2953 | 98 你只需要问问自己 你买股票是为了 享受割肉 还是为了赚钱的？
从你买到现在也没多久，nvda这个公司基本面没发生任何变化
变来变去的只是你的胡思乱想而已
【在 j*****y 的大作中提到】
: 盘前100.70了。
: 如果这个星期冲到105，该怎么办呢？
: 是按照原计划逃生，还是坚定等到115呢？
|
l********7
发帖数: 2974 | 99 先想好更差、或者最差的情况，你打算怎么做好些。
100上下、100以上，处处是阻力位，个人认为短期没那么美好的前景，同时也认为只是
时间和耐心问题。
YMYD
【在 j*****y 的大作中提到】
: 盘前100.70了。
: 如果这个星期冲到105，该怎么办呢？
: 是按照原计划逃生，还是坚定等到115呢？
|
C*****5
发帖数: 8812 | 100 哥说了，不到300不割。
以后不要妄议哥的操盘。
【在 b***d 的大作中提到】
: 房哥不割，女大不起啊
|
|
|
C*****5
发帖数: 8812 | 101 amazon 从我记事开（大概是100块）就是古板大热股了。
不要这么教条。
【在 f******e 的大作中提到】
: 大凡称为古板热门后，大家就悠着点吧
|
T*********r
发帖数: 2953 | 102 不过确实谈amzn的人比较少了。。哈哈
【在 C*****5 的大作中提到】
: amazon 从我记事开（大概是100块）就是古板大热股了。
: 不要这么教条。
|
m*****n
发帖数: 1631 | 103 我当然有算过nvda的股值，比你毛估估拍脑袋得出的数据客观多了。拿参照物，比如
intc ,是个错误，nvda是唯一的，没有任何公司可以做参照。
【在 r***l 的大作中提到】
: 你还是自己算算价值和营收吧，再找个参照物比比，再看看本版的热度，本版繁殖这个
: 钟还是挺准的
|
r***l
发帖数: 9084 | 104 我可是摆出了数据，对比了nvda和intc的营收，用intc当参照物，然后用revenue/
price估算了nvda的所谓合理价格。你说了半天我可没看见一个数字，如果有就摆出来
给nvda股东鼓劲，也看看究竟是客观数据，还是wishful thinking.
参照物起码是根据history在看，或许miss了future,但参照物的价值起码已经被
history proved了. 另外intc是不是合适当参照物可以讨论，但说nvda是唯一没有任何
公司参照的，这也太绝对了吧，又不是火星上来的公司。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我当然有算过nvda的股值，比你毛估估拍脑袋得出的数据客观多了。拿参照物，比如
: intc ,是个错误，nvda是唯一的，没有任何公司可以做参照。
|
m*****n
发帖数: 1631 | 105 指出你的错误，是一件事，告诉你我是怎么算的，是另一件事，这两件事没直接关联。
我可以只做一件，也可以两件都做，甚至两件都不做。这次看你信口开河胡嘞嘞，觉得
你是害人，有必要出来阻止一下。
【在 r***l 的大作中提到】
: 我可是摆出了数据，对比了nvda和intc的营收，用intc当参照物，然后用revenue/
: price估算了nvda的所谓合理价格。你说了半天我可没看见一个数字，如果有就摆出来
: 给nvda股东鼓劲，也看看究竟是客观数据，还是wishful thinking.
: 参照物起码是根据history在看，或许miss了future,但参照物的价值起码已经被
: history proved了. 另外intc是不是合适当参照物可以讨论，但说nvda是唯一没有任何
: 公司参照的，这也太绝对了吧，又不是火星上来的公司。
|
r***l
发帖数: 9084 | 106 ft, 那你问问楼主和本版nvda被套的是不是想让你做另外一件事帮他们树立信心，我真
无所谓，我又没买。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 指出你的错误，是一件事，告诉你我是怎么算的，是另一件事，这两件事没直接关联。
: 我可以只做一件，也可以两件都做，甚至两件都不做。这次看你信口开河胡嘞嘞，觉得
: 你是害人，有必要出来阻止一下。
|
m*****n
发帖数: 1631 | 107 阴谋论都出来了，没那么多你想的因为所以。再说一遍，“这次看你信口开河胡嘞嘞，
觉得你是害人，有必要出来阻止一下。”
【在 r***l 的大作中提到】
: ft, 那你问问楼主和本版nvda被套的是不是想让你做另外一件事帮他们树立信心，我真
: 无所谓，我又没买。
|
j**s
发帖数: 1518 | 108 这人一直胡搅蛮缠，不会是收钱发帖的吧？rival大牛不用跟他一般见识
【在 r***l 的大作中提到】
: ft, 那你问问楼主和本版nvda被套的是不是想让你做另外一件事帮他们树立信心，我真
: 无所谓，我又没买。
|
m*****n
发帖数: 1631 | 109 我一直是在摆事实讲道理，倒是rival在吹大牛胡嘞嘞，你这人怎么是非不分呢？
【在 j**s 的大作中提到】
: 这人一直胡搅蛮缠，不会是收钱发帖的吧？rival大牛不用跟他一般见识
|
r***l
发帖数: 9084 | 110 那就摆事实摆数据，把怎么算的nvda估值给出来啊，给楼主等坚定信心，打击我等的唱
衰论。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我一直是在摆事实讲道理，倒是rival在吹大牛胡嘞嘞，你这人怎么是非不分呢？
|
|
|
m*****n
发帖数: 1631 | 111 你回头翻翻这串贴
【在 r***l 的大作中提到】
: 那就摆事实摆数据，把怎么算的nvda估值给出来啊，给楼主等坚定信心，打击我等的唱
: 衰论。
|
r***l
发帖数: 9084 | 112 一会儿说两件事只做一件，一会儿又说两件事已经都做了。
我就再多做一件，这个是今天google nvda news上的第一条，中心点就是valuation
question,和我的意思一样。nvda的valuation是很现实也是很legitimate的问题, 起码
提出来不能说叫害人吧。
http://investorplace.com/2017/03/nvidia-corporation-nvda-stock-bears-have-point/#.WMBib9UrLX4
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你回头翻翻这串贴
|
m*******a
发帖数: 4507 | 113 如果NVDA下一个季度的营收还是在2B左右(CFO预测1.9B)那基本上就是跟Rival讲的一样
. 市值翻过投要准备调整. |
c*********8
发帖数: 37 | 114 最近是调整期，难免会下跌一下，因为这几天图形也走坏了，大跌完全不可能，好好研
究一下就知道nvda究竟有多牛，我现在等，创新高到150完全没问题
【在 j*****y 的大作中提到】
: 在110进了一些，被套住了。
: 现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
: 请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！
|
m*****n
发帖数: 1631 | 115 网上的文章很多，你把自己喜欢的文章搬过了，只是wishful thinking的另一种方式而
已，不能说明任何东西。
我贴个客观的图上来，你能看出多少名堂？
【在 r***l 的大作中提到】
: 一会儿说两件事只做一件，一会儿又说两件事已经都做了。
: 我就再多做一件，这个是今天google nvda news上的第一条，中心点就是valuation
: question,和我的意思一样。nvda的valuation是很现实也是很legitimate的问题, 起码
: 提出来不能说叫害人吧。
: http://investorplace.com/2017/03/nvidia-corporation-nvda-stock-bears-have-point/#.WMBib9UrLX4
|
x******i
发帖数: 291 | 116 说句心里话，人家问的是你到底算出来估值是多少，以及具体依靠什么算的。你贴这个
eps的图出来有点牛头不对马嘴呀。最有力的反驳应该是演算一遍你的估值方法，不要
老打太极
【在 m*****n 的大作中提到】
: 网上的文章很多，你把自己喜欢的文章搬过了，只是wishful thinking的另一种方式而
: 已，不能说明任何东西。
: 我贴个客观的图上来，你能看出多少名堂？
|
d*****1
发帖数: 8618 | 117 要我就现在不加仓不割肉 捂着 110进的出水不难
要加仓等到跌破90以后再说 ymmv |
m*****n
发帖数: 1631 | 118 能看出这是个eps的图，你不算很笨。我用反问来回答要求，有人问你银行卡的密码是
多少，你会回答吗？不要打太极。
【在 x******i 的大作中提到】
: 说句心里话，人家问的是你到底算出来估值是多少，以及具体依靠什么算的。你贴这个
: eps的图出来有点牛头不对马嘴呀。最有力的反驳应该是演算一遍你的估值方法，不要
: 老打太极
|
r***l
发帖数: 9084 | 119 神逻辑
【在 m*****n 的大作中提到】
: 能看出这是个eps的图，你不算很笨。我用反问来回答要求，有人问你银行卡的密码是
: 多少，你会回答吗？不要打太极。
|
j*********1
发帖数: 324 | 120 感觉现在nvda的利好消息都不能足以使股价上涨，比如今天的发布AI的平台，股价居然
跌了，说明股价向上很难了 |
|
|
m*****n
发帖数: 1631 | 121 你一定看懂eps的图了，那么你还坚持“翻一个跟头都不值90刀”的观点吗？
【在 r***l 的大作中提到】
: 神逻辑
|
m*****n
发帖数: 1631 | 122 今天109多了。这位老弟以前割肉没有？
【在 j*****y 的大作中提到】
: 在110进了一些，被套住了。
: 现在到了96，真不知道该加仓，还是该割肉？
: 请班上大牛给个建议。畅所欲言，给个指导吧。谢谢！
|
j*****y
发帖数: 1916 | 123 回走神哥，借用房哥一句话：一股也没有卖。
主要是没有上马金，心态抗得住。
但是前些时每天亏每天亏，心理负担很重的。然后班上有人说，要到80，要到80。无端
的加重了心理压力，差点割肉了。
不瞒你说，我还跑去加了几天班挣点外快，保持收支平衡。但是，每天加班挣的钱都不
够股票亏
的，心理很烦。
http://finviz.com/quote.ashx?t=nvda
NVDA走势不错，稳稳站在SMA50线上了。 |
T*********r
发帖数: 2953 | 124 哈哈
这种股波动很大
千万不能上马进
只要不上马进
管他涨跌 拿着就行。
【在 j*****y 的大作中提到】
: 回走神哥，借用房哥一句话：一股也没有卖。
: 主要是没有上马金，心态抗得住。
: 但是前些时每天亏每天亏，心理负担很重的。然后班上有人说，要到80，要到80。无端
: 的加重了心理压力，差点割肉了。
: 不瞒你说，我还跑去加了几天班挣点外快，保持收支平衡。但是，每天加班挣的钱都不
: 够股票亏
: 的，心理很烦。
: http://finviz.com/quote.ashx?t=nvda
: NVDA走势不错，稳稳站在SMA50线上了。
|
c*5
发帖数: 130 | |
n*******s
发帖数: 17267 | |
j*****y
发帖数: 1916 | 127 恭喜！
说到税，你这样快进快出，是交30%的税。
如果拿满一年是15%的税。
这可能也是房哥总是不愿意卖掉。当然他进价47，我们没有办法比。
【在 c*5 的大作中提到】
: 97满仓， 2周赚到109， 今天跑了
|
z*****u
发帖数: 3010 | 128 拿到现在
能够多赚不少
【在 j*****y 的大作中提到】
: 恭喜！
: 说到税，你这样快进快出，是交30%的税。
: 如果拿满一年是15%的税。
: 这可能也是房哥总是不愿意卖掉。当然他进价47，我们没有办法比。
|
a***m
发帖数: 5037 | 129 股版多的是那种指望几天几周的短期交易赚钱的人
把好好的牛股做成零和赌博。
【在 z*****u 的大作中提到】
: 拿到现在
: 能够多赚不少
|
c******a
发帖数: 4400 | 130 哈哈。股版的帖子一挖坟都是让人忍俊不禁
: 股版多的是那种指望几天几周的短期交易赚钱的人
: 把好好的牛股做成零和赌博。
【在 a***m 的大作中提到】
: 股版多的是那种指望几天几周的短期交易赚钱的人
: 把好好的牛股做成零和赌博。
|
