a******h
发帖数: 461 | 1 一是通过禁令可以揣测出贸易保护主义从而对美国跨国大公司产生不利影响，二是现在
只谈移民不谈减税让市场很失望。文不对题毫无逻辑牵强附会。新闻媒体真都是一群吃
屎的傻逼。 |
z***e
发帖数: 5600 | 2 昨晚CNBC就有这样的文章了
今早Zero hedge甚至认为减税要延迟到2018年三月才能上议程
【在 a******h 的大作中提到】
: 一是通过禁令可以揣测出贸易保护主义从而对美国跨国大公司产生不利影响，二是现在
: 只谈移民不谈减税让市场很失望。文不对题毫无逻辑牵强附会。新闻媒体真都是一群吃
: 屎的傻逼。
|
y***r
发帖数: 16594 | 3 现在关键问题不是减税问题，减税应该基本能通过。
关键是1万亿的财政刺激问题。上次民主党就是反将了一军。GOP大部分人都是当初反对
obama搞财政刺激的，很多人骨子里可能也是非常重视balance budget。 kosh brother
今天明确反对了。
【在 z***e 的大作中提到】
: 昨晚CNBC就有这样的文章了
: 今早Zero hedge甚至认为减税要延迟到2018年三月才能上议程
|
I***a
发帖数: 13467 | 4 你也上个媒体给大家家看看，
要不就在古板搞个自媒体？ |
a******h
发帖数: 461 | 5
brother
现在市场price in了企业税从35%减到20%，如果减到15%那是更好，所有公司估值直接
按百分比增加，然后就看没脸储加息路径，然后再权衡减税带来的现金流增加和利率增
加所带来的相对折减后的现金流的减少。现在看来减税有点难，至少近期不会谈。所以
我认为基本上就是震荡微跌到减税政策夭折消息出来，然后暴跌，然后再突然抛出刺激
政策，来个措手不及的爆拉到all time high。
【在 y***r 的大作中提到】
: 现在关键问题不是减税问题，减税应该基本能通过。
: 关键是1万亿的财政刺激问题。上次民主党就是反将了一军。GOP大部分人都是当初反对
: obama搞财政刺激的，很多人骨子里可能也是非常重视balance budget。 kosh brother
: 今天明确反对了。
|
a******h
发帖数: 461 | |
M*******a
发帖数: 294 | 7 古板自媒体，那得光着屁股上才有观众吧，LOL
【在 I***a 的大作中提到】
: 你也上个媒体给大家家看看，
: 要不就在古板搞个自媒体？
|
