F****s
发帖数: 3761 | 1 一些大客户例如Dropbox准备离开Amazon了。
欧洲多个大型Cloud服务商也以很低的价格打入美国市场。
对于小客户而言，cloud服务真的是想换就换，无中断转移数据的成本并不高。
Amazon要面临一个小小的困难期。 |
e***y
发帖数: 4307 | 2 cloud这种东西，没技术壁垒所以阿猫阿狗都能做。但是打价格战的话Amazon就能笑到
最后了，小公司底子薄打不过啊 |
j**********r
发帖数: 3798 | 3 这又不是面对消费者的，哪能说换就换。企业迁移服务那是非常大的项目。何况其他竞
争者也不会更便宜。至于很小的公司，本来就不用多少机器，对AWS就是个小零头。
【在 e***y 的大作中提到】
: cloud这种东西，没技术壁垒所以阿猫阿狗都能做。但是打价格战的话Amazon就能笑到
: 最后了，小公司底子薄打不过啊
|
N*****d
发帖数: 9872 | 4 SAP would be a competitor |
l***4
发帖数: 1788 | 5 ”cloud这种东西，没技术壁垒”
一看就是外行说的
【在 e***y 的大作中提到】
: cloud这种东西，没技术壁垒所以阿猫阿狗都能做。但是打价格战的话Amazon就能笑到
: 最后了，小公司底子薄打不过啊
|
G******g
发帖数: 2275 | 6 大客户离开哪有那么容易？别说大客户了，小客户换个平台都很费事的。比如我们要从
自己的局网并到公司的主网就花了两年，从自己的平台换到另外一个平台至少要一年半
，这还是有限的几个小小的应用。从人力财力上讲，大公司换平台至少要上千万的量级。
【在 F****s 的大作中提到】
: 一些大客户例如Dropbox准备离开Amazon了。
: 欧洲多个大型Cloud服务商也以很低的价格打入美国市场。
: 对于小客户而言，cloud服务真的是想换就换，无中断转移数据的成本并不高。
: Amazon要面临一个小小的困难期。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 7 千万不够干嘛的，亿起跳。
级。
【在 G******g 的大作中提到】
: 大客户离开哪有那么容易？别说大客户了，小客户换个平台都很费事的。比如我们要从
: 自己的局网并到公司的主网就花了两年，从自己的平台换到另外一个平台至少要一年半
: ，这还是有限的几个小小的应用。从人力财力上讲，大公司换平台至少要上千万的量级。
|
t**r
发帖数: 3428 | 8 确实没什么门槛，微软云说话要超过亚马逊的aws了 |
j**********r
发帖数: 3798 | 9 都不敢单列出来，离超过远着呢
【在 t**r 的大作中提到】
: 确实没什么门槛，微软云说话要超过亚马逊的aws了
|
F****s
发帖数: 3761 | 10 Dropbox在建自己的数据中心，至少十几亿刀吧。不过即使十几亿也比留在AWS划算哪。
级。
【在 G******g 的大作中提到】
: 大客户离开哪有那么容易？别说大客户了，小客户换个平台都很费事的。比如我们要从
: 自己的局网并到公司的主网就花了两年，从自己的平台换到另外一个平台至少要一年半
: ，这还是有限的几个小小的应用。从人力财力上讲，大公司换平台至少要上千万的量级。
|
|
|
w*j
发帖数: 6104 | |
a*****g
发帖数: 19398 | 12 惨。
【在 F****s 的大作中提到】
: 一些大客户例如Dropbox准备离开Amazon了。
: 欧洲多个大型Cloud服务商也以很低的价格打入美国市场。
: 对于小客户而言，cloud服务真的是想换就换，无中断转移数据的成本并不高。
: Amazon要面临一个小小的困难期。
|
d********e
发帖数: 1720 | 13
虽然门槛不是太高，还是有一些吧，目前AWS还是做得最好，无论在model，API，性能
和配套service, 看不出Azure怎能超过。
【在 t**r 的大作中提到】
: 确实没什么门槛，微软云说话要超过亚马逊的aws了
|
d********e
发帖数: 1720 | 14
上了一定规模后自己做data center/private cloud能省不少钱，Netflix没准哪天也会
跟AWS say bye bye。
【在 F****s 的大作中提到】
: Dropbox在建自己的数据中心，至少十几亿刀吧。不过即使十几亿也比留在AWS划算哪。
:
: 级。
|
F****s
发帖数: 3761 | 15 Netflix不太一样，用户只观看，不会上传垃圾数据，根本不需要自己建数据中心。
【在 d********e 的大作中提到】
:
: 上了一定规模后自己做data center/private cloud能省不少钱，Netflix没准哪天也会
: 跟AWS say bye bye。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 16 Netflix的下行数据也都在自己的CDN, AWS只是为了服务。dropbox自己建数据中心估计
也只是为了节省存储，不会把所有服务都拿出去。
Zynga自己建数据中心，然后用户下降，赔了很多钱又回AWS的事情大家都知道。
【在 F****s 的大作中提到】
: Netflix不太一样，用户只观看，不会上传垃圾数据，根本不需要自己建数据中心。
|
z***e
发帖数: 5600 | 17 现在的市场，中长期和EARNINGS关系不是那么紧，TSLA AAPL AMZN CAT的EPS预期都在
逐年下调，但股票走得都不弱
【在 F****s 的大作中提到】
: 一些大客户例如Dropbox准备离开Amazon了。
: 欧洲多个大型Cloud服务商也以很低的价格打入美国市场。
: 对于小客户而言，cloud服务真的是想换就换，无中断转移数据的成本并不高。
: Amazon要面临一个小小的困难期。
|
F**********d
发帖数: 299 | 18 不觉得到瓶颈了啊，很多公司才刚刚考虑要上public cloud。第二梯队，嗯。 |
F****s
发帖数: 3761 | 19 服务类别有区别吧。
Zynga耗CPU多些，Dropbox要多加几块硬盘。AWS收费不同。
我想这些公司都知道自己在做什么，尤其Dropbox应该做了很仔细的计算。
【在 j**********r 的大作中提到】
: Netflix的下行数据也都在自己的CDN, AWS只是为了服务。dropbox自己建数据中心估计
: 也只是为了节省存储，不会把所有服务都拿出去。
: Zynga自己建数据中心，然后用户下降，赔了很多钱又回AWS的事情大家都知道。
|
T******g
发帖数: 21328 | 20 Cloud 就是为了省钱省budge的，对普通公司可能是好事，对IT公司是坏事。传统IT软
硬件公司亏了不少了。
【在 F****s 的大作中提到】
: 服务类别有区别吧。
: Zynga耗CPU多些，Dropbox要多加几块硬盘。AWS收费不同。
: 我想这些公司都知道自己在做什么，尤其Dropbox应该做了很仔细的计算。
|
n*******s
发帖数: 17267 | 21 他家就是占了战略眼光好先行一步的光，够便宜的了，不值得换吧，cloud用谁的都差
不多，有硬件我能给你搭一个，再找人弄弄security, 这个 cScO几家也都在做，但动
手明显完了。 |
j**********r
发帖数: 3798 | 22 我说的就是Dropbox也就做个S3, 做个AWS就不值当了。
【在 F****s 的大作中提到】
: 服务类别有区别吧。
: Zynga耗CPU多些，Dropbox要多加几块硬盘。AWS收费不同。
: 我想这些公司都知道自己在做什么，尤其Dropbox应该做了很仔细的计算。
|
