z***t
发帖数: 10817 | |
s***d
发帖数: 15421 | 2 ar vr 两回事 ar完全就是扯淡 硬件根本无法实现 现在最好的vr是战斗机头盔 也只是
给飞行员画个辅助线
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 z***t 的大作中提到】
: oculus hololens会怎么样
|
w****e
发帖数: 586 | 3 你试过hololens吗，试过就不会说“硬件根本无法实现”了。实现的代价是另一回事。
oculus和hololens都是有产品摆在那的，没啥作假可言。
【在 s***d 的大作中提到】
: ar vr 两回事 ar完全就是扯淡 硬件根本无法实现 现在最好的vr是战斗机头盔 也只是
: 给飞行员画个辅助线
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
C*****5
发帖数: 8812 | 4 oculus带着头晕，想吐。没有想买的冲动。
【在 w****e 的大作中提到】
: 你试过hololens吗，试过就不会说“硬件根本无法实现”了。实现的代价是另一回事。
: oculus和hololens都是有产品摆在那的，没啥作假可言。
|
w****e
发帖数: 586 | 5 oculus确实烂，我也有点晕。vive好很多，基本没什么人晕。毕竟最早oculus是抄的，
vive是valve嫡系。。
二者在微软体验店都有。
【在 C*****5 的大作中提到】
: oculus带着头晕，想吐。没有想买的冲动。
|
a***m
发帖数: 5037 | 6 内行人都知道这些视频是visual effects做的
如果已经可以做到，那还要这么多投资干嘛？
关键还是看他的显示设备到底有没有可能小型化
AR 设备不做到普通眼镜这么小，就没有大众市场 |
s***d
发帖数: 15421 | 7 你没看见我说ar是扯淡吗 holo oclus都是vr好不好 我又说vr扯淡吗
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 w****e 的大作中提到】
: 你试过hololens吗，试过就不会说“硬件根本无法实现”了。实现的代价是另一回事。
: oculus和hololens都是有产品摆在那的，没啥作假可言。
|
w****e
发帖数: 586 | 8 hololens就是ar啊。。看来你压根没用过hololens。。
【在 s***d 的大作中提到】
: 你没看见我说ar是扯淡吗 holo oclus都是vr好不好 我又说vr扯淡吗
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
r*****e
发帖数: 7853 | 9 戴过，还成，就是不知道用来干嘛
[在 zlltt (我要去WestWorld) 的大作中提到：]
:oculus hololens会怎么样 |
s***d
发帖数: 15421 | 10 holoense 简单多了 硬件原理和战斗机画几天辅助性差不多
ml 激光投射视网膜 光激光发射器就无法小型化 塞进头盔简直不可能 先进转进搞
silicon photonic 哈哈
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 w****e 的大作中提到】
: hololens就是ar啊。。看来你压根没用过hololens。。
|
s*******n
发帖数: 201 | 11 看样子确实没用过holo
比如magic leap那个办公室视频那种效果 Holo可以做得差不多 只是不支持视频里面那
样复杂的手势控制
不过看口气你好像是用过战斗机的? F22/Eurofighter那一代?
【在 s***d 的大作中提到】
: holoense 简单多了 硬件原理和战斗机画几天辅助性差不多
: ml 激光投射视网膜 光激光发射器就无法小型化 塞进头盔简直不可能 先进转进搞
: silicon photonic 哈哈
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
