q********u
发帖数: 15519 | 1 关于银行板块!
来源: 捣乱者 于 2016-12-02 14:33:40 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已
被阅读：1970 次 (1651 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主
题
银行股最近大涨!暴涨!一个FA的说法是,银行手里有大把现金,利息涨银行利润就大好!
由于板块也真是暴涨,于是市场证明了这个FA是对的,
市场总是对的!人们总这么说.
但话总有其二面性,做股票之所以高抛低买,正是因为市场常常是在走错方向,于是,你才
能挣到钱!
简单说,利息上涨,银行不会多挣钱!一个原因是FED利息上涨,目的降温经济,经济活动趋
弱了自然对于
贷款增长也弱化了,
另一方面银行的“大量现金"主要还是储户存款!利息上调,银行一样会要多付储户的利
息!
更重要的是利息上调伴随的是市场货币减少,银行为收引资金不得不作出竞相高息吸收
储户,这会更进一步弱化
利润率.
美国不同中国央行,一个央行令,隔天所有银行必须执行统一利率
美国是市场经济,FED说调高0.25%,其本身对于银行没有约索力,然而FED有市场手段,当
他发现他说话了,市场
没有听,他就会作出债券逆操作动作,即抛出手中的库存债券回收市场里的流动现金!
直至市场利率上升到他说话的利率
去年12月那次升息后,FED从市场回收了8000亿现金,
记得最后一个QE好象才6000亿吧
于是说,加0.25息本身没什么,但其背后的资金回收才是大杀伤武器! |
b******r
发帖数: 16603 | |
q********u
发帖数: 15519 | 3 捣乱也画了图，自己不会转贴图，不好意思。
在大千股坛上置顶的贴，有图，可以参考。
【在 b******r 的大作中提到】
: 捣乱画图画走火入魔了居然开始FA了。
|
b******r
发帖数: 16603 | 4 她FA出啥结论？没看懂。
[在 qihuuqihuu (胡说胡话) 的大作中提到：]
:捣乱也画了图，自己不会转贴图，不好意思。
:在大千股坛上置顶的贴，有图，可以参考。 |
q********u
发帖数: 15519 | 5 联储加息后，银行股就要PAJI，因为联储会逆回购，也就是出卖账面上的债券，回收现
金，减表，或缩表，最近一波金融银行股疯涨，有点反常，川普升息概念股也许是子虚
乌有的炒作，下一波，银行股大跌。
【在 b******r 的大作中提到】
: 她FA出啥结论？没看懂。
: [在 qihuuqihuu (胡说胡话) 的大作中提到：]
: :捣乱也画了图，自己不会转贴图，不好意思。
: :在大千股坛上置顶的贴，有图，可以参考。
|
b******r
发帖数: 16603 | 6 这个FA oversimplified
银行暴涨哪里全是升息预期引起的。
关键是de-regulation。
[在 qihuuqihuu (胡说胡话) 的大作中提到：]
:联储加息后，银行股就要PAJI，因为联储会逆回购，也就是出卖账面上的债券，回收
现金，减表，或缩表，最近一波金融银行股疯涨，有点反常，川普升息概念股也许是子
虚乌有的炒作，下一波，银行股大跌。 |
b******r
发帖数: 16603 | 7 关于de-regulation的斗争倒是不会少的。 |
q********u
发帖数: 15519 | 8 是，美股处于一个微妙的动荡期
【在 b******r 的大作中提到】
: 这个FA oversimplified
: 银行暴涨哪里全是升息预期引起的。
: 关键是de-regulation。
: [在 qihuuqihuu (胡说胡话) 的大作中提到：]
: :联储加息后，银行股就要PAJI，因为联储会逆回购，也就是出卖账面上的债券，回收
: 现金，减表，或缩表，最近一波金融银行股疯涨，有点反常，川普升息概念股也许是子
: 虚乌有的炒作，下一波，银行股大跌。
|
q********u
发帖数: 15519 | 9 川普的目的，就是削藩联储，不让联储大权在握，也就是DE-REGULATION
【在 b******r 的大作中提到】
: 关于de-regulation的斗争倒是不会少的。
|
t***d
发帖数: 373 | 10 possible last climax run
【在 q********u 的大作中提到】
: 联储加息后，银行股就要PAJI，因为联储会逆回购，也就是出卖账面上的债券，回收现
: 金，减表，或缩表，最近一波金融银行股疯涨，有点反常，川普升息概念股也许是子虚
: 乌有的炒作，下一波，银行股大跌。
|
|
|
F****s
发帖数: 3761 | 11 这个捣乱者的账户常年维持在大约两三万刀，你们谁愿意跟就跟吧。 |
t**********s
发帖数: 2968 | 12 利息涨，银行就得益，这是教科书上的基本定义，已定性。没啥好争论的。 |
w*****7
发帖数: 5038 | 13 是啊，这么简单的道理，还能码一堆
【在 t**********s 的大作中提到】
: 利息涨，银行就得益，这是教科书上的基本定义，已定性。没啥好争论的。
|
n*******s
发帖数: 17267 | 14 通篇狗P不通，银行通过spreads挣钱，利息高了，贷款和储息的spreads才有机会变大。
如果FED加息伴随着经济起飞，又从低点的话，股市通常会继续走高，只要不是突然快
速hike应对通膨，大可不必自己吓自己。银行这八年跟没涨过差不多，股市就这么崩掉
于情于理都有点说不通蛤。
美银分析师说啥先2400再2300的也纯属意淫，股市完全可以涨到2500+，或者三月份开
崩，或者。。。，蒙对一个概率还比较大，这B非要整这么一套，无非是想靠蒙大运以
后也骗个基金经理当当,hehe.
至于捣乱分子，图的也许就是发帖灌水的快乐吧。 |
q********u
发帖数: 15519 | 15 有意思
大。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 通篇狗P不通，银行通过spreads挣钱，利息高了，贷款和储息的spreads才有机会变大。
: 如果FED加息伴随着经济起飞，又从低点的话，股市通常会继续走高，只要不是突然快
: 速hike应对通膨，大可不必自己吓自己。银行这八年跟没涨过差不多，股市就这么崩掉
: 于情于理都有点说不通蛤。
: 美银分析师说啥先2400再2300的也纯属意淫，股市完全可以涨到2500+，或者三月份开
: 崩，或者。。。，蒙对一个概率还比较大，这B非要整这么一套，无非是想靠蒙大运以
: 后也骗个基金经理当当,hehe.
: 至于捣乱分子，图的也许就是发帖灌水的快乐吧。
|
