l********7
发帖数: 2974 | 1 个人观点：这个是优质价值股，它跌得越多，可以入场得到的利润越大。立贴为证，拭
目以待。 |
f********s
发帖数: 658 | 2 WFC向来以经营稳健著称，如果此次事件不从制度上找源头，惩办责任人，那么它的经
营核心将受到挑战，将对WFC的未来赢利能力产生影响。以股票市场
的反应来看，显然大家对管理层对此事的处理是不满意的。
从大环境来讲，WFC是房地产市场的温度表，现在房地产稳中有升，但是加息的幅度和
频率都不不会太大，对WFC的利润会有一定的影响。现在银行板块因为WFC和DB的问题，
以及经年的低利率问题，
市盈率继续下降到11左右，大幅低于其他行业板块。
我自己去了一半WFC仓位，同时买入XLF做对冲。另外，我的金融股仓位比较低。打算拿
长线。 |
l********7
发帖数: 2974 | 3 一个优质的核心生意，仍然会是优质的核心生意，这个是最关键的，WFC事件并没有改
变这个关键的基本面。
管理层的一些问题、甚至危机，是属于可解决、暂时性的问题。
【在 f********s 的大作中提到】
: WFC向来以经营稳健著称，如果此次事件不从制度上找源头，惩办责任人，那么它的经
: 营核心将受到挑战，将对WFC的未来赢利能力产生影响。以股票市场
: 的反应来看，显然大家对管理层对此事的处理是不满意的。
: 从大环境来讲，WFC是房地产市场的温度表，现在房地产稳中有升，但是加息的幅度和
: 频率都不不会太大，对WFC的利润会有一定的影响。现在银行板块因为WFC和DB的问题，
: 以及经年的低利率问题，
: 市盈率继续下降到11左右，大幅低于其他行业板块。
: 我自己去了一半WFC仓位，同时买入XLF做对冲。另外，我的金融股仓位比较低。打算拿
: 长线。
|
m****r
发帖数: 5435 | 4
从图上看不咋样啊。另外，这次事件也许会成为一系列事件披露的开端。
【在 l********7 的大作中提到】
: 一个优质的核心生意，仍然会是优质的核心生意，这个是最关键的，WFC事件并没有改
: 变这个关键的基本面。
: 管理层的一些问题、甚至危机，是属于可解决、暂时性的问题。
|
l********7
发帖数: 2974 | 5 我没看TA，“也许会成为一系列事件披露的开端”属于猜测而已吧。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 从图上看不咋样啊。另外，这次事件也许会成为一系列事件披露的开端。
|
m****r
发帖数: 5435 | 6
噢。我一般还是习惯看TA再说。
尽管属于猜测，不过，不是有那个啥can of worms 的说法，不得不防啊。 ：）
【在 l********7 的大作中提到】
: 我没看TA，“也许会成为一系列事件披露的开端”属于猜测而已吧。
|
w******s
发帖数: 16209 | 7 我觉得可以挑更完美的股票。
【在 l********7 的大作中提到】
: 个人观点：这个是优质价值股，它跌得越多，可以入场得到的利润越大。立贴为证，拭
: 目以待。
|
u******n
发帖数: 5727 | 8 借用步飞给stumpf的话，情况比你想的可能还遭。。 |
s*****n
发帖数: 2858 | 9 抛开大环境谈生意，这种生意做不好的。
【在 l********7 的大作中提到】
: 一个优质的核心生意，仍然会是优质的核心生意，这个是最关键的，WFC事件并没有改
: 变这个关键的基本面。
: 管理层的一些问题、甚至危机，是属于可解决、暂时性的问题。
|
l********7
发帖数: 2974 | 10 嗯，更完美的股票，肯定有。你给一个吧，“给股版发个福利”，“此牛股看涨”，呵呵
【在 w******s 的大作中提到】
: 我觉得可以挑更完美的股票。
|
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 11 大环境，具体指什么，金融板块环境，还是WFC事件，还是其他什么？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 抛开大环境谈生意，这种生意做不好的。
|
s*****n
发帖数: 2858 | 12 政治。这个是它做生意的大环境。很明显这个一时半会不会过去，这个国家整体在向左
转，对这些大银行的影响目前还很难说。干嘛急着现在跳呢？
【在 l********7 的大作中提到】
: 大环境，具体指什么，金融板块环境，还是WFC事件，还是其他什么？
|
w******s
发帖数: 16209 | 13 反正wfc 我看不懂。 对于管理层出问题的，我不敢看牛就是了。
这个事情里，老巴角色不好看，作为FA大师居然说什么都不知道，他应该有席位的吧。
呵呵
【在 l********7 的大作中提到】
: 嗯，更完美的股票，肯定有。你给一个吧，“给股版发个福利”，“此牛股看涨”，呵呵
|
l********7
发帖数: 2974 | 14 政治不知道，我并没有急着跳，主要还是看。不过长期我看好WFC。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 政治。这个是它做生意的大环境。很明显这个一时半会不会过去，这个国家整体在向左
: 转，对这些大银行的影响目前还很难说。干嘛急着现在跳呢？
|
s*****n
发帖数: 2858 | 15 不知道你凭啥看好这种大银行？闭着眼睛瞎摸。
【在 l********7 的大作中提到】
: 政治不知道，我并没有急着跳，主要还是看。不过长期我看好WFC。
|
l********7
发帖数: 2974 | 16 当然不是闭着眼睛瞎摸，凭数据、凭业绩。而不是依据新闻，尤其不是一时的负面恐慌
新闻。当然，看数据也可能不过全面，也许我漏了什么、判断错了，过几年看结果么，
呵呵。
政治？如果政治那么重要，你可以给出分析和道理。而且大环境政治多少年风风雨雨了
，WFC被政治牵扯了多少？没看出来。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 不知道你凭啥看好这种大银行？闭着眼睛瞎摸。
|
w******s
发帖数: 16209 | 17 金融里可以货比三家，如果wfc 有引起恐慌，那么更冤枉的是被他拉低的其他金融股票
，而不是这个罪魁祸首。
金融wfc加db 影响后可以挑好的来上，回报也许没有你选择wfc 赌对了高，但加上risk
因素会更值得选择。
【在 l********7 的大作中提到】
: 当然不是闭着眼睛瞎摸，凭数据、凭业绩。而不是依据新闻，尤其不是一时的负面恐慌
: 新闻。当然，看数据也可能不过全面，也许我漏了什么、判断错了，过几年看结果么，
: 呵呵。
: 政治？如果政治那么重要，你可以给出分析和道理。而且大环境政治多少年风风雨雨了
: ，WFC被政治牵扯了多少？没看出来。
|
l********7
发帖数: 2974 | 18 好主意，多谢建议！
risk
【在 w******s 的大作中提到】
: 金融里可以货比三家，如果wfc 有引起恐慌，那么更冤枉的是被他拉低的其他金融股票
: ，而不是这个罪魁祸首。
: 金融wfc加db 影响后可以挑好的来上，回报也许没有你选择wfc 赌对了高，但加上risk
: 因素会更值得选择。
|
w******s
发帖数: 16209 | 19 你看几个银行股，db的利好出来，wfc 的是唯一涨不过1% 的，C都涨过3%了 ，xlf 自
己涨了1.4%
【在 l********7 的大作中提到】
: 好主意，多谢建议！
:
: risk
|
l********7
发帖数: 2974 | 20 这是自然，WFC主要集中在美国国内业务。
而且，无论DB、还是WFC，都不应该仅仅看这种超短期的利好趋势。
【在 w******s 的大作中提到】
: 你看几个银行股，db的利好出来，wfc 的是唯一涨不过1% 的，C都涨过3%了 ，xlf 自
: 己涨了1.4%
|
|
|
k*****a
发帖数: 1463 | 21 WFC business is intact, ~$200M settlement of the case is just 1% of the
profits per year. The scandal was behind us years already. It just had too
much politically publicity at the capital hill, while business wise, it is
sound. It has a dividend yields 3.2%, and running at a very low PE of 11.
I don't think it is going much lower, and it will be much higher 1 year from
now. |
S******y
发帖数: 31 | 22 agree, hold some for long term |
g****t
发帖数: 31659 | 23 各位慎重。做完所有的hard work,最后才是赌.
【在 l********7 的大作中提到】
: 个人观点：这个是优质价值股，它跌得越多，可以入场得到的利润越大。立贴为证，拭
: 目以待。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 24 莱布尼兹，现在怎么看？
【在 g****t 的大作中提到】
: 各位慎重。做完所有的hard work,最后才是赌.
|
l********7
发帖数: 2974 | 25 怎么看：（理由）看数据。
结论：它跌得越多，可以入场得到的利润越大。就是说，如果它跌得越不够，你入场得
到的利润越少而已。立贴为证，拭目以待。
YMYD，错了我拍拍屁股走人。我是青蛙，我怕谁，呵呵
【在 c*******v 的大作中提到】
: 莱布尼兹，现在怎么看？
|
s*********r
发帖数: 1728 | 26 恩， 没仓位的 怕风险的 可以等 趋势反转确认再入场
有仓位的， 上一波 stop loss 应该在48， 如果当时没割， 现在 别又割肉在地板了
【在 l********7 的大作中提到】
: 怎么看：（理由）看数据。
: 结论：它跌得越多，可以入场得到的利润越大。就是说，如果它跌得越不够，你入场得
: 到的利润越少而已。立贴为证，拭目以待。
: YMYD，错了我拍拍屁股走人。我是青蛙，我怕谁，呵呵
|
l********7
发帖数: 2974 | 27 赞同，的确有简单而且低风险的入场策略，YMYD，呵呵
【在 s*********r 的大作中提到】
: 恩， 没仓位的 怕风险的 可以等 趋势反转确认再入场
: 有仓位的， 上一波 stop loss 应该在48， 如果当时没割， 现在 别又割肉在地板了
|
l********7
发帖数: 2974 | 28 个人观点：这个是优质价值股，它跌得越多，可以入场得到的利润越大。立贴为证，拭
目以待。 |
f********s
发帖数: 658 | 29 WFC向来以经营稳健著称，如果此次事件不从制度上找源头，惩办责任人，那么它的经
营核心将受到挑战，将对WFC的未来赢利能力产生影响。以股票市场
的反应来看，显然大家对管理层对此事的处理是不满意的。
从大环境来讲，WFC是房地产市场的温度表，现在房地产稳中有升，但是加息的幅度和
频率都不不会太大，对WFC的利润会有一定的影响。现在银行板块因为WFC和DB的问题，
以及经年的低利率问题，
市盈率继续下降到11左右，大幅低于其他行业板块。
我自己去了一半WFC仓位，同时买入XLF做对冲。另外，我的金融股仓位比较低。打算拿
长线。 |
l********7
发帖数: 2974 | 30 一个优质的核心生意，仍然会是优质的核心生意，这个是最关键的，WFC事件并没有改
变这个关键的基本面。
管理层的一些问题、甚至危机，是属于可解决、暂时性的问题。
【在 f********s 的大作中提到】
: WFC向来以经营稳健著称，如果此次事件不从制度上找源头，惩办责任人，那么它的经
: 营核心将受到挑战，将对WFC的未来赢利能力产生影响。以股票市场
: 的反应来看，显然大家对管理层对此事的处理是不满意的。
: 从大环境来讲，WFC是房地产市场的温度表，现在房地产稳中有升，但是加息的幅度和
: 频率都不不会太大，对WFC的利润会有一定的影响。现在银行板块因为WFC和DB的问题，
: 以及经年的低利率问题，
: 市盈率继续下降到11左右，大幅低于其他行业板块。
: 我自己去了一半WFC仓位，同时买入XLF做对冲。另外，我的金融股仓位比较低。打算拿
: 长线。
|
|
|
m****r
发帖数: 5435 | 31
从图上看不咋样啊。另外，这次事件也许会成为一系列事件披露的开端。
【在 l********7 的大作中提到】
: 一个优质的核心生意，仍然会是优质的核心生意，这个是最关键的，WFC事件并没有改
: 变这个关键的基本面。
: 管理层的一些问题、甚至危机，是属于可解决、暂时性的问题。
|
l********7
发帖数: 2974 | 32 我没看TA，“也许会成为一系列事件披露的开端”属于猜测而已吧。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 从图上看不咋样啊。另外，这次事件也许会成为一系列事件披露的开端。
|
m****r
发帖数: 5435 | 33
噢。我一般还是习惯看TA再说。
尽管属于猜测，不过，不是有那个啥can of worms 的说法，不得不防啊。 ：）
【在 l********7 的大作中提到】
: 我没看TA，“也许会成为一系列事件披露的开端”属于猜测而已吧。
|
u******n
发帖数: 5727 | 34 借用步飞给stumpf的话，情况比你想的可能还遭。。 |
s*****n
发帖数: 2858 | 35 抛开大环境谈生意，这种生意做不好的。
【在 l********7 的大作中提到】
: 一个优质的核心生意，仍然会是优质的核心生意，这个是最关键的，WFC事件并没有改
: 变这个关键的基本面。
: 管理层的一些问题、甚至危机，是属于可解决、暂时性的问题。
|
l********7
发帖数: 2974 | 36 嗯，更完美的股票，肯定有。你给一个吧，“给股版发个福利”，“此牛股看涨”，呵呵
【在 w******s 的大作中提到】
: 我觉得可以挑更完美的股票。
|
l********7
发帖数: 2974 | 37 大环境，具体指什么，金融板块环境，还是WFC事件，还是其他什么？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 抛开大环境谈生意，这种生意做不好的。
|
s*****n
发帖数: 2858 | 38 政治。这个是它做生意的大环境。很明显这个一时半会不会过去，这个国家整体在向左
转，对这些大银行的影响目前还很难说。干嘛急着现在跳呢？
【在 l********7 的大作中提到】
: 大环境，具体指什么，金融板块环境，还是WFC事件，还是其他什么？
|
l********7
发帖数: 2974 | 39 政治不知道，我并没有急着跳，主要还是看。不过长期我看好WFC。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 政治。这个是它做生意的大环境。很明显这个一时半会不会过去，这个国家整体在向左
: 转，对这些大银行的影响目前还很难说。干嘛急着现在跳呢？
|
s*****n
发帖数: 2858 | 40 不知道你凭啥看好这种大银行？闭着眼睛瞎摸。
【在 l********7 的大作中提到】
: 政治不知道，我并没有急着跳，主要还是看。不过长期我看好WFC。
|
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 41 当然不是闭着眼睛瞎摸，凭数据、凭业绩。而不是依据新闻，尤其不是一时的负面恐慌
新闻。当然，看数据也可能不过全面，也许我漏了什么、判断错了，过几年看结果么，
呵呵。
政治？如果政治那么重要，你可以给出分析和道理。而且大环境政治多少年风风雨雨了
，WFC被政治牵扯了多少？没看出来。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 不知道你凭啥看好这种大银行？闭着眼睛瞎摸。
|
l********7
发帖数: 2974 | 42 好主意，多谢建议！
risk
【在 w******s 的大作中提到】
: 金融里可以货比三家，如果wfc 有引起恐慌，那么更冤枉的是被他拉低的其他金融股票
: ，而不是这个罪魁祸首。
: 金融wfc加db 影响后可以挑好的来上，回报也许没有你选择wfc 赌对了高，但加上risk
: 因素会更值得选择。
|
l********7
发帖数: 2974 | 43 这是自然，WFC主要集中在美国国内业务。
而且，无论DB、还是WFC，都不应该仅仅看这种超短期的利好趋势。
【在 w******s 的大作中提到】
: 你看几个银行股，db的利好出来，wfc 的是唯一涨不过1% 的，C都涨过3%了 ，xlf 自
: 己涨了1.4%
|
k*****a
发帖数: 1463 | 44 WFC business is intact, ~$200M settlement of the case is just 1% of the
profits per year. The scandal was behind us years already. It just had too
much politically publicity at the capital hill, while business wise, it is
sound. It has a dividend yields 3.2%, and running at a very low PE of 11.
I don't think it is going much lower, and it will be much higher 1 year from
now. |
S******y
发帖数: 31 | 45 agree, hold some for long term |
g****t
发帖数: 31659 | 46 各位慎重。做完所有的hard work,最后才是赌.
【在 l********7 的大作中提到】
: 个人观点：这个是优质价值股，它跌得越多，可以入场得到的利润越大。立贴为证，拭
: 目以待。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 47 莱布尼兹，现在怎么看？
【在 g****t 的大作中提到】
: 各位慎重。做完所有的hard work,最后才是赌.
|
l********7
发帖数: 2974 | 48 怎么看：（理由）看数据。
结论：它跌得越多，可以入场得到的利润越大。就是说，如果它跌得越不够，你入场得
到的利润越少而已。立贴为证，拭目以待。
YMYD，错了我拍拍屁股走人。我是青蛙，我怕谁，呵呵
【在 c*******v 的大作中提到】
: 莱布尼兹，现在怎么看？
|
s*********r
发帖数: 1728 | 49 恩， 没仓位的 怕风险的 可以等 趋势反转确认再入场
有仓位的， 上一波 stop loss 应该在48， 如果当时没割， 现在 别又割肉在地板了
【在 l********7 的大作中提到】
: 怎么看：（理由）看数据。
: 结论：它跌得越多，可以入场得到的利润越大。就是说，如果它跌得越不够，你入场得
: 到的利润越少而已。立贴为证，拭目以待。
: YMYD，错了我拍拍屁股走人。我是青蛙，我怕谁，呵呵
|
l********7
发帖数: 2974 | 50 赞同，的确有简单而且低风险的入场策略，YMYD，呵呵
【在 s*********r 的大作中提到】
: 恩， 没仓位的 怕风险的 可以等 趋势反转确认再入场
: 有仓位的， 上一波 stop loss 应该在48， 如果当时没割， 现在 别又割肉在地板了
|
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 51 巴圣对WFC发话了，他很可能已经在低位加过仓了。现在不可能是最优打折价格了，不
过找个好点入（中长期）应该稳妥了。
Berkshire Hathaway's Buffett Says Wells Fargo's A 'Great Bank', Holding
Stock:
http://www.forbes.com/sites/rogeraitken/2016/11/13/berkshire-hathaways-buffett-says-wells-fargos-a-great-bank-holding-stock/#3ba405757398
【在 l********7 的大作中提到】
: 个人观点：这个是优质价值股，它跌得越多，可以入场得到的利润越大。立贴为证，拭
: 目以待。
|
l********7
发帖数: 2974 | 52 中短期尺度回头温习WFC这个个案，优质价值股反正都能赚钱。。。呵呵
总结：不要为一时短暂的随机涨落，乱了规则，靠情绪操作。 |
