g****t 发帖数: 31659 | |
p*****s 发帖数: 4393 | |
I*****S 发帖数: 1805 | |
n******a 发帖数: 438 | 4 蜡烛图是最没用的材料了。还不如下载国内中文讲解的MACD曲线。
蜡烛图800多页的全是废柴,主要的有10页足够了。
其他全是凑数赚出版费的。。 |
m********3 发帖数: 4806 | |
g****t 发帖数: 31659 | 6 当然不是。我是真的在学习。
蜡烛图很多和我原来知道的方法背后的合理性是一致的。
【在 I*****S 的大作中提到】 : 你这是讽刺学蜡烛图的?
|
g****t 发帖数: 31659 | 7 实验物理有实验物理的soundness,一半的诺贝尔奖是实验物理吧。
【在 n******a 的大作中提到】 : 蜡烛图是最没用的材料了。还不如下载国内中文讲解的MACD曲线。 : 蜡烛图800多页的全是废柴,主要的有10页足够了。 : 其他全是凑数赚出版费的。。
|
n*******s 发帖数: 17267 | |
u******n 发帖数: 5727 | 9 东西太多了必须用deep learning才行了,估计大牛们都很擅长大数据。。 |
p*****s 发帖数: 4393 | 10 更像中医一些
【在 n*******s 的大作中提到】 : 蜡烛图有点中药的味道,呵呵
|