m****r
发帖数: 5435 | 1 【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
发信人: gocanucks (gocanucks), 信区: Football
标 题: On to Stock Market
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 10 01:27:28 2016, 美东)
枯水期，响应太阳鱼号召码点字。纯属一家之言，大家看着玩。没什么干货，没pick，
别砸砖。
股龄十五年，在顶尖buyside公司也混过多年，三年前“退休”,说是退休，其实就是职
业炒股。小时候爱打游戏，碰股票以后再也没怎么玩过，因为觉得股市就是最有趣的游
戏/肥皂剧，每天都有新的故事，每天都能学到新的知识，每天和Mr. Market过招，和
自己过招，永远不会腻。虽然也会有郁闷压抑的日子，大多数时候还是很庆幸自己找到
一个真心喜欢的职业，从来不觉得是工作，用巴菲特的话就是tap dance to work，这
辈子除非老年痴呆了,也不会真正的退休。
新认识的朋友知道我工作后，通常都有两个问题，对大市怎么看？有什么股票推荐？事
实上这俩问题在我看来都不重要，我是bottom up 基本面价值投资，大多数时候不关心
大市。大市上下20%，也就是P/E 上下浮动点，因为long term earning/CF不会有太大
波动，完全就是required rate of return基于投资人的心理状态变了点，20%的浮动体
现在10年回报也就是2%一年，我个人觉得没法稳定的靠预测大市赚钱。举个例子，回去
读几个有名的价值投资者在1998-2002的年报，比如Seth Klarman，虽然成功的预测到
大市的泡沫，但他们的index short全都赔钱，甚至在2001年泡沫已经爆掉以后也没赚
到什么。睿智如Klarman都无法靠macro赚钱，我这样的更没希望。
至于求pick，我觉得意义也不大。每个idea risk/reward profile不一样，直接决定
position size，如何scale in/out，故事/价格变化后如何应对。而这些细节才是
secret sauce。比如最有名的macro investor Soros/Druckenmiller, 你回过头看他们
其实经常预测是错的，可能batting average 还不到50%, 但这两个人最牛逼的地方就
是调整，如何在错位后逆转（比如87年崩盘前的180），如何在正确时加码 (空英镑时
的go for the jugular)。经验，直觉，粗大的神经，slugging %远远高过batting %,
这俩人应该是最难模仿的。
为什么要投资股票？70年代Adam Smith（笔名）的畅销书The Money Game写过股票是普
通人致富最简单最现实的工具。相信北美大多数中国人应该是希望早日达到financial
freedom，说俗点就是弄到FU money后做自己想做的事。当然也有不少人觉得炒股刺激
有趣。不管初衷如何，目标总是得到优异的回报，希望能beat the market。
但坦白的说，大多数人不适合炒股。我不是说炒股需要高智商（恰恰相反），而是要么
不肯/不能花足够的时间，要么在找到适合自己性格的路之前就放弃了。对大多数人来
说，王道是DCA index fund + periodic rebalancing. 听起来很无聊很简单，但这个
办法十年以上秒杀90%+ mutual fund/hedge fund。有个很有趣的报告，虽然average
mutual fund return略低于market return，但average mutual fund investor的
return要比fund return低4-5%，因为总是来回摇摆，而且基本是在靠近拐点做错误的
决定。
如何Beat the market? 图书馆里可以找到上百本书（刚开始着迷的阶段，我基本把图
书馆里的书读遍了）。事实上炒股有很多种套路，条条大路通罗马。Value, growth,
momentum, GARP, quant, TA, macro等等。印象比较深的是第一个公司里最牛逼的两个
基金经理，俩人的风格可以说是截然相反，开会讨论股票，基本每个公司俩人都是不同
意见。有趣的是俩人业绩都变态的好，都拿过Morningstar PM of the year（一个拿过
两次，一个拿过PM of decade）。我开始的时候也曾幻想学习所有牛人，把每个人的长
处都汇集起来，但后来发现效果并不好。后来想通了，每个人的大脑wired
differently，对别人理所当然的东西对自己不一定适用。同一家公司，一样的
information,每个人会做出不同的结论判断，我才理解Peter Lynch当年主持会议时每
个idea pitch后禁止讨论。
虽然有各种办法炒股，但没有一种永远是对的。Magic Formula的作者Greenblat说过，
这么简单的MF为什么能out-perform这么多，就是大概有1/3的年数会under-perform，
大多数人没法坚持。就我自己观察，大多数PM underperform 的原因就是在不同阶段换
style，比如买的是growth股, 故事变坏股票跌了后又安慰自己是价值股了。散户最大
的优势就是没有老板没有投资人盯在你屁股后面，不用过于执着于短线，对大多数人来
说，如果长线能beat market by 2%（注意，不是每年），那其实已经非常优异了。
想要炒股成功，我个人觉得有两点，一个要有passion，肯花时间，这个是必要条件。
一个就是要找到适合自己性格的路子。股市不需要高智商，更多的时候是与自己的各种
心理bias做斗争，有的人天生适合做价值，有的人天生适合做momo追高。开始肯定要交
点学费，投少量的钱，多试试不同的方式，不停地总结，至少经过一个cycle后你自己
会知道是不是炒股的料。这会是个比较漫长的过程，但股票和其他行有点不同/优势，
大多数行业的知识会无用被淘汰，股市的知识却是个积累的过程，无论是对公司/行业/
周期的理解，还是对自己心理的认识。在股市成长其实也是自己心理成熟的一个过程。
我02年开始，09年底写年度报告终于有些自己独特的心得，当时真有些朝闻道夕死可矣
的感觉，那种满足感真的很爽。
一个大牛给过我一个建议，我也一直坚持下来，就是记笔记/日记，每个操作前的原因
，对市场的看法，各种随想等等。因为这样才能真实记录出当时的想法，而不是事后扭
曲的回忆。回过头来用这个复盘，是最好的提高办法，avoid same mistake, repeat
what had worked.
待续. |
s****a
发帖数: 2918 | |
b******r
发帖数: 16603 | 3 非常赞同要找到适合自己性格的方法。一般说炒股就是炒人性，那很多功夫要花在自己
身上，了解自己的长处弱点界限。别人能做得了的你未必能做，学别人往往事倍功半。
只有在自己身上下功夫，才能真正有用。如果真想学别人炒股，真不如把钱给别人，自
己做甩手掌柜。 |
d*******o
发帖数: 952 | |
y***r
发帖数: 16594 | |
y********n
发帖数: 4452 | 6 这个我在被封贴里就说过，自己要做自己擅长的style。文笔比我好多了。
不过这老兄为啥发在football里？以前来过股版吗？
第一页里就有：
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36706279.html |
F****s
发帖数: 3761 | 7 形式上写的很友善，问题就在这。
从内容来说，比起前几天转的操作方式那真是天壤之别了。 |
r*****e
发帖数: 7853 | 8 这个算是炒股哲学，有一定道理。
[在 menger (小强) 的大作中提到：]
:枯水期，响应太阳鱼号召码点字。纯属一家之言，大家看着玩。没什么干货，没pick
，别砸砖。
:股龄十五年，在顶尖buyside公司也混过多年，三年前“退休”,说是退休，其实就是
职业炒股。小时候爱打游戏，碰股票以后再也没怎么玩过，因为觉得股市就是最有趣的
游戏/肥皂剧，每天都有新的故事，每天都能学到新的知识，每天和Mr. Market过招，和
:自己过招，永远不会腻。虽然也会有郁闷压抑的日子，大多数时候还是很庆幸自己找
到一个真心喜欢的职业，从来不觉得是工作，用巴菲特的话就是tap dance to work，这
:辈子除非老年痴呆了,也不会真正的退休。
:新认识的朋友知道我工作后，通常都有两个问题，对大市怎么看？有什么股票推荐？
事实上这俩问题在我看来都不重要，我是bottom up 基本面价值投资，大多数时候不关
心大市。大市上下20%，也就是P/E 上下浮动点，因为long term earning/CF不会有太大
:波动，完全就是required rate of return基于投资人的心理状态变了点，20%的浮动
体现在10年回报也就是2%一年，我个人觉得没法稳定的靠预测大市赚钱。举个例子，回
去读几个有名的价值投资者在1998-2002的年报，比如Seth Klarman，虽然成功的预测到
:大市的泡沫，但他们的index short全都赔钱，甚至在2001年泡沫已经爆掉以后也没赚
:到什么。睿智如Klarman都无法靠macro赚钱，我这样的更没希望。
:至于求pick，我觉得意义也不大。每个idea risk/reward profile不一样，直接决定
:position size，如何scale in/out，故事/价格变化后如何应对。而这些细节才是
:.......... |
F****s
发帖数: 3761 | 9 其实方法的好坏不在有没有道理。
这篇文章的问题在于透着一股自信，前几天刚说过，新手的自信经常来自于无知。
当然这里的新手不是按炒了多少年算，是按照股市阅历和本身的炒股等级。
pick
，和
，这
【在 r*****e 的大作中提到】
: 这个算是炒股哲学，有一定道理。
: [在 menger (小强) 的大作中提到：]
: :枯水期，响应太阳鱼号召码点字。纯属一家之言，大家看着玩。没什么干货，没pick
: ，别砸砖。
: :股龄十五年，在顶尖buyside公司也混过多年，三年前“退休”,说是退休，其实就是
: 职业炒股。小时候爱打游戏，碰股票以后再也没怎么玩过，因为觉得股市就是最有趣的
: 游戏/肥皂剧，每天都有新的故事，每天都能学到新的知识，每天和Mr. Market过招，和
: :自己过招，永远不会腻。虽然也会有郁闷压抑的日子，大多数时候还是很庆幸自己找
: 到一个真心喜欢的职业，从来不觉得是工作，用巴菲特的话就是tap dance to work，这
: :辈子除非老年痴呆了,也不会真正的退休。
|
y***r
发帖数: 16594 | 10 老马是机器人，坚定完毕！！！
人家都说了，15年古灵，专门辞职炒股好几年了。你非说人是新手。
【在 F****s 的大作中提到】
: 其实方法的好坏不在有没有道理。
: 这篇文章的问题在于透着一股自信，前几天刚说过，新手的自信经常来自于无知。
: 当然这里的新手不是按炒了多少年算，是按照股市阅历和本身的炒股等级。
:
: pick
: ，和
: ，这
|
|
|
f******t
发帖数: 19544 | 11 这是bottom fishing法。不差钱可以，啥时候动了贪念就掉坑里了。 |
F****s
发帖数: 3761 | 12 靠，你才是机器人，我第三句阐明了对新手的定义。
【在 y***r 的大作中提到】
: 老马是机器人，坚定完毕！！！
: 人家都说了，15年古灵，专门辞职炒股好几年了。你非说人是新手。
|
w********2
发帖数: 16371 | 13 写的相当不错。
以前和朋友经常用Mr. Market来代称市场讨论一些股市现象和算法，与市场斗其乐无穷。
有热情，然后找到适合自己性格和节奏的方法，战胜自己的bias。条条都写得很不错呀。
算是大师了。 |
T******u
发帖数: 1025 | 14 这位橄榄球大牛已经得道了。炒股就像一个求道的过程。
同意大部分观点，至于哪种策略最好还是因人而异
【在 m****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
: 发信人: gocanucks (gocanucks), 信区: Football
: 标 题: On to Stock Market
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 10 01:27:28 2016, 美东)
: 枯水期，响应太阳鱼号召码点字。纯属一家之言，大家看着玩。没什么干货，没pick，
: 别砸砖。
: 股龄十五年，在顶尖buyside公司也混过多年，三年前“退休”,说是退休，其实就是职
: 业炒股。小时候爱打游戏，碰股票以后再也没怎么玩过，因为觉得股市就是最有趣的游
: 戏/肥皂剧，每天都有新的故事，每天都能学到新的知识，每天和Mr. Market过招，和
: 自己过招，永远不会腻。虽然也会有郁闷压抑的日子，大多数时候还是很庆幸自己找到
|
F****s
发帖数: 3761 | 15 因为这人把beat market放在重要位置，所以不懂炒股。
真正会炒股的说的东西你Google肯定搜不到，可能也没听&#
36807;。 |
m****r
发帖数: 5435 | 16
这个可以转joke版了。一天到晚在搜索引擎上呆着的书虫。
【在 F****s 的大作中提到】
: 因为这人把beat market放在重要位置，所以不懂炒股。
: 真正会炒股的说的东西你Google肯定搜不到，可能也没听&#
: 36807;。
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 老马说的其实是对的。这个文章你再仔细看看。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 这个可以转joke版了。一天到晚在搜索引擎上呆着的书虫。
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 这个作者专门炒股3年。之前可能是在工作比较忙的状态下，
业余看一看十几年。
我认为作者不是金融工程，精算，CFA,经济phd, 保险，..等一类的和钱相关的专业或
者工作。
【在 y***r 的大作中提到】
: 老马是机器人，坚定完毕！！！
: 人家都说了，15年古灵，专门辞职炒股好几年了。你非说人是新手。
|
m****r
发帖数: 5435 | 19
还要看啥呢。文章是专职炒股为生的人写的。必有其可借鉴之处。
老马整天疑神疑鬼，云里雾罩，可怜。
【在 g****t 的大作中提到】
: 老马说的其实是对的。这个文章你再仔细看看。
|
m****r
发帖数: 5435 | 20
有啥问题呢？靠炒股挣钱养家就是本事。管他啥背景。
【在 g****t 的大作中提到】
: 这个作者专门炒股3年。之前可能是在工作比较忙的状态下，
: 业余看一看十几年。
: 我认为作者不是金融工程，精算，CFA,经济phd, 保险，..等一类的和钱相关的专业或
: 者工作。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 我的浅见：
作者只是专职炒股3年而已。
考虑问题不能看人的背景。尤其自己说的背景。
你让巴菲特来，我照样要懂得问问题，懂得质疑。
不然自己本身就有了这个文章说的bias。
他写的那段beat market,问题多多。
例如啥累计2%就是优异，这是违背常识的。你用风险换受益，加上10%杠杆买SP,
累计不是杠超过2%? 散户又不怕比SP大110%的回撤。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 有啥问题呢？靠炒股挣钱养家就是本事。管他啥背景。
|
m****r
发帖数: 5435 | 22
如果我想继续讨论请教就会到那个版和作者探讨。不过，我还没上升到那个地步。主要
是那个版不是讨论股票的版，另外没与作者打过交道，不熟悉。而且我现在基本有了一
定自己喜欢地方法，在摸索自己的方法，所以也不急着对其他炒者地方法做更深入的了
解。
只是觉得作者靠谱，其经历或对大家有一定的益处。而且我喜欢看故事，所以就转过来
了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我的浅见：
: 作者只是专职炒股3年而已。
: 考虑问题不能看人的背景。尤其自己说的背景。
: 你让巴菲特来，我照样要懂得问问题，懂得质疑。
: 不然自己本身就有了这个文章说的bias。
: 他写的那段beat market,问题多多。
: 例如啥累计2%就是优异，这是违背常识的。你用风险换受益，加上10%杠杆买SP,
: 累计不是杠超过2%? 散户又不怕比SP大110%的回撤。
|
g****t
发帖数: 31659 | 23 我只是随便说说。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 如果我想继续讨论请教就会到那个版和作者探讨。不过，我还没上升到那个地步。主要
: 是那个版不是讨论股票的版，另外没与作者打过交道，不熟悉。而且我现在基本有了一
: 定自己喜欢地方法，在摸索自己的方法，所以也不急着对其他炒者地方法做更深入的了
: 解。
: 只是觉得作者靠谱，其经历或对大家有一定的益处。而且我喜欢看故事，所以就转过来
: 了。
|
m****r
发帖数: 5435 | 24
在没了解透彻之前，可以质疑，不过也没必要把眼光就放在质疑上。取其长也挺重要。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我只是随便说说。
|
I*0
发帖数: 4200 | 25 这么厉害的人被你说得好像不靠谱，你厉害
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 g****t 的大作中提到】
: 老马说的其实是对的。这个文章你再仔细看看。
|
g****t
发帖数: 31659 | 26 我这么说，自然是有自己的思考。我不claim正确。
一句总结：没有格林厄姆的书靠谱
我也不是随便乱讲。
你再看看性格那一段。
我有个问题：
整个地球，有几个人的水平已经高到了，知识和技术不是他
成功的主要障碍，而是性格是主要障碍？
我明天打球输了，也说说自己是因为性格不好，
不是因为练的少？
【在 I*0 的大作中提到】
: 这么厉害的人被你说得好像不靠谱，你厉害
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 作者肯定有很多长处。但他未必有时间polish自己的观点。
毕竟又不是写论文。
从这个帖子本身的信息量角度来讲，我个人觉得没啥意思。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 在没了解透彻之前，可以质疑，不过也没必要把眼光就放在质疑上。取其长也挺重要。
|
m****r
发帖数: 5435 | 28
条条大道通罗马。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我这么说，自然是有自己的思考。我不claim正确。
: 一句总结：没有格林厄姆的书靠谱
: 我也不是随便乱讲。
: 你再看看性格那一段。
: 我有个问题：
: 整个地球，有几个人的水平已经高到了，知识和技术不是他
: 成功的主要障碍，而是性格是主要障碍？
: 我明天打球输了，也说说自己是因为性格不好，
: 不是因为练的少？
|
m****r
发帖数: 5435 | 29
that's fine，你太学究气啦。难怪喜欢妆模作样的老马。 ：）
【在 g****t 的大作中提到】
: 作者肯定有很多长处。但他未必有时间polish自己的观点。
: 毕竟又不是写论文。
: 从这个帖子本身的信息量角度来讲，我个人觉得没啥意思。
|
F****s
发帖数: 3761 | 30 静下心来问问自己，自信是不是来自于无知。
这篇文章里的这些东西拿出去能开fund还是能游说国会。
: 有啥问题呢？靠炒股挣钱养家就是本事。管他啥背景。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: that's fine，你太学究气啦。难怪喜欢妆模作样的老马。 ：）
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 我只是遵循常识，独立思考而已。啥学究气？
我不是随便乱讲。
你再看看性格那一段。
那我有个问题：
整个地球，有几个人的水平已经高到了，知识和技术,...不是他
成功的主要障碍，而是性格是主要障碍？
作者算里头的一个？
【在 m****r 的大作中提到】
:
: that's fine，你太学究气啦。难怪喜欢妆模作样的老马。 ：）
|
g****t
发帖数: 31659 | 32 文章作者真实的水平说不定很高。
这只是随便写写没有polish也有可能。
回到文章本身，我觉得就是一般鸡汤文。
对散户来说，略毒。
【在 F****s 的大作中提到】
: 静下心来问问自己，自信是不是来自于无知。
: 这篇文章里的这些东西拿出去能开fund还是能游说国会。
:
:
: 有啥问题呢？靠炒股挣钱养家就是本事。管他啥背景。
:
|
m****r
发帖数: 5435 | 33
太可怜了。你难道任何方面都还没啥建树？自信咋能是来自无知？！
人各有志。你想开fund，你想油水国会，那仅仅是你的理想。
【在 F****s 的大作中提到】
: 静下心来问问自己，自信是不是来自于无知。
: 这篇文章里的这些东西拿出去能开fund还是能游说国会。
:
:
: 有啥问题呢？靠炒股挣钱养家就是本事。管他啥背景。
:
|
F****s
发帖数: 3761 | 34 非也，我贴过交易记录的截图，不止一次，很多人看了，多数人做不到，所以我有资格
评论别人。凡是诚实的人对我的交易记录的反应都很正常。成绩比我强的，我一定给你
尊重，百分之百。对于那些看过我的记录，自己比不上，还要攻击我的，那就是别有用
心，这个道理很明显。
: that's fine，你太学究气啦。难怪喜欢妆模作样的老马。 ：）
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 太可怜了。你难道任何方面都还没啥建树？自信咋能是来自无知？！
: 人各有志。你想开fund，你想油水国会，那仅仅是你的理想。
|
F****s
发帖数: 3761 | 35 呵呵，你自己跟自己慢慢聊。
对了，你在股版几年了吧，没见你炒过股票。
不过你也不用回答，我知道一些事。
: 太可怜了。你难道任何方面都还没啥建树？自信咋能是来自无知？！
: 人各有志。你想开fund，你想油水国会，那仅仅是你的理想。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 太可怜了。你难道任何方面都还没啥建树？自信咋能是来自无知？！
: 人各有志。你想开fund，你想油水国会，那仅仅是你的理想。
|
m****r
发帖数: 5435 | 36
您高，拿整个地球说事儿。 ：）
【在 g****t 的大作中提到】
: 我只是遵循常识，独立思考而已。啥学究气？
: 我不是随便乱讲。
: 你再看看性格那一段。
: 那我有个问题：
: 整个地球，有几个人的水平已经高到了，知识和技术,...不是他
: 成功的主要障碍，而是性格是主要障碍？
: 作者算里头的一个？
|
m****r
发帖数: 5435 | 37
唉。
【在 F****s 的大作中提到】
: 非也，我贴过交易记录的截图，不止一次，很多人看了，多数人做不到，所以我有资格
: 评论别人。凡是诚实的人对我的交易记录的反应都很正常。成绩比我强的，我一定给你
: 尊重，百分之百。对于那些看过我的记录，自己比不上，还要攻击我的，那就是别有用
: 心，这个道理很明显。
:
:
: that's fine，你太学究气啦。难怪喜欢妆模作样的老马。 ：）
:
|
m****r
发帖数: 5435 | 38
我的操作在168，后来在168的club（黑屋）里。现在所有操作在这里 club里。基本都
是实时买卖。
【在 F****s 的大作中提到】
: 呵呵，你自己跟自己慢慢聊。
: 对了，你在股版几年了吧，没见你炒过股票。
: 不过你也不用回答，我知道一些事。
:
:
: 太可怜了。你难道任何方面都还没啥建树？自信咋能是来自无知？！
:
: 人各有志。你想开fund，你想油水国会，那仅仅是你的理想。
:
|
I*0
发帖数: 4200 | 39 老马有时候说话牛逼的不可一世
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 F****s 的大作中提到】
: 呵呵，你自己跟自己慢慢聊。
: 对了，你在股版几年了吧，没见你炒过股票。
: 不过你也不用回答，我知道一些事。
:
:
: 太可怜了。你难道任何方面都还没啥建树？自信咋能是来自无知？！
:
: 人各有志。你想开fund，你想油水国会，那仅仅是你的理想。
:
|
m****r
发帖数: 5435 | 40
看上去老马还很幼稚，不理解这世界上人各有千秋。
【在 I*0 的大作中提到】
: 老马有时候说话牛逼的不可一世
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
|
|
b******r
发帖数: 16603 | 41 如果你指炒股这方面，我认为楼主已经超越了你所认知
的知识和技术层次。从散户来讲，大家所能接触到的
知识和技术，我不觉得有什么门槛。尤其来这里的都是聪明人，
没啥学不会的。这里仅仅指散户的层面。股市成功的障碍，绝非在此。你要理解不了，
那才是你没法赚大钱的障碍。
[在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到：]
:我只是遵循常识，独立思考而已。啥学究气？
:我不是随便乱讲。
:你再看看性格那一段。
:那我有个问题：
:整个地球，有几个人的水平已经高到了，知识和技术,...不是他
:成功的主要障碍，而是性格是主要障碍？
:作者算里头的一个？ |
y********n
发帖数: 4452 | 42 虎子讲的很对。其实股市赚钱的人不少，特别算上长期买指数的人。LZ里的人看得出来
就是玩长期为主的value stocks in indices。他自己rebalance. 符合他在MF里工作的
经验。
【在 b******r 的大作中提到】
: 如果你指炒股这方面，我认为楼主已经超越了你所认知
: 的知识和技术层次。从散户来讲，大家所能接触到的
: 知识和技术，我不觉得有什么门槛。尤其来这里的都是聪明人，
: 没啥学不会的。这里仅仅指散户的层面。股市成功的障碍，绝非在此。你要理解不了，
: 那才是你没法赚大钱的障碍。
: [在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到：]
: :我只是遵循常识，独立思考而已。啥学究气？
: :我不是随便乱讲。
: :你再看看性格那一段。
: :那我有个问题：
|
I*****S
发帖数: 1805 | 43 老马是对的，
安老马的说法，你有资格评论吗？
【在 g****t 的大作中提到】
: 这个作者专门炒股3年。之前可能是在工作比较忙的状态下，
: 业余看一看十几年。
: 我认为作者不是金融工程，精算，CFA,经济phd, 保险，..等一类的和钱相关的专业或
: 者工作。
|
I*****S
发帖数: 1805 | 44 哈哈，
我就知道结果会这样。
【在 F****s 的大作中提到】
: 呵呵，你自己跟自己慢慢聊。
: 对了，你在股版几年了吧，没见你炒过股票。
: 不过你也不用回答，我知道一些事。
:
:
: 太可怜了。你难道任何方面都还没啥建树？自信咋能是来自无知？！
:
: 人各有志。你想开fund，你想油水国会，那仅仅是你的理想。
:
|
w***w
发帖数: 6301 | 45 炒股是艺术，不是科学。
科学的东西，一般有个统一的标准。就是说，在某个领域，可以公认什么是最佳方法。
科学的东西，人人都能掌握和学习运用。所以对大家来说是一样的，只要学会，水平都
差不多。
艺术的东西，对每个人都不同。拉小提琴，打篮球，下围棋，每个人之间的水平都有很
大差异。一个人下围棋的，对你来说是高手，在柯洁眼里可能是垃圾。
所以这里大家对lz的炒股水平评价差别很大。lz是不是高手，是一个相对概念。也许对
一个人是高手，对另一个就是庸手。所以强求一个是不是高手的评价是没有意义的。
但是我们可以估计一下lz的绝对水平。从lz的话里，可以估计他肯定是beat market了
。但是beat了多少？应该和2%差不远。因为他说beat2%是很优秀了。 |
N*****d
发帖数: 9872 | |
w***w
发帖数: 6301 | 47 我不认为炒股不需要高智商。
为什么有些人会觉得炒股不需要高智商呢？因为很多学位不高的，却能炒股炒的很好。
而很多高学位的，phd，甚至是拿了什么什么奖的，炒股却炒的一塌糊涂。
如果你把学位等同于智商，那么你就会得出炒股不需要高智商。
但是高学位需要的是理解力，是学习能力。你只要能理解，能学习，就能拿高学位。
但是炒股需要的是独创，是discovery的能力。就是要能发现其他人发现不了的东西。
你发现了市场发现不了的东西，你才能beat市场。所以学习型的股民，很难beat市场。
beat市场需要独创性。
科学是积累型，共享性。就是说科学成果是很长时间，很多人的共同努力积累起来的。
并且要让全社会都知道（这就是教育的由来）。
而市场是独占型，排他型。一个人或者机构的发现和成果，不会让公众，让社会知道，
否者这些成果就失去了效果。因为市场是人和人的对抗。
所以靠别人那里学来的东西，不能beat市场，因为别人也知道。
只有发现别人都不知道的东西，才能从别人那里赚钱。
所以在市场上，知识不是力量，独创才是力量。
对市场的独创发现和科学发现（也是独创）有很多相似之处。
同样需要一个model去解释市场的行为。
比如很多人解释不了市场行为，就归结于MM的操纵。
有些人能解释一部分，却不能解释所有。你能解释的越多，你预测市场的能力就越强。
创造力是最高层次的智力。科学发现和炒股都是没有创造力就搞不好。
炒股和科学的另一个主要不同，是炒股的思考方式是模糊，概率的。把各种因素集合起
来考虑，概率大就可以下判断，做决定，而不需要100%的把握。
而科学却相反，一定要明确，精确，并且一定要来龙去脉都搞清楚，否者就不能做决定。
所以做科学的人来炒股，往往不能抓住战机。很多市场上的pattern，炒股好的不需要
知道其背后的道理，只要知道其重复出现的概率，就足以判断。
但是搞科学的，事情搞不清楚，他就不敢下判断。所以做学问，做科学的思考方式，不
适合炒股。 |
g****t
发帖数: 31659 | 48 我还是认为知识和技术的障碍是主要的。
多数人没有时间每天读几百页资料，10年。
Yale基金在国内的经理，一个老中之前访谈我记得他说
读书时即念过各公司几十年的财报。
弄懂一个行业，5年是最少的。然后每天还要关注新的走向。
不然知识很快就淘汰。
【在 b******r 的大作中提到】
: 如果你指炒股这方面，我认为楼主已经超越了你所认知
: 的知识和技术层次。从散户来讲，大家所能接触到的
: 知识和技术，我不觉得有什么门槛。尤其来这里的都是聪明人，
: 没啥学不会的。这里仅仅指散户的层面。股市成功的障碍，绝非在此。你要理解不了，
: 那才是你没法赚大钱的障碍。
: [在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到：]
: :我只是遵循常识，独立思考而已。啥学究气？
: :我不是随便乱讲。
: :你再看看性格那一段。
: :那我有个问题：
|
w********8
发帖数: 716 | 49 很好的观点
【在 w***w 的大作中提到】
: 我不认为炒股不需要高智商。
: 为什么有些人会觉得炒股不需要高智商呢？因为很多学位不高的，却能炒股炒的很好。
: 而很多高学位的，phd，甚至是拿了什么什么奖的，炒股却炒的一塌糊涂。
: 如果你把学位等同于智商，那么你就会得出炒股不需要高智商。
: 但是高学位需要的是理解力，是学习能力。你只要能理解，能学习，就能拿高学位。
: 但是炒股需要的是独创，是discovery的能力。就是要能发现其他人发现不了的东西。
: 你发现了市场发现不了的东西，你才能beat市场。所以学习型的股民，很难beat市场。
: beat市场需要独创性。
: 科学是积累型，共享性。就是说科学成果是很长时间，很多人的共同努力积累起来的。
: 并且要让全社会都知道（这就是教育的由来）。
|
m****r
发帖数: 5435 | 50
你写的很好啊。的确啊，有些顶尖trader真的没啥学历啊，但均有其独特的品质和心理
素质。
【在 w***w 的大作中提到】
: 我不认为炒股不需要高智商。
: 为什么有些人会觉得炒股不需要高智商呢？因为很多学位不高的，却能炒股炒的很好。
: 而很多高学位的，phd，甚至是拿了什么什么奖的，炒股却炒的一塌糊涂。
: 如果你把学位等同于智商，那么你就会得出炒股不需要高智商。
: 但是高学位需要的是理解力，是学习能力。你只要能理解，能学习，就能拿高学位。
: 但是炒股需要的是独创，是discovery的能力。就是要能发现其他人发现不了的东西。
: 你发现了市场发现不了的东西，你才能beat市场。所以学习型的股民，很难beat市场。
: beat市场需要独创性。
: 科学是积累型，共享性。就是说科学成果是很长时间，很多人的共同努力积累起来的。
: 并且要让全社会都知道（这就是教育的由来）。
|
|
|
m****r
发帖数: 5435 | 51
要不你去读读大字不识的慧能成为六祖，读了几麻袋的和尚烧经书投入期门下的故事？
【在 g****t 的大作中提到】
: 我还是认为知识和技术的障碍是主要的。
: 多数人没有时间每天读几百页资料，10年。
: Yale基金在国内的经理，一个老中之前访谈我记得他说
: 读书时即念过各公司几十年的财报。
: 弄懂一个行业，5年是最少的。然后每天还要关注新的走向。
: 不然知识很快就淘汰。
|
g****t
发帖数: 31659 | 52 不认识字不等于人家没知识。尤其是在古代。禅宗前期大学者非常多。没有这些积累，
佛教在东亚展开绝非偶然。
: 要不你去读读大字不识的慧能成为六祖，读了几麻袋的和尚烧经书投入期门下的
故事？
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 要不你去读读大字不识的慧能成为六祖，读了几麻袋的和尚烧经书投入期门下的故事？
|
m****r
发帖数: 5435 | 53
好吧，看来你的确分不清书本知识，经验的认知，智慧的火花。希望生活能教会你。
【在 g****t 的大作中提到】
: 不认识字不等于人家没知识。尤其是在古代。禅宗前期大学者非常多。没有这些积累，
: 佛教在东亚展开绝非偶然。
:
:
: 要不你去读读大字不识的慧能成为六祖，读了几麻袋的和尚烧经书投入期门下的
: 故事？
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 54 没错，我觉得炒股就是体力活。巴菲特一天读500页资料。
付出的时间不在一个数量级的情况下，其他都是妄言。
股市本身有赌博的一面。
传奇段子，心灵鸡汤，我认为都是让人染上赌瘾，然后
进沟里的捷径。
: 好吧，看来你的确分不清书本知识，经验的认知，智慧的火花。希望生活能教会
你。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 好吧，看来你的确分不清书本知识，经验的认知，智慧的火花。希望生活能教会你。
|
m****r
发帖数: 5435 | 55
要想炒好，的确要下辛苦，这个我同意。
不过，对于热爱炒股的人，这些付出都成了乐趣。 ：）
【在 g****t 的大作中提到】
: 没错，我觉得炒股就是体力活。巴菲特一天读500页资料。
: 付出的时间不在一个数量级的情况下，其他都是妄言。
: 股市本身有赌博的一面。
: 传奇段子，心灵鸡汤，我认为都是让人染上赌瘾，然后
: 进沟里的捷径。
:
:
: 好吧，看来你的确分不清书本知识，经验的认知，智慧的火花。希望生活能教会
: 你。
:
|
b******r
发帖数: 16603 | 56 这正是楼主说的第一点 passion。
[在 menger (小强) 的大作中提到：]
:要想炒好，的确要下辛苦，这个我同意。
:不过，对于热爱炒股的人，这些付出都成了乐趣。 ：） |
m****r
发帖数: 5435 | 57
是啊。
我知道有些人比较‘热心肠’，看文心里想（像）着‘小散’，想象着这文对小散会产
生啥作用。我觉得还是注重于自己从文中获取营养经验教训为好。先天下之忧之前，最
好还是先把自己做出色。如果自己的体验与文不同，完全可以绘声绘色描述自己的故事
，‘小散’自会有自己的评判，自会从比较中受益良多。
至于老马把自己凌驾于所有trader之上，给自己一个裁判席的位置，而紧紧把守着自己
那点小秘密而无能无胆share的，也就没啥评论的必要。
【在 b******r 的大作中提到】
: 这正是楼主说的第一点 passion。
: [在 menger (小强) 的大作中提到：]
: :要想炒好，的确要下辛苦，这个我同意。
: :不过，对于热爱炒股的人，这些付出都成了乐趣。 ：）
|
g****t
发帖数: 31659 | 58 "你只要能理解，能学习，就能拿高学位。"
没有新东西，任何一个靠谱的导师是不会给你通过phd答辩的。
写论文不是考试。我认为你说的东西距离事实非常远。
你当然可以说绝大多数phd论文都是垃圾论文。
但是那是新东西的估值问题。至少人家形式上和程序上是新的。
这跟股票是类似的，整个教育走的
是平均向前。绝大多数phd论文你可以认为都是垃圾，
但是50年出一个Markowitz就可以了。
这就好比现在Yahoo的专利加起来值10亿刀，这里面恐怕99%都是垃圾专利。
然而市场就是这个价格。
另外在自己行业有成的人，一般炒不了股，我认为还是时间问题。
平时忙于工作的，名医生，名教授，哪儿能有什么时间看股票呢？不花时间，那
来股市主动投资，一般都是来送钱的。
【在 w***w 的大作中提到】
: 我不认为炒股不需要高智商。
: 为什么有些人会觉得炒股不需要高智商呢？因为很多学位不高的，却能炒股炒的很好。
: 而很多高学位的，phd，甚至是拿了什么什么奖的，炒股却炒的一塌糊涂。
: 如果你把学位等同于智商，那么你就会得出炒股不需要高智商。
: 但是高学位需要的是理解力，是学习能力。你只要能理解，能学习，就能拿高学位。
: 但是炒股需要的是独创，是discovery的能力。就是要能发现其他人发现不了的东西。
: 你发现了市场发现不了的东西，你才能beat市场。所以学习型的股民，很难beat市场。
: beat市场需要独创性。
: 科学是积累型，共享性。就是说科学成果是很长时间，很多人的共同努力积累起来的。
: 并且要让全社会都知道（这就是教育的由来）。
|
w***w
发帖数: 6301 | 59 你没有看懂我的意思。
我说的独创，是指这个世界上其他人都不知道，只有你知道。
这个和你说的phd论文里的新意根本不是一个级别。
【在 g****t 的大作中提到】
: "你只要能理解，能学习，就能拿高学位。"
: 没有新东西，任何一个靠谱的导师是不会给你通过phd答辩的。
: 写论文不是考试。我认为你说的东西距离事实非常远。
: 你当然可以说绝大多数phd论文都是垃圾论文。
: 但是那是新东西的估值问题。至少人家形式上和程序上是新的。
: 这跟股票是类似的，整个教育走的
: 是平均向前。绝大多数phd论文你可以认为都是垃圾，
: 但是50年出一个Markowitz就可以了。
: 这就好比现在Yahoo的专利加起来值10亿刀，这里面恐怕99%都是垃圾专利。
: 然而市场就是这个价格。
|
g****t
发帖数: 31659 | 60 哪个phd论文里面没有这些世界上其他人不知道，
就你知道的东西呢？如果都是知道的，
那开题都难吧。
例如一个试验，只有花钱做了的人知道才会结果，
不做的那就不知道。(尽管很多试验做了也是垃圾结果。但不做那确实是不知道)
【在 w***w 的大作中提到】
: 你没有看懂我的意思。
: 我说的独创，是指这个世界上其他人都不知道，只有你知道。
: 这个和你说的phd论文里的新意根本不是一个级别。
|
|
|
w***w
发帖数: 6301 | 61 你是真不懂还是硬撑啊？
你那个phd的东西别人不知道，是因为你做的课题和别人不一样。
如果叫世界上一百万phd都和你做同一个课题，你以为你能发现其他一百万人都发现不
了的东西？
现在这个市场上有一百万都不止的人想从同一个市场中找出别人看不出的规律。这个难
度能和某个phd论文一样？
【在 g****t 的大作中提到】
: 哪个phd论文里面没有这些世界上其他人不知道，
: 就你知道的东西呢？如果都是知道的，
: 那开题都难吧。
: 例如一个试验，只有花钱做了的人知道才会结果，
: 不做的那就不知道。(尽管很多试验做了也是垃圾结果。但不做那确实是不知道)
|
g****t
发帖数: 31659 | 62 什么东西是新的知识，既有形式定义，又有操作程序，市场还有定价。
我认为无需争论。
【在 w***w 的大作中提到】
: 你是真不懂还是硬撑啊？
: 你那个phd的东西别人不知道，是因为你做的课题和别人不一样。
: 如果叫世界上一百万phd都和你做同一个课题，你以为你能发现其他一百万人都发现不
: 了的东西？
: 现在这个市场上有一百万都不止的人想从同一个市场中找出别人看不出的规律。这个难
: 度能和某个phd论文一样？
|
w***w
发帖数: 6301 | 63 你不行啊。理解力不够和我讨论。
每次和你说，你都不能理解我的原意。 |
g****t
发帖数: 31659 | 64 光靠读手册一样的学习，连master毕业都难，别说phd了。
不信你找个faculty问问看我是不是在骗你...
理解不了没关系。
关于教育的一些基本事实总归是存在的。
【在 w***w 的大作中提到】
: 你不行啊。理解力不够和我讨论。
: 每次和你说，你都不能理解我的原意。
|
w***w
发帖数: 6301 | 65 这样吧，我在C2操作一个户头。
你也去开个户头。如果你的return能达到我的一半，我就承认你厉害。你说的都对，我
说的都错。
否则，你就承认你不是做股票的料。
我看你股票上除了抄袭别人的东西，其他什么都不懂。
和你打嘴仗不会有什么结果。
【在 g****t 的大作中提到】
: 光靠读手册一样的学习，连master毕业都难，别说phd了。
: 不信你找个faculty问问看我是不是在骗你...
: 理解不了没关系。
: 关于教育的一些基本事实总归是存在的。
|
I*****S
发帖数: 1805 | 66 LOL，
你不如比写文章，看谁赚得多，
你赚得少，以后就别跟guvest争了。
【在 w***w 的大作中提到】
: 这样吧，我在C2操作一个户头。
: 你也去开个户头。如果你的return能达到我的一半，我就承认你厉害。你说的都对，我
: 说的都错。
: 否则，你就承认你不是做股票的料。
: 我看你股票上除了抄袭别人的东西，其他什么都不懂。
: 和你打嘴仗不会有什么结果。
|
w***w
发帖数: 6301 | 67 你也没看懂啊。
他认为phd论文和股市里的独创有同样价值，或者说智力水平相当。
我让他自己操作一下，看看哪一种更需要智力？我跟他在这里争有能起什么用，耍嘴皮
子而已。操作一下，结果不言自明。
【在 I*****S 的大作中提到】
: LOL，
: 你不如比写文章，看谁赚得多，
: 你赚得少，以后就别跟guvest争了。
|
m****r
发帖数: 5435 | 68
这个好，真枪实弹的干一场。
要不在这里开thread实时操作也行，便于观摩学习。 ：）
【在 w***w 的大作中提到】
: 这样吧，我在C2操作一个户头。
: 你也去开个户头。如果你的return能达到我的一半，我就承认你厉害。你说的都对，我
: 说的都错。
: 否则，你就承认你不是做股票的料。
: 我看你股票上除了抄袭别人的东西，其他什么都不懂。
: 和你打嘴仗不会有什么结果。
|
w***w
发帖数: 6301 | 69 我有一个预测大盘的thread。
要不他也开一个，看看谁准？
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 这个好，真枪实弹的干一场。
: 要不在这里开thread实时操作也行，便于观摩学习。 ：）
|
I*****S
发帖数: 1805 | 70 我开个玩笑而已，
【在 w***w 的大作中提到】
: 你也没看懂啊。
: 他认为phd论文和股市里的独创有同样价值，或者说智力水平相当。
: 我让他自己操作一下，看看哪一种更需要智力？我跟他在这里争有能起什么用，耍嘴皮
: 子而已。操作一下，结果不言自明。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 71 不看夏普率，只看return?
我 2倍杠杆long 标普，你能赢我多久？
没有common sense,不是光荣...
【在 w***w 的大作中提到】
: 这样吧，我在C2操作一个户头。
: 你也去开个户头。如果你的return能达到我的一半，我就承认你厉害。你说的都对，我
: 说的都错。
: 否则，你就承认你不是做股票的料。
: 我看你股票上除了抄袭别人的东西，其他什么都不懂。
: 和你打嘴仗不会有什么结果。
|
g****t
发帖数: 31659 | 72 我只是认为你所谓的“学习不需创造就可以拿高学位”不对而已。
【在 w***w 的大作中提到】
: 你也没看懂啊。
: 他认为phd论文和股市里的独创有同样价值，或者说智力水平相当。
: 我让他自己操作一下，看看哪一种更需要智力？我跟他在这里争有能起什么用，耍嘴皮
: 子而已。操作一下，结果不言自明。
|
w***w
发帖数: 6301 | 73 C2什么数据都有。你可以用risk adjusted return 来衡量。
随便你用不用margin。只要用C2允许的方式就行。
【在 g****t 的大作中提到】
: 不看夏普率，只看return?
: 我 2倍杠杆long 标普，你能赢我多久？
: 没有common sense,不是光荣...
|
g****t
发帖数: 31659 | 74 你把我之前的贴翻出来统计一下，看看错误率如何。
再翻翻你自己的。不需要新开。
【在 w***w 的大作中提到】
: 我有一个预测大盘的thread。
: 要不他也开一个，看看谁准？
|
m****r
发帖数: 5435 | |
w***w
发帖数: 6301 | 76 我说的独创是在市场上其他几百万人找不出规律，你找到，这种独创。
不是什么phd论文那种级别的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我只是认为你所谓的“学习不需创造就可以拿高学位”不对而已。
|
w***w
发帖数: 6301 | |
I*****S
发帖数: 1805 | 78 市场上更难啊。
【在 w***w 的大作中提到】
: 我说的独创是在市场上其他几百万人找不出规律，你找到，这种独创。
: 不是什么phd论文那种级别的。
|
w***w
发帖数: 6301 | 79 你还嘴硬。
我上次说你几次预测都错了。你说有一次对。我说在哪里？你说在其他版。我说link？
你又说在自己户头里做的，要不要看交易单？
反正我就没看到你对过一次。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你把我之前的贴翻出来统计一下，看看错误率如何。
: 再翻翻你自己的。不需要新开。
|
g****t
发帖数: 31659 | 80 如果你愿意比较夏普率的话，我认为你赢不了
人民币标普ETF。
你说说你的策略，你可以从今天算起，看看1年以后如何。
【在 w***w 的大作中提到】
: C2什么数据都有。你可以用risk adjusted return 来衡量。
: 随便你用不用margin。只要用C2允许的方式就行。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 81 我不熟悉C2。
你只管说你的策略，我就long标普人民币ETF。
我看看你能赢几年。
如果你中间不改策略，你是必输的，信不信。
你常识太缺乏了。
【在 w***w 的大作中提到】
: 对了。如果他现在去C2开户，我可以把现在赚的除去不算。
|
w***w
发帖数: 6301 | 82 你不管做什么，只要去C2开户就行了。有同一标准。不光夏普，还以一大堆stats。
【在 g****t 的大作中提到】
: 如果你愿意比较夏普率的话，我认为你赢不了
: 人民币标普ETF。
: 你说说你的策略，你可以从今天算起，看看1年以后如何。
|
g****t
发帖数: 31659 | 83 我懒的开户。
你自己新开一个好了。你是必输的，信不信？
无非是一年还是2年的问题。
【在 w***w 的大作中提到】
: 你不管做什么，只要去C2开户就行了。有同一标准。不光夏普，还以一大堆stats。
|
m****r
发帖数: 5435 | 84
svxy 曾有人说是最好的trading vehicle, 刚刚注册subscribe了。当然，用的是fake
credit card。 ：） 反正你也不收钱。
【在 w***w 的大作中提到】
: 对了。如果他现在去C2开户，我可以把现在赚的除去不算。
|
g****t
发帖数: 31659 | 85 wmw,你要有兴趣，那么说个策略，我们看看，从明天算起，然后和我说的人民币标普
比较一下。
不用去C2。我没那个兴趣。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我不熟悉C2。
: 你只管说你的策略，我就long标普人民币ETF。
: 我看看你能赢几年。
: 如果你中间不改策略，你是必输的，信不信。
: 你常识太缺乏了。
|
w***w
发帖数: 6301 | 86 你又不开户，又说要比夏普，那怎么比较？
你long人民币，如果人民币跌的厉害，你夏普多少又没显示出来。怎么比？
我那里如果跌的深，夏普的数据马上就有显示。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我懒的开户。
: 你自己新开一个好了。你是必输的，信不信？
: 无非是一年还是2年的问题。
|
m****r
发帖数: 5435 | 87
懒人啊，你自己反复强调股市需要投入，看来你在股市上肯定做的不咋样。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我懒的开户。
: 你自己新开一个好了。你是必输的，信不信？
: 无非是一年还是2年的问题。
|
w***w
发帖数: 6301 | 88 我的策略就是可以预测大部分市场波动。像这次和上次顶部我都有预测。
另外我还有一个针对SVXY的预测方法。到底有多灵，我要试验过才知道。
所以我估计我的夏普数据不会差。
【在 g****t 的大作中提到】
: wmw,你要有兴趣，那么说个策略，我们看看，从明天算起，然后和我说的人民币标普
: 比较一下。
: 不用去C2。我没那个兴趣。
|
g****t
发帖数: 31659 | 89 标普ETF 513500,你按明天close的价格算就可以了。
我们看一年后，怎么样？
夏普率我们不算严格的，算 return/方差 按日算就可以。
【在 w***w 的大作中提到】
: 你又不开户，又说要比夏普，那怎么比较？
: 你long人民币，如果人民币跌的厉害，你夏普多少又没显示出来。怎么比？
: 我那里如果跌的深，夏普的数据马上就有显示。
|
w***w
发帖数: 6301 | 90 你意思你这个标普ETF在美股是没有的？
【在 g****t 的大作中提到】
: 标普ETF 513500,你按明天close的价格算就可以了。
: 我们看一年后，怎么样？
: 夏普率我们不算严格的，算 return/方差 按日算就可以。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 91 我猜一个吧:206.5只看回复
作者： guvest 发帖分布 关注TA 屏蔽TA
发表于 2016-05-12 10:53:14 / 回复数：14 / 举报
我还是觉得前天那一跳，
有意义。不是纯牛套。
我猜收206.5。
纯瞎猜。错了末扔砖。
未名回帖存档
上面这个贴算不算对的？
去年12月10号，我说看熊，算不算对？
2月还是什么时候190 SP我说可以捞，算不算对。
aapl季报后，我说aapl大概率回100算不算对。
我的贴多了。错的一般我都会找出来重新看。
欢迎指正。
【在 w***w 的大作中提到】
: 你还嘴硬。
: 我上次说你几次预测都错了。你说有一次对。我说在哪里？你说在其他版。我说link？
: 你又说在自己户头里做的，要不要看交易单？
: 反正我就没看到你对过一次。
|
g****t
发帖数: 31659 | 92 人民币标普ETF
这个策略我在本版去年就提出过。
不是新东西。
你要赢了，那我就跟你学习。
你赢了，我学新东西，各得其所，可以吧。
【在 w***w 的大作中提到】
: 你意思你这个标普ETF在美股是没有的？
|
w***w
发帖数: 6301 | 93 你这个不叫预测，叫跳大神。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我猜一个吧:206.5只看回复
: 作者： guvest 发帖分布 关注TA 屏蔽TA
: 发表于 2016-05-12 10:53:14 / 回复数：14 / 举报
: 我还是觉得前天那一跳，
: 有意义。不是纯牛套。
: 我猜收206.5。
: 纯瞎猜。错了末扔砖。
: 未名回帖存档
: 上面这个贴算不算对的？
: 去年12月10号，我说看熊，算不算对？
|
I*****S
发帖数: 1805 | |
w***w
发帖数: 6301 | 95 如果没有美股ETF，谁跟你去跟踪你的涨跌啊？
真是好笑，你开个户头都懒得，要我每天去追踪你的ETF的涨跌，去计算你的夏普？
【在 g****t 的大作中提到】
: 人民币标普ETF
: 这个策略我在本版去年就提出过。
: 不是新东西。
: 你要赢了，那我就跟你学习。
: 你赢了，我学新东西，各得其所，可以吧。
|
g****t
发帖数: 31659 | 96 你觉得你这种回帖有意思吗。
错就是错，对就是对。是你说我没对过一次的，现在之前的事实惧在，你说这是跳大神。
【在 w***w 的大作中提到】
: 你这个不叫预测，叫跳大神。
|
w***w
发帖数: 6301 | 97 我weekly put和期指的position都有。
你怎么推断出别人没有真钱操作？
【在 I*****S 的大作中提到】
: 都别口交嘴炮了，
: 拿真钱去干啊。
|
g****t
发帖数: 31659 | 98 网站上close价格不是都有嘛。
可以一周更新一次之前的mean/std即可。
这有啥难的。我们不算无风险利率，通胀什么的，一切从简即可。
【在 w***w 的大作中提到】
: 如果没有美股ETF，谁跟你去跟踪你的涨跌啊？
: 真是好笑，你开个户头都懒得，要我每天去追踪你的ETF的涨跌，去计算你的夏普？
|
g****t
发帖数: 31659 | 99 花时间纸交，有意思吗？
纸交调仓，或者一般人的回测什么的，
跟实际情况是不同的，有个最简单的误差估计你要不要听？
我水平确实不怎么样，勉强收益和波动都能赢大盘和A股大盘。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 懒人啊，你自己反复强调股市需要投入，看来你在股市上肯定做的不咋样。
|
w***w
发帖数: 6301 | 100 你根本不用花时间啊。
你买了就放在那里不用看了。你现在这样不是等于买了就不看了吗？
C2又不用花钱。5次交易以内免费。
你现在这样我没办法跟你比。谁会去给你计算夏普？
【在 g****t 的大作中提到】
: 花时间纸交，有意思吗？
: 纸交调仓，或者一般人的回测什么的，
: 跟实际情况是不同的，有个最简单的误差估计你要不要听？
: 我水平确实不怎么样，勉强收益和波动都能赢大盘和A股大盘。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 101 一来你C2有没有A股，二来我怎么知道这个网站干嘛的，被你骗了怎么办。
按我现在说的就很好。
你把你策略的link贴出来，自己比就可以了。
513500又不会关门。因为是ETF，我还亏个管理费呢。
【在 w***w 的大作中提到】
: 你根本不用花时间啊。
: 你买了就放在那里不用看了。你现在这样不是等于买了就不看了吗？
: C2又不用花钱。5次交易以内免费。
: 你现在这样我没办法跟你比。谁会去给你计算夏普？
|
g****t
发帖数: 31659 | 102 wmwm,我把话放在这里。
只要你能赢标普，更别说是人民币标普，就是美元标普，能赢
那都是非常值得学习的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 一来你C2有没有A股，二来我怎么知道这个网站干嘛的，被你骗了怎么办。
: 按我现在说的就很好。
: 你把你策略的link贴出来，自己比就可以了。
: 513500又不会关门。因为是ETF，我还亏个管理费呢。
|
w***w
发帖数: 6301 | 103 预测是需要一定成功率的。不然怎么靠它来交易？
判断方向是最基本的。能预测方向就代表能赚钱。而猜点位是超出人的能力的。只有运
气。
现在你最基本的东西都搞不清楚，要让别人相信你拥有超人的能力，不是靠运气碰上的
，谁会相信啊？
就好比一个人说自己计算能力比计算机还厉害，可是他连加减乘除都不会做，谁会相信
他数学能力超强？
神。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你觉得你这种回帖有意思吗。
: 错就是错，对就是对。是你说我没对过一次的，现在之前的事实惧在，你说这是跳大神。
|
g****t
发帖数: 31659 | 104 我有时候会猜，是因为认为猜对的概率是很大的，
或者说这个分布在那个点是很集中的。而不是决定性的认为在那个点。
我吃饱撑了才让人相信自己有超人的能力。
你别跟我纠缠这些有用没用的。
错就是错，对就是对。
见了我说错的，不说是运气不好。
见了我说对的，说是运气好。
你这不是胡扯八道吗。
【在 w***w 的大作中提到】
: 预测是需要一定成功率的。不然怎么靠它来交易？
: 判断方向是最基本的。能预测方向就代表能赚钱。而猜点位是超出人的能力的。只有运
: 气。
: 现在你最基本的东西都搞不清楚，要让别人相信你拥有超人的能力，不是靠运气碰上的
: ，谁会相信啊？
: 就好比一个人说自己计算能力比计算机还厉害，可是他连加减乘除都不会做，谁会相信
: 他数学能力超强？
:
: 神。
|
w***w
发帖数: 6301 | 105 你就是耍嘴皮子行。
C2开个户也不敢。你既然说你2倍margin long SPX，你可以去C2开户买这个啊。
难道你只能做标普人民币ETF吗？那以后人民币的机会过去了，你其他就不会炒了？到
那时你就停止炒股了？你就找一个美股做做都不敢？
或者说现在美股里面你一个机会都看不到？ |
g****t
发帖数: 31659 | 106 我还就是人民币多，最近美股压根都没怎么看。
这我早就讲过，不是说了来敷衍你。
【在 w***w 的大作中提到】
: 你就是耍嘴皮子行。
: C2开个户也不敢。你既然说你2倍margin long SPX，你可以去C2开户买这个啊。
: 难道你只能做标普人民币ETF吗？那以后人民币的机会过去了，你其他就不会炒了？到
: 那时你就停止炒股了？你就找一个美股做做都不敢？
: 或者说现在美股里面你一个机会都看不到？
|
y********n
发帖数: 4452 | 107 我觉得纸交不准确，因为现在开始时间太短去判断能力，会太多luck成分。最容易判断
就是前几年包括今年，每年赚了多少钱。别管风险多大，每个人敢承担的风险不一样，
也决定了那个人赚钱的能力和魄力。没有能力也没魄力那肯定不如人。
不过我是觉得wmw实战经历比guvest多。guvest一天到晚谈理论，感觉钱投资不多。投
资多的话就不会一天到晚说夏普率了，会更注重每天盈利和止损的方法。。 |
g****t
发帖数: 31659 | 108 前几天A股我还正好聊到止损。美股我现在只是当一个风险因子在看。
不主动做。没时间和精力。
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: ChinaStock
标 题: Re: 大涨开始了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 23:07:56 2016, 美东)
止损是机器人不能做的。也不是统计或者TA能交待的。
别的话我不多说了。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 懒人啊，你自己反复强调股市需要投入，看来你在股市上肯定做的不咋样。
|
m****r
发帖数: 5435 | 109
你水平不咋样，与其热衷批判这些可以以股养家的能人不如虚心学习学习。
【在 g****t 的大作中提到】
: 花时间纸交，有意思吗？
: 纸交调仓，或者一般人的回测什么的，
: 跟实际情况是不同的，有个最简单的误差估计你要不要听？
: 我水平确实不怎么样，勉强收益和波动都能赢大盘和A股大盘。
|
g****t
发帖数: 31659 | 110 正着说，那大家都别批评巴菲特的任何一言一行了？
反着说，假如我告诉你，我靠银行CD即可养家，是不是就可以告诉你请你虚心学习，
不要质疑我的话？
不管从哪个角度来看，我认为
你下面的话说的没有意思。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 你水平不咋样，与其热衷批判这些可以以股养家的能人不如虚心学习学习。
|
|
|
m****r
发帖数: 5435 | 111
你靠银行CD可以养家？
【在 g****t 的大作中提到】
: 正着说，那大家都别批评巴菲特的任何一言一行了？
: 反着说，假如我告诉你，我靠银行CD即可养家，是不是就可以告诉你请你虚心学习，
: 不要质疑我的话？
: 不管从哪个角度来看，我认为
: 你下面的话说的没有意思。
|
g****t
发帖数: 31659 | 112 我认为我是熟悉人民币CD利率的人。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 你靠银行CD可以养家？
|
m****r
发帖数: 5435 | 113
你靠人民币CD可以养家？
【在 g****t 的大作中提到】
: 我认为我是熟悉人民币CD利率的人。
|
g****t
发帖数: 31659 | 114 这点并不重要。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 你靠人民币CD可以养家？
|
m****r
发帖数: 5435 | 115
咋不重要呢。如果你做的到，我下个问题就是你咋挣得第一桶金，如果你说是股市挣的
，我就会接着请教你的策略。。。。这个是源头啊，咋能说不重要呢。
【在 g****t 的大作中提到】
: 这点并不重要。
|
g****t
发帖数: 31659 | 116 村长刚才不是说了吗，网上什么事是能说得准的。嘿嘿。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 咋不重要呢。如果你做的到，我下个问题就是你咋挣得第一桶金，如果你说是股市挣的
: ，我就会接着请教你的策略。。。。这个是源头啊，咋能说不重要呢。
|
m****r
发帖数: 5435 | 117
真成功的不屑在网上吹嘘。透着是谦和，靠谱。
你看你反对的这篇文的作者，呆老，wmw，就连喜羊羊都不屑吹牛。
【在 g****t 的大作中提到】
: 村长刚才不是说了吗，网上什么事是能说得准的。嘿嘿。
|
g****t
发帖数: 31659 | 118 先把话讲清楚，我可没反对这个文章的作者。
只是就事论事的说几句看法而已。
那个累计2%算优异，还有另外几段，我都认为是远离常识的。
这一点，你最好不要乱讲。
其他的，没什么好多说的。
我发言不是为了让别人同意的。我不需要别人认为我靠谱。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 真成功的不屑在网上吹嘘。透着是谦和，靠谱。
: 你看你反对的这篇文的作者，呆老，wmw，就连喜羊羊都不屑吹牛。
|
m****r
发帖数: 5435 | 119
努力争取做个成功者吧。
【在 g****t 的大作中提到】
: 先把话讲清楚，我可没反对这个文章的作者。
: 只是就事论事的说几句看法而已。
: 那个累计2%算优异，还有另外几段，我都认为是远离常识的。
: 这一点，你最好不要乱讲。
: 其他的，没什么好多说的。
: 我发言不是为了让别人同意的。我不需要别人认为我靠谱。
|
g****t
发帖数: 31659 | 120 这算是免费指导？ LoL
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 努力争取做个成功者吧。
|
|
|
m****r
发帖数: 5435 | 121
哈哈哈。。。你心太虚做个狂妄的loser，只好祝你成功啦。
【在 g****t 的大作中提到】
: 这算是免费指导？ LoL
|
g****t
发帖数: 31659 | 122 我不偷不抢，有啥好心虚的,真是搞笑。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 哈哈哈。。。你心太虚做个狂妄的loser，只好祝你成功啦。
|
m****r
发帖数: 5435 | 123
唉。说你好话也听不懂。你不偷不抢不好意思说谎，所以当不成‘狂妄的loser’啊。
别跟老马学的太小气了。你知道世界上真正有成的人，很多会乐于讲解，只是大多数人
少那倾听之耳，更别提诚心学习之心了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我不偷不抢，有啥好心虚的,真是搞笑。
|
F****s
发帖数: 3761 | 124 嗯，卫青、霍去病出兵之前，先跟匈奴左右贤王讲解一下如何打仗。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 唉。说你好话也听不懂。你不偷不抢不好意思说谎，所以当不成‘狂妄的loser’啊。
: 别跟老马学的太小气了。你知道世界上真正有成的人，很多会乐于讲解，只是大多数人
: 少那倾听之耳，更别提诚心学习之心了。
|
m****r
发帖数: 5435 | 125
本来写了一堆，删了。老马，祝你能多交些朋友。
【在 F****s 的大作中提到】
: 嗯，卫青、霍去病出兵之前，先跟匈奴左右贤王讲解一下如何打仗。
|
I*0
发帖数: 4200 | 126 发觉我们这些注重实战能力的跟你这个理论派大师很难交流
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
w***w
发帖数: 6301 | 127 人民币ETF美股也有啊。
CYB，CNY。
你说哪一个合适，我可以帮你在C2建一个。
这个如何：
https://collective2.com/details/103418753
【在 g****t 的大作中提到】
: 一来你C2有没有A股，二来我怎么知道这个网站干嘛的，被你骗了怎么办。
: 按我现在说的就很好。
: 你把你策略的link贴出来，自己比就可以了。
: 513500又不会关门。因为是ETF，我还亏个管理费呢。
|
F****s
发帖数: 3761 | 128 都是实战，有的是街头实战，有的是国战，需要做的准备不太一样。
: 发觉我们这些注重实战能力的跟你这个理论派大师很难交流
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 I*0 的大作中提到】
: 发觉我们这些注重实战能力的跟你这个理论派大师很难交流
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
w***w
发帖数: 6301 | 129 我就不明白，你美股压根都没看，那你整天在这个版混个啥？感情整天泡这个版是来
来看热闹的？难道这个版不是都做美股的才来的吗？
【在 g****t 的大作中提到】
: 我还就是人民币多，最近美股压根都没怎么看。
: 这我早就讲过，不是说了来敷衍你。
|
I*****S
发帖数: 1805 | 130 LOL
【在 w***w 的大作中提到】
: 我就不明白，你美股压根都没看，那你整天在这个版混个啥？感情整天泡这个版是来
: 来看热闹的？难道这个版不是都做美股的才来的吗？
|
|
|
y******4
发帖数: 482 | |
g****t
发帖数: 31659 | 132 SP我当然看了。我说的美股，指的是个股。
【在 w***w 的大作中提到】
: 我就不明白，你美股压根都没看，那你整天在这个版混个啥？感情整天泡这个版是来
: 来看热闹的？难道这个版不是都做美股的才来的吗？
|
g****t
发帖数: 31659 | 133 你就建一个SP的好了。我就不说汇率了。
【在 w***w 的大作中提到】
: 人民币ETF美股也有啊。
: CYB，CNY。
: 你说哪一个合适，我可以帮你在C2建一个。
: 这个如何：
: https://collective2.com/details/103418753
|
w***w
发帖数: 6301 | 134 设好了：
https://collective2.com/details/103426755
【在 g****t 的大作中提到】
: 你就建一个SP的好了。我就不说汇率了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 135 那就wait and see。
【在 w***w 的大作中提到】
: 设好了：
: https://collective2.com/details/103426755
|
w***w
发帖数: 6301 | |
g****t
发帖数: 31659 | 137 随便你怎么算。以200天为期，和标普比较夏普率。
等等你就知道了。
【在 w***w 的大作中提到】
: 我的这个可以减去13.3%赢利。
: https://collective2.com/details/102719760
|
w***w
发帖数: 6301 | 138 没问题。
【在 g****t 的大作中提到】
: 随便你怎么算。以200天为期，和标普比较夏普率。
: 等等你就知道了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 139 交易费你怎么算的？税怎么算的？
我就是long and hold
【在 w***w 的大作中提到】
: 没问题。
|
w***w
发帖数: 6301 | 140 系统会自动把交易费算进去。
税的话，你如果不动，算long term。我的算short term。
【在 g****t 的大作中提到】
: 交易费你怎么算的？税怎么算的？
: 我就是long and hold
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 141 OK
你要弄一个策略，加上税费，200天以上能比long and hold SPY有risk/retrun优势，
我拜你为师，就这么说定了。
【在 w***w 的大作中提到】
: 系统会自动把交易费算进去。
: 税的话，你如果不动，算long term。我的算short term。
|
w***w
发帖数: 6301 | 142 不敢就shut up.
在股版不是光凭舌尖嘴利就行的。
没有真本事你迟早会被打脸。
除了嘴巴，在股票上你就是一大饭桶。
叫你买一个股票，只敢买SPY，还说只做A股，不看美股。
发信人: wmwmw (wmw), 信区: Stock
标 题: Re: On to Stock Market (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 06:27:35 2016, 美东)
我就不明白，你美股压根都没看，那你整天在这个版混个啥？感情整天泡这个版是来
来看热闹的？难道这个版不是都做美股的才来的吗？
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Stock
标 题: Re: On to Stock Market (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 11:25:37 2016, 美东)
OK
你要弄一个策略，加上税费，200天以上能比long and hold SPY有risk/retrun优势，
我拜你为师，就这么说定了。
说我赢了你就拜我为师，你现在是说话不算数了呢，还是要等到200时间到，才拜我为
师？
【在 g****t 的大作中提到】
: 我还就是人民币多，最近美股压根都没怎么看。
: 这我早就讲过，不是说了来敷衍你。
|
g****t
发帖数: 31659 | 143 1.
当然不算数了
你当时没早说你是卖策略的
将来有纠纷怎么办
我不偷不抢的
凭啥沾你这烂事
2.
你不用我的名字
我就不掺和你的生意
你尽管自己开贴推广
你要非坚持
拿我说事
我不会接受的
自己琢磨去
: 不敢就shut up.
: 在股版不是光凭舌尖嘴利就行的。
: 没有真本事你迟早会被打脸。
: 除了嘴巴，在股票上你就是一大饭桶。
: 叫你买一个股票，只敢买SPY，还说只做A股，不看美股。
: 发信人: wmwmw (wmw), 信区: Stock
: 标 题: Re: On to Stock Market (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 06:27:35 2016, 美东)
: 我就不明白，你美股压根都没看，那你整天在这个版混个啥？感情整天泡这个版
是来
: 来看热闹的？难道这个版不是都做美股的才来的吗？
【在 w***w 的大作中提到】
: 不敢就shut up.
: 在股版不是光凭舌尖嘴利就行的。
: 没有真本事你迟早会被打脸。
: 除了嘴巴，在股票上你就是一大饭桶。
: 叫你买一个股票，只敢买SPY，还说只做A股，不看美股。
: 发信人: wmwmw (wmw), 信区: Stock
: 标 题: Re: On to Stock Market (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 06:27:35 2016, 美东)
: 我就不明白，你美股压根都没看，那你整天在这个版混个啥？感情整天泡这个版是来
: 来看热闹的？难道这个版不是都做美股的才来的吗？
|
w***w
发帖数: 6301 | 144 好啊，大家都看着你说话不算数。
也不敢跟我打赌我赚不到一年300%。
当时我让你选一个股，你说压根没看美股。所以不知道选什么。
现在你说当时敢long SPY是预见到现在的情况。
你可真是只有嘴会说。 |
g****t
发帖数: 31659 | 145 SP是世界上所有国家股票的risk factor,能不看吗？
我选SP,你已经输了，懂不懂。
草包一个。
你压根不是做生意的料，还找什么大资金呢，扯淡吧。
【在 w***w 的大作中提到】
: 好啊，大家都看着你说话不算数。
: 也不敢跟我打赌我赚不到一年300%。
: 当时我让你选一个股，你说压根没看美股。所以不知道选什么。
: 现在你说当时敢long SPY是预见到现在的情况。
: 你可真是只有嘴会说。
|
