g****t
发帖数: 31659 | 1 以前我记得谁画过一个图，说是这种测，一般三次，
第四次崩
是不是还要测一次。 |
c**t
发帖数: 9197 | |
m********3
发帖数: 4806 | |
g****t
发帖数: 31659 | 4 昨天感觉到210.4的压力很大啊。今天看着像昨天的剧本重演。
【在 c**t 的大作中提到】
: 猪到明早？
|
t****y
发帖数: 3494 | 5 这周还能新高吗？还是要等到下周？
【在 g****t 的大作中提到】
: 以前我记得谁画过一个图，说是这种测，一般三次，
: 第四次崩
: 是不是还要测一次。
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 昨天冲211失败。
我已经把自己新高那个看法作废了。
说不定再测一次就崩了呢。天知道。
【在 t****y 的大作中提到】
: 这周还能新高吗？还是要等到下周？
|
n*******s
发帖数: 17267 | 7 第四次一般会冲过去，下行测的话会崩
短期市场情绪还是偏熊，涨不动的话，还会崩一次的 |
K*N
发帖数: 7494 | |
n*******s
发帖数: 17267 | |
g****t
发帖数: 31659 | 10 是的。再冲不到新高，我也怀疑会有更大幅度回调。看到2000点。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 第四次一般会冲过去，下行测的话会崩
: 短期市场情绪还是偏熊，涨不动的话，还会崩一次的
|
|
|
n*******s
发帖数: 17267 | 11 准备买点银行跟大盘一起euphoria，错了的话就捂着 |
c**t
发帖数: 9197 | |
l********7
发帖数: 2974 | 13 搬个板凳看看天象预测，呵呵。看到一本小书上说，过去的统计研究显示，经济学家关
于利率涨落的预测，67%是错的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 以前我记得谁画过一个图，说是这种测，一般三次，
: 第四次崩
: 是不是还要测一次。
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 你知道从银行的准备金到货币的发行量，.......，都是经济学家的理论
应用吗？
我希望你只是开玩笑，而不是真的瞧不起经济学家。
【在 l********7 的大作中提到】
: 搬个板凳看看天象预测，呵呵。看到一本小书上说，过去的统计研究显示，经济学家关
: 于利率涨落的预测，67%是错的。
|
c**t
发帖数: 9197 | |
w*****7
发帖数: 5038 | 16 你不是给经济学家忽悠了，你是给小书和媒体忽悠了
信息到了你这，你还以为给你送钱来了？
【在 l********7 的大作中提到】
: 搬个板凳看看天象预测，呵呵。看到一本小书上说，过去的统计研究显示，经济学家关
: 于利率涨落的预测，67%是错的。
|
l********7
发帖数: 2974 | 17 当然不是瞧不起经济学家，呵呵。我只是说事实，这个事实估计大多数客观的经济学家
也承认，有些经济现象无法准确预测的，哪怕准确是统计意义上的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你知道从银行的准备金到货币的发行量，.......，都是经济学家的理论
: 应用吗？
: 我希望你只是开玩笑，而不是真的瞧不起经济学家。
|
h*********t
发帖数: 385 | 18 盘后这算不算测？还崩不？
【在 g****t 的大作中提到】
: 以前我记得谁画过一个图，说是这种测，一般三次，
: 第四次崩
: 是不是还要测一次。
|
l********7
发帖数: 2974 | 19 那本小书不到20个页面，大约每一页面是一篇小短文，作者是Benjamin Graham，Peter
Lynch，Warren Buffett，John Kenneth Galbraith等等。我说的这个事实，是经济学
家John Kenneth Galbraith写的小短文里提到的。短文开头是这样的
“The function of economic forecasting is to make astrology look respectable
.” John Kenneth Galbraith. Economist and Author
我不认为这个信息会给我送钱，但是有可能帮助我少损失钱，呵呵。
【在 w*****7 的大作中提到】
: 你不是给经济学家忽悠了，你是给小书和媒体忽悠了
: 信息到了你这，你还以为给你送钱来了？
|
w**********k
发帖数: 6250 | 20 风神你淡定一些
弄不好真去2300
光靠挤空能挤到那么高吗？
【在 n*******s 的大作中提到】
: 垃圾大盘，只能靠骗空，🐔空撑着， 不如玩个股
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 搞理论物理的还有很多不服相对论的呢，那是人家科研的需要。
这不等于实践中不用相对论。
你要是看着这种歪理邪说炒股，那最后就是民间科学家的结果：
完全有可能暴富,嘿嘿。
Peter
respectable
【在 l********7 的大作中提到】
: 那本小书不到20个页面，大约每一页面是一篇小短文，作者是Benjamin Graham，Peter
: Lynch，Warren Buffett，John Kenneth Galbraith等等。我说的这个事实，是经济学
: 家John Kenneth Galbraith写的小短文里提到的。短文开头是这样的
: “The function of economic forecasting is to make astrology look respectable
: .” John Kenneth Galbraith. Economist and Author
: 我不认为这个信息会给我送钱，但是有可能帮助我少损失钱，呵呵。
|
l********7
发帖数: 2974 | 22 你说对了，我的经济学水平，绝对是民间科学家的水平，哈哈。晚安！
【在 g****t 的大作中提到】
: 搞理论物理的还有很多不服相对论的呢，那是人家科研的需要。
: 这不等于实践中不用相对论。
: 你要是看着这种歪理邪说炒股，那最后就是民间科学家的结果：
: 完全有可能暴富,嘿嘿。
:
: Peter
: respectable
|
