|
|---|
|
|
|
|
|
|
d********n
发帖数: 117 | 1 股神巴菲特旗下的投资公司伯克希尔.哈萨维刚刚宣布持股苹果公司10亿美元，苹果公司股票“应声”收涨3.7%，这对苹果公司是个好消息，对几个月来备受折磨的苹果公司股东们是好消息，可对股神及他的公司来说未必是好消息。
先看这个消息到底算不算“实质性利好”。印象里靠炒消息左右股票价值，应是A股的典型作风，而A股恰恰是不成熟证券市场的典型代表。“股神”是否持股，并不能作为衡量企业价值和未来前景的硬性指标，更不应该成为证券市场的投资风向标。我们推崇巴菲特是因为他的投资理念，而非他具体的某一笔交易。连“股神”自己都承认，八成以上的收益来自三到五笔成功投资。所以“跟投”巴菲特，未必是明智的选择。
再者，巴菲特的投资原则是：低价买入，长期持股。炒消息本身就是短线行为，千万别和价值投资混为一谈。
持股苹果公司的消息传出后，最令人关注并引起普遍疑惑的问题是：从来不碰高科技股的巴菲特，怎么会突然大手笔持股苹果公司？虽然有持股IBM为先例，可一次是偶然，两次就是必然了。“股神”从来不做不熟悉的领域，这是突然转性了？还是巴菲特觉得高科技领域已经不再陌生？我觉得两者都不是。随着高科技企业在全球经济领域占有越来越重要的地位，其成长之快价值之高令人咋舌，投资嗅觉极其敏感的“股神”不可能置之不理。巴菲特看重企业本身价值，而非一时的票面价格。不管投资IBM还是苹果，“股神”看中的肯定是两大行业巨头恐怖的生存能力，短期内可能身处困境，但所谓瘦死的骆驼比马大，就算困难重重也是在第一梯队里摇摆，比在底层摸爬滚打要强得多。如今高科技企业多如牛毛，绝大部分逃脱不了大浪淘沙似的竞争。如果“股神”一定要选择高科技企业，是选择100个随时创立随时死亡的小公司，还是选择一两个历史悠久的行业巨头？“股神”的选择已经给出答案。
股神到底还神不神？毕竟有投资IBM浮亏27亿美元的先例，这个问题还需要时间来验证。 | F****s
发帖数: 3761 | 2 "可一次是偶然，两次就是必然了。"
这逻辑活该月薪3000人民币啊。 |
|
|
|
|
|
|
