g****t
发帖数: 31659 | 1 June “certainly could be a meeting at which action could be taken,”
Lockhart said.
Williams said he agreed with Lockhart and said he thought the economy was “
doing great.”
In an interview with the Wall Street Journal prior to the Politico lunch,
Williams said raising rates two or this times this year “makes sense.”
我的个人想法：
跟我之前帖子里想的一样，经济不错，加息可能提升。Nothing new。
都是剧本。
所以，不要想着会崩了。
当然，万一如果Fed愚蠢到经济不错的情况下还崩了，
那我也没啥可说的。 |
n*******s
发帖数: 17267 | 2 以前加到第三次就崩，目前形势，会不会经济一般，但必须加抑制通膨，第二次就喀什
崩？ |
n*******s
发帖数: 17267 | |
g****t
发帖数: 31659 | 4 美国经济我的理解是消费占最大比例。
如果发了那么多福利，印了那么多钱，消费还上不来，那就要出大问题了。
这就好比中国提高了房贷杠杆，但是房市上不来一样可怕。
现在能看到的公开数据，我个人感觉还是在路线图之内。
loop没有打破。
另外一般的定义，10%的回撤以内叫调整。
20%叫崩。8月至今的几次大坑，我记得刚刚好不到11%吧。华尔街
真牛X。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 以前加到第三次就崩，目前形势，会不会经济一般，但必须加抑制通膨，第二次就喀什
: 崩？
|
n*******s
发帖数: 17267 | 5 又拉回来了，金融拉德跟真的似的，呵呵
力量均衡，估计大家都看不清这里 |
n*******s
发帖数: 17267 | 6 很多股票造就崩了，包裹金融，大盘还处在边缘，不信呀不崩，等着 |
z***e
发帖数: 5600 | 7 任他们折腾吧，FED调子变了，逢高加空，SPX上看2100，下看1850
任凭风吹草动，我自岿然不动
【在 n*******s 的大作中提到】
: 又拉回来了，金融拉德跟真的似的，呵呵
: 力量均衡，估计大家都看不清这里
|
w*****7
发帖数: 5038 | 8 不能
同意
再多
【在 n*******s 的大作中提到】
: 很多股票造就崩了，包裹金融，大盘还处在边缘，不信呀不崩，等着
|
