g****t
发帖数: 31659 | 1 尽管我没看到有什么回复。但是我现在意识到可能有人看我的帖子，去操作了。
那么现在单独开个帖子说一下。
如果你还是不明白为什么同样的对市场的看法，会导致截然相反的操作，
那么就应该看看财经101之类的东西,暂缓入市。
所以从这个角度来讲，就是美联储主席告诉你，明天看涨，
你也未必要long。因为单独一个涨字，不添加别的条件，是推断不出
明天应该long这个操作的合理性的。以下是另一个帖子的一段话：
"最后，我给你一个真金白银的建议。你不应该听网上任何人对大盘或者个股的看法去操
作。
因为单个的看法，加上你的风险偏好，你的资金量，你的time frame,才有可能导致正
确的操作。
简单的说， 看法+3个以上其他变量，才有可能导致正确的操作。
所以同样看法的3个人，例如都是看涨，一个long, 一个short,一个hold,
都可能是正确的。
所以你觉得有道理的看法，(至少！！！)要结合自己的几个变量，才有可能有操作。
" |
K*N
发帖数: 7494 | |
c**t
发帖数: 9197 | |
g****t
发帖数: 31659 | 4 我说过很多次了。风险偏好，time frame,etc
【在 c**t 的大作中提到】
: 早说呀。
|
I*0
发帖数: 4200 | 5 多谢大牛。我一直跟你啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 g****t 的大作中提到】
: 尽管我没看到有什么回复。但是我现在意识到可能有人看我的帖子，去操作了。
: 那么现在单独开个帖子说一下。
: 如果你还是不明白为什么同样的对市场的看法，会导致截然相反的操作，
: 那么就应该看看财经101之类的东西,暂缓入市。
: 所以从这个角度来讲，就是美联储主席告诉你，明天看涨，
: 你也未必要long。因为单独一个涨字，不添加别的条件，是推断不出
: 明天应该long这个操作的合理性的。以下是另一个帖子的一段话：
: "最后，我给你一个真金白银的建议。你不应该听网上任何人对大盘或者个股的看法去操
: 作。
: 因为单个的看法，加上你的风险偏好，你的资金量，你的time frame,才有可能导致正
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 扯啥呢。你都成名多少年了，还拿我讲笑话。
【在 I*0 的大作中提到】
: 多谢大牛。我一直跟你啊
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
I*0
发帖数: 4200 | 7 汗颜啊。青蛙被你说成大牛
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 g****t 的大作中提到】
: 扯啥呢。你都成名多少年了，还拿我讲笑话。
|
s**t
发帖数: 17016 | 8 新的大神诞生了
旧大神说，跟我走，吃大肉
新大神说，仿我者死，学我者生，要走你自己的路
去操
【在 g****t 的大作中提到】
: 尽管我没看到有什么回复。但是我现在意识到可能有人看我的帖子，去操作了。
: 那么现在单独开个帖子说一下。
: 如果你还是不明白为什么同样的对市场的看法，会导致截然相反的操作，
: 那么就应该看看财经101之类的东西,暂缓入市。
: 所以从这个角度来讲，就是美联储主席告诉你，明天看涨，
: 你也未必要long。因为单独一个涨字，不添加别的条件，是推断不出
: 明天应该long这个操作的合理性的。以下是另一个帖子的一段话：
: "最后，我给你一个真金白银的建议。你不应该听网上任何人对大盘或者个股的看法去操
: 作。
: 因为单个的看法，加上你的风险偏好，你的资金量，你的time frame,才有可能导致正
|
n*******s
发帖数: 17267 | 9 为啥会觉得有人会跟你的帖子去操作？
偶尔蒙对的时候谁都有， 一直蒙对的人从来就不曾存在，想太多了。
有人说明天涨， 有人说明天跌，问他们为什么， 都能说出个123， 听谁的？ |
w********o
发帖数: 10088 | 10 我就跟lz的啊，一直做牛，基本每天都有的赚啊
【在 n*******s 的大作中提到】
: 为啥会觉得有人会跟你的帖子去操作？
: 偶尔蒙对的时候谁都有， 一直蒙对的人从来就不曾存在，想太多了。
: 有人说明天涨， 有人说明天跌，问他们为什么， 都能说出个123， 听谁的？
|
|
|
w***w
发帖数: 6301 | 11 因为你不是做牛。
你就是牛。
【在 w********o 的大作中提到】
: 我就跟lz的啊，一直做牛，基本每天都有的赚啊
|
n*******s
发帖数: 17267 | 12 你要不要去找futurist再赌200伪币涨看明天你能赢不？
【在 w********o 的大作中提到】
: 我就跟lz的啊，一直做牛，基本每天都有的赚啊
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 刚才有人发帖说损失了。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 为啥会觉得有人会跟你的帖子去操作？
: 偶尔蒙对的时候谁都有， 一直蒙对的人从来就不曾存在，想太多了。
: 有人说明天涨， 有人说明天跌，问他们为什么， 都能说出个123， 听谁的？
|
n*******s
发帖数: 17267 | 14 就是你自己去操作也会有loss的时候吧， 何况只言片语， 该咋灌咋灌， 不关你的事。
【在 g****t 的大作中提到】
: 刚才有人发帖说损失了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 我一般只是说说Spy.
确实也没料到，所以多提一下。
事。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 就是你自己去操作也会有loss的时候吧， 何况只言片语， 该咋灌咋灌， 不关你的事。
|
w********o
发帖数: 10088 | 16 我不赌伪币，关键我今天收盘前研究了一下，不觉得明天有什么涨的edge，相反跌的可
能性更大，所以我清仓出来了
不骗人，过去这段时间，我绝大部分时间都是做牛。到今天为止，我一直觉得做牛比做
熊好赚钱。今天感觉有点不对了。其实系统指标三天前就变天了，我只是装着没看到而
已。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 你要不要去找futurist再赌200伪币涨看明天你能赢不？
|
n*******s
发帖数: 17267 | 17 那你还是捞了不少，反正到目前为止图和tape里读到的都很熊。
回想花街那个2180的预测和1740那个如出一辙， 自己跑了， 却忽悠小散前仆后继。
【在 w********o 的大作中提到】
: 我不赌伪币，关键我今天收盘前研究了一下，不觉得明天有什么涨的edge，相反跌的可
: 能性更大，所以我清仓出来了
: 不骗人，过去这段时间，我绝大部分时间都是做牛。到今天为止，我一直觉得做牛比做
: 熊好赚钱。今天感觉有点不对了。其实系统指标三天前就变天了，我只是装着没看到而
: 已。
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 你可能需要读一下finance 101
红白两色的两个骰子，就足够说明看涨看跌一样的两个人，
如果资金不同，下注的办法是不一样的。
我说的是很严肃的东西。不是算卦忽悠人。
【在 s**t 的大作中提到】
: 新的大神诞生了
: 旧大神说，跟我走，吃大肉
: 新大神说，仿我者死，学我者生，要走你自己的路
:
: 去操
|
w***w
发帖数: 6301 | 19 其实股版炒股输钱的，是因为没看过finance 101。
看过finance 101，不需要知道股市往哪里走，只要选好合适下注的资金就包赚了。 |
s**t
发帖数: 17016 | 20 要是日交，牛熊一回事吧，只不过操作习惯不一样
【在 w********o 的大作中提到】
: 我就跟lz的啊，一直做牛，基本每天都有的赚啊
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 某种意义上你是对的。
管你什么神仙妖怪的策略，都近似等价于 现金+spy 的合适仓位配比。
这是我个人对two fund theorem 的理解。
【在 w***w 的大作中提到】
: 其实股版炒股输钱的，是因为没看过finance 101。
: 看过finance 101，不需要知道股市往哪里走，只要选好合适下注的资金就包赚了。
|
w***w
发帖数: 6301 | 22 finance的教科书里，从来没有说过靠仓位可以beat market。
仓位只能调整你的risk程度。不知道市场向哪里去，无论怎么调仓位，也不能把loss变
成win。这就是教科书里的原意。
像你建议的short期权或short相反3X，每天rebalnce一次，这种做法，按这一个多星期
的市场，无论多大仓位，都是大亏的结果。
靠书本知识能beat market？市场是什么？市场是人构成的。市场上大资金操盘的没有
不知道finance101的，连finance1001，10001都知道。你凭什么用finance101beat人家？
何况像你这么读书，就是连书都没理解好。 |
C*****5
发帖数: 8812 | 23 楼主整天勤于思考试图重新发明轮子。
家？
【在 w***w 的大作中提到】
: finance的教科书里，从来没有说过靠仓位可以beat market。
: 仓位只能调整你的risk程度。不知道市场向哪里去，无论怎么调仓位，也不能把loss变
: 成win。这就是教科书里的原意。
: 像你建议的short期权或short相反3X，每天rebalnce一次，这种做法，按这一个多星期
: 的市场，无论多大仓位，都是大亏的结果。
: 靠书本知识能beat market？市场是什么？市场是人构成的。市场上大资金操盘的没有
: 不知道finance101的，连finance1001，10001都知道。你凭什么用finance101beat人家？
: 何况像你这么读书，就是连书都没理解好。
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 不要往我身上乱泼脏水。
我什么时候建议过任何人short期权。你觉得我懂期权？
我什么时候说过任何人可以beat market?
烧反向3x，第一那是纸交贴。第二，
你压根就不懂这个策略，找个seeking alpha的几年前文章看看。
烧的话不需要每日rebalance。这是很古老的策略了。
你要是long，那可能需要每日调仓。
家？
【在 w***w 的大作中提到】
: finance的教科书里，从来没有说过靠仓位可以beat market。
: 仓位只能调整你的risk程度。不知道市场向哪里去，无论怎么调仓位，也不能把loss变
: 成win。这就是教科书里的原意。
: 像你建议的short期权或short相反3X，每天rebalnce一次，这种做法，按这一个多星期
: 的市场，无论多大仓位，都是大亏的结果。
: 靠书本知识能beat market？市场是什么？市场是人构成的。市场上大资金操盘的没有
: 不知道finance101的，连finance1001，10001都知道。你凭什么用finance101beat人家？
: 何况像你这么读书，就是连书都没理解好。
|
u******n
发帖数: 5727 | 25 大牛的帖子都哪儿啊，俺学习一下，估计不晚吧。。 |
w***w
发帖数: 6301 | 26 那你这个short反向3X是不是亏了？亏钱的东西到处都是啊。我为什么要懂那些垃圾？
在股市里你这样学别人的东西永远赚不了钱。
真正能赚钱的东西别人不会透露给你。
能拿出来让你知道的都是垃圾。
【在 g****t 的大作中提到】
: 不要往我身上乱泼脏水。
: 我什么时候建议过任何人short期权。你觉得我懂期权？
: 我什么时候说过任何人可以beat market?
: 烧反向3x，第一那是纸交贴。第二，
: 你压根就不懂这个策略，找个seeking alpha的几年前文章看看。
: 烧的话不需要每日rebalance。这是很古老的策略了。
: 你要是long，那可能需要每日调仓。
:
: 家？
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 3x你了解的太少了。我就不透露了。
【在 w***w 的大作中提到】
: 那你这个short反向3X是不是亏了？亏钱的东西到处都是啊。我为什么要懂那些垃圾？
: 在股市里你这样学别人的东西永远赚不了钱。
: 真正能赚钱的东西别人不会透露给你。
: 能拿出来让你知道的都是垃圾。
|
