E*********r 发帖数: 4984 | 1 记得前几周听了Tim Draper一个报告,丫高谈阔论,吹嘘自己如何成为Theranos第
一个VC的。 当然Theranos最终如果上市,体现9B的身价,他可以书写一次投资的传奇
。 Theranos目前为止拿到78M的投资,其中包括Larry ellison的巨额资金,还有不少
业界的VC大佬。我真想不通,他们是如何做DD的。这些要最后亏钱了,都是SB。 在外
人看来, Theranos的所有举动都很诡异,所谓的创世纪的技术一直不愿透露丝毫半点
,非常神秘。我有不少朋友去面试,感觉公司像个邪教组织,不肯透露一点公司的信息
,但是又要求所有人绝对的忠诚。他们号称薪水给得很高,但是实际上一周要工作50小
时,那如果拿50小时的收入和别的公司40小时相比,当然高不少了。
一直以为中概在弄虚作假,看来像Theranos之流的美国公司是有过之而无不及啊。
Elizabeth Holmes更擅长于瞪眼说瞎话。 我非常关注故事的进展,说不定明年这个神
奇女孩就入班房了。 |
m****r 发帖数: 5435 | 2
。
啥公司这莫好玩啊,赶紧狗了下,公司网站没看出啥特色。。。
【在 E*********r 的大作中提到】 : 记得前几周听了Tim Draper一个报告,丫高谈阔论,吹嘘自己如何成为Theranos第 : 一个VC的。 当然Theranos最终如果上市,体现9B的身价,他可以书写一次投资的传奇 : 。 Theranos目前为止拿到78M的投资,其中包括Larry ellison的巨额资金,还有不少 : 业界的VC大佬。我真想不通,他们是如何做DD的。这些要最后亏钱了,都是SB。 在外 : 人看来, Theranos的所有举动都很诡异,所谓的创世纪的技术一直不愿透露丝毫半点 : ,非常神秘。我有不少朋友去面试,感觉公司像个邪教组织,不肯透露一点公司的信息 : ,但是又要求所有人绝对的忠诚。他们号称薪水给得很高,但是实际上一周要工作50小 : 时,那如果拿50小时的收入和别的公司40小时相比,当然高不少了。 : 一直以为中概在弄虚作假,看来像Theranos之流的美国公司是有过之而无不及啊。 : Elizabeth Holmes更擅长于瞪眼说瞎话。 我非常关注故事的进展,说不定明年这个神
|
l*w 发帖数: 567 | 3 这个会成为一个典型案例。
Holmes这个看来是个忽悠。
。
【在 E*********r 的大作中提到】 : 记得前几周听了Tim Draper一个报告,丫高谈阔论,吹嘘自己如何成为Theranos第 : 一个VC的。 当然Theranos最终如果上市,体现9B的身价,他可以书写一次投资的传奇 : 。 Theranos目前为止拿到78M的投资,其中包括Larry ellison的巨额资金,还有不少 : 业界的VC大佬。我真想不通,他们是如何做DD的。这些要最后亏钱了,都是SB。 在外 : 人看来, Theranos的所有举动都很诡异,所谓的创世纪的技术一直不愿透露丝毫半点 : ,非常神秘。我有不少朋友去面试,感觉公司像个邪教组织,不肯透露一点公司的信息 : ,但是又要求所有人绝对的忠诚。他们号称薪水给得很高,但是实际上一周要工作50小 : 时,那如果拿50小时的收入和别的公司40小时相比,当然高不少了。 : 一直以为中概在弄虚作假,看来像Theranos之流的美国公司是有过之而无不及啊。 : Elizabeth Holmes更擅长于瞪眼说瞎话。 我非常关注故事的进展,说不定明年这个神
|
E*********r 发帖数: 4984 | 4 公司从来不对外透露任何技术性的内容,但又始终强调拥有革命性的技术,可以在几滴
血的基础上测几百种不同的疾病。 之前有不少公司尝试过,都没有成功,所以他们所
谓的技术引起了业内广泛的关注。 问题是公司从未发布任何Peer Reviewed文章和与现
有技术比对的结果。公司的CEO是个年纪非常轻的金发美女,19岁创立公司,并担任CEO
至今,被誉为女版乔布斯,加上董事会曾经有基辛格、舒尔茨、佩里等前任政府要员,
给本已非常诡异的公司更加入了神秘的色彩。。 现在看来Scam的可能性很大,就看如
何收场了。我个人估计Holmes很有可能蹲监,毕竟她忽悠到的是78M,投资人肯定是不干
的。
【在 m****r 的大作中提到】 : : 。 : 啥公司这莫好玩啊,赶紧狗了下,公司网站没看出啥特色。。。
|
m****r 发帖数: 5435 | 5
CEO
几滴血测出那么多东西,我反正是不信的。不会据此而就医啥的。
我刚才看了一个那个浓妆‘美女’的video,配上她的声音,给我的感觉像个恐怖片。
【在 E*********r 的大作中提到】 : 公司从来不对外透露任何技术性的内容,但又始终强调拥有革命性的技术,可以在几滴 : 血的基础上测几百种不同的疾病。 之前有不少公司尝试过,都没有成功,所以他们所 : 谓的技术引起了业内广泛的关注。 问题是公司从未发布任何Peer Reviewed文章和与现 : 有技术比对的结果。公司的CEO是个年纪非常轻的金发美女,19岁创立公司,并担任CEO : 至今,被誉为女版乔布斯,加上董事会曾经有基辛格、舒尔茨、佩里等前任政府要员, : 给本已非常诡异的公司更加入了神秘的色彩。。 现在看来Scam的可能性很大,就看如 : 何收场了。我个人估计Holmes很有可能蹲监,毕竟她忽悠到的是78M,投资人肯定是不干 : 的。
|
v****r 发帖数: 353 | 6 VC要是能一投一个准就不叫VC了。事实上VC只要能有两三成的好投资就能实现不错的回
报了。78M对VC来说根本不算钱。稍微像样点的unicorn一轮就融几百M。大的decacorn
们都按$B的数量级来融资的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 E*********r 的大作中提到】 : 公司从来不对外透露任何技术性的内容,但又始终强调拥有革命性的技术,可以在几滴 : 血的基础上测几百种不同的疾病。 之前有不少公司尝试过,都没有成功,所以他们所 : 谓的技术引起了业内广泛的关注。 问题是公司从未发布任何Peer Reviewed文章和与现 : 有技术比对的结果。公司的CEO是个年纪非常轻的金发美女,19岁创立公司,并担任CEO : 至今,被誉为女版乔布斯,加上董事会曾经有基辛格、舒尔茨、佩里等前任政府要员, : 给本已非常诡异的公司更加入了神秘的色彩。。 现在看来Scam的可能性很大,就看如 : 何收场了。我个人估计Holmes很有可能蹲监,毕竟她忽悠到的是78M,投资人肯定是不干 : 的。
|
E*********r 发帖数: 4984 | 7 不知道你有没有自己找过VC。78M在检测和生物技术领域至少是个很难想象的数字,大
部分的生技公司就200-500万美元的风头,上1000万基本上都是很好的了。 这种公司收
购价大概从几千万到200-300M。风头当然要承担风险,但是前提是技术本身有一定作用
。但是Theranos看来就根本没有技术,瞎忽悠,这个VC显然是不愿意接受的。
decacorn
【在 v****r 的大作中提到】 : VC要是能一投一个准就不叫VC了。事实上VC只要能有两三成的好投资就能实现不错的回 : 报了。78M对VC来说根本不算钱。稍微像样点的unicorn一轮就融几百M。大的decacorn : 们都按$B的数量级来融资的。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
w********2 发帖数: 16371 | 8 你自己找vc和名媛找vc能一样么。进了某个圈子能接触到的资源自然不一样,当时有大
佬坐台,又有好几个几百米的单子连着接,几个B的价值很容易到。说实在78M比我想象
的少不少,我以为至少上百m到位了呢。
大部分的生技公司就200-500万美元的风头,上1000万基本上都是很好的了。 这种公司
收购价大概从几千万到200-300M。风头当然要承担风险,但是前提是技术本身有一定作
用。但是Theranos看来就根本没有技术,瞎忽悠,这个VC显然是不愿意接受的。
【在 E*********r 的大作中提到】 : 不知道你有没有自己找过VC。78M在检测和生物技术领域至少是个很难想象的数字,大 : 部分的生技公司就200-500万美元的风头,上1000万基本上都是很好的了。 这种公司收 : 购价大概从几千万到200-300M。风头当然要承担风险,但是前提是技术本身有一定作用 : 。但是Theranos看来就根本没有技术,瞎忽悠,这个VC显然是不愿意接受的。 : : decacorn
|
s*****n 发帖数: 2858 | 9 这个它所谓的技术有个明显的问题,搞技术的以前提出过疑问,但一直没闹大。它那个
指头取血方法必然有组织液污染,这个目前无解。问题是这个公司从来不发文章,只在
华尔街活动,所以临床专业人士没法插嘴。
CEO
【在 E*********r 的大作中提到】 : 公司从来不对外透露任何技术性的内容,但又始终强调拥有革命性的技术,可以在几滴 : 血的基础上测几百种不同的疾病。 之前有不少公司尝试过,都没有成功,所以他们所 : 谓的技术引起了业内广泛的关注。 问题是公司从未发布任何Peer Reviewed文章和与现 : 有技术比对的结果。公司的CEO是个年纪非常轻的金发美女,19岁创立公司,并担任CEO : 至今,被誉为女版乔布斯,加上董事会曾经有基辛格、舒尔茨、佩里等前任政府要员, : 给本已非常诡异的公司更加入了神秘的色彩。。 现在看来Scam的可能性很大,就看如 : 何收场了。我个人估计Holmes很有可能蹲监,毕竟她忽悠到的是78M,投资人肯定是不干 : 的。
|
w********2 发帖数: 16371 | 10 很难衡量是否真有技术。spacex没有申请过专利呢,也都是什么都保密,投资忽悠了一
堆,不能说发射两次失败就把大嘴抓起来扔牢房呀。还是得看调查结果。当然这个
theranos是很多做法比较可疑,比如把单子外包了,典型的挂羊头卖狗肉了。
个指头取血方法必然有组织液污染,这个目前无解。问题是这个公司从来不发文章,只
在华尔街活动,所以临床专业人士没法插嘴。
【在 s*****n 的大作中提到】 : 这个它所谓的技术有个明显的问题,搞技术的以前提出过疑问,但一直没闹大。它那个 : 指头取血方法必然有组织液污染,这个目前无解。问题是这个公司从来不发文章,只在 : 华尔街活动,所以临床专业人士没法插嘴。 : : CEO
|
|
|
f*******e 发帖数: 5277 | 11 专利都有有效期,对核心的想保密的技术不如trade secret好使。特斯拉前年说公开所
有专利,但核心的电池相关技术因为是trade secret并不在内
【在 w********2 的大作中提到】 : 很难衡量是否真有技术。spacex没有申请过专利呢,也都是什么都保密,投资忽悠了一 : 堆,不能说发射两次失败就把大嘴抓起来扔牢房呀。还是得看调查结果。当然这个 : theranos是很多做法比较可疑,比如把单子外包了,典型的挂羊头卖狗肉了。 : : 个指头取血方法必然有组织液污染,这个目前无解。问题是这个公司从来不发文章,只 : 在华尔街活动,所以临床专业人士没法插嘴。
|
s*****n 发帖数: 2858 | 12 一直有个说法是它的技术是它的管理,整个lab流程比labcorp和quest效率高,所以有
竞争力,而不是检验技术的突破。这个说法其实有一定道理,因为上次就有人说它根本
主要就是用的常规检验技术,而不是那个一滴血的独创。
【在 w********2 的大作中提到】 : 很难衡量是否真有技术。spacex没有申请过专利呢,也都是什么都保密,投资忽悠了一 : 堆,不能说发射两次失败就把大嘴抓起来扔牢房呀。还是得看调查结果。当然这个 : theranos是很多做法比较可疑,比如把单子外包了,典型的挂羊头卖狗肉了。 : : 个指头取血方法必然有组织液污染,这个目前无解。问题是这个公司从来不发文章,只 : 在华尔街活动,所以临床专业人士没法插嘴。
|
b***i 发帖数: 572 | 13 它标榜的一直是几点血检验。不像spacex的目标就是减少成本,发射即使失败,也没有
欲盖弥彰的意思。CEO一看就是有心机的人,拉一大堆政治人物进董事会。只可惜能力
比不上野心。
【在 s*****n 的大作中提到】 : 一直有个说法是它的技术是它的管理,整个lab流程比labcorp和quest效率高,所以有 : 竞争力,而不是检验技术的突破。这个说法其实有一定道理,因为上次就有人说它根本 : 主要就是用的常规检验技术,而不是那个一滴血的独创。
|
w********2 发帖数: 16371 | 14 我只是说没发过paper不能完全说明没技术。
所有专利,但核心的电池相关技术因为是trade secret并不在内
【在 f*******e 的大作中提到】 : 专利都有有效期,对核心的想保密的技术不如trade secret好使。特斯拉前年说公开所 : 有专利,但核心的电池相关技术因为是trade secret并不在内
|
C*******r 发帖数: 10345 | 15 78m看来确实比俺估计的低得多,对VC来讲确实算少的了。这个公司的技术估计是忽悠
,但是美女也不会进班房,估计就是公司废了,过几年换个题材再忽悠,这个美女是富
n代,资源网络不是琐男可以想象的。
血检这个玩意,俺15年前还在科学界时还做过,弄了个Bayesian classification and
regression tree model帮医学院的人通过血检判断癌症,结果还行,不是太理想,判
断率比文献的有提高,离实用还远。美女有什么了不起的技术,至少可以像阿发狗把大
题目如deep learning摆出来,把关键技术细节保密,大家还能更有信心些,现在看来
估计啥技术没有,就是乱跑光谱。 |
S**C 发帖数: 2964 | 16 Quite simple, old men lost their brains facing a smart, pretty, and well
connected girl.
。
【在 E*********r 的大作中提到】 : 不知道你有没有自己找过VC。78M在检测和生物技术领域至少是个很难想象的数字,大 : 部分的生技公司就200-500万美元的风头,上1000万基本上都是很好的了。 这种公司收 : 购价大概从几千万到200-300M。风头当然要承担风险,但是前提是技术本身有一定作用 : 。但是Theranos看来就根本没有技术,瞎忽悠,这个VC显然是不愿意接受的。 : : decacorn
|
D*********t 发帖数: 5748 | 17 其实很简单,拿出10M资金,招老中postdoc,拖点时间,说不定真的把这个技术给解决了
。
【在 E*********r 的大作中提到】 : 不知道你有没有自己找过VC。78M在检测和生物技术领域至少是个很难想象的数字,大 : 部分的生技公司就200-500万美元的风头,上1000万基本上都是很好的了。 这种公司收 : 购价大概从几千万到200-300M。风头当然要承担风险,但是前提是技术本身有一定作用 : 。但是Theranos看来就根本没有技术,瞎忽悠,这个VC显然是不愿意接受的。 : : decacorn
|
D*********t 发帖数: 5748 | 18 有干爹在坐牢应该不可能。。最多也就下台了
CEO
【在 E*********r 的大作中提到】 : 公司从来不对外透露任何技术性的内容,但又始终强调拥有革命性的技术,可以在几滴 : 血的基础上测几百种不同的疾病。 之前有不少公司尝试过,都没有成功,所以他们所 : 谓的技术引起了业内广泛的关注。 问题是公司从未发布任何Peer Reviewed文章和与现 : 有技术比对的结果。公司的CEO是个年纪非常轻的金发美女,19岁创立公司,并担任CEO : 至今,被誉为女版乔布斯,加上董事会曾经有基辛格、舒尔茨、佩里等前任政府要员, : 给本已非常诡异的公司更加入了神秘的色彩。。 现在看来Scam的可能性很大,就看如 : 何收场了。我个人估计Holmes很有可能蹲监,毕竟她忽悠到的是78M,投资人肯定是不干 : 的。
|
s*****n 发帖数: 2858 | 19 这个解决不了的。指尖取血必然要穿过组织层,取血量又小,组织液稀释无法控制的。
决了
【在 D*********t 的大作中提到】 : 其实很简单,拿出10M资金,招老中postdoc,拖点时间,说不定真的把这个技术给解决了 : : 。
|
Q***k 发帖数: 1419 | 20 不懂生物,但直觉这个是有很大内幕的。她的声音太忠祥了
。
【在 E*********r 的大作中提到】 : 不知道你有没有自己找过VC。78M在检测和生物技术领域至少是个很难想象的数字,大 : 部分的生技公司就200-500万美元的风头,上1000万基本上都是很好的了。 这种公司收 : 购价大概从几千万到200-300M。风头当然要承担风险,但是前提是技术本身有一定作用 : 。但是Theranos看来就根本没有技术,瞎忽悠,这个VC显然是不愿意接受的。 : : decacorn
|
|
|
s*****e 发帖数: 16824 | 21 美女的想法是先吹起来,拿到钱以后再用钱把技术搞出来。类似以前那个骗投资和资本
家女儿的笑话。
and
【在 C*******r 的大作中提到】 : 78m看来确实比俺估计的低得多,对VC来讲确实算少的了。这个公司的技术估计是忽悠 : ,但是美女也不会进班房,估计就是公司废了,过几年换个题材再忽悠,这个美女是富 : n代,资源网络不是琐男可以想象的。 : 血检这个玩意,俺15年前还在科学界时还做过,弄了个Bayesian classification and : regression tree model帮医学院的人通过血检判断癌症,结果还行,不是太理想,判 : 断率比文献的有提高,离实用还远。美女有什么了不起的技术,至少可以像阿发狗把大 : 题目如deep learning摆出来,把关键技术细节保密,大家还能更有信心些,现在看来 : 估计啥技术没有,就是乱跑光谱。
|
E*********r 发帖数: 4984 | 22 这个跟我的想法不谋而合,就是圈到钱,拿钱去买技术,她认为只要砸大钱一定做得出
来,但是有时间问题,关键是市场能够等待多久。再说要感谢华尔街时报的那位孜孜不
倦的记者John Carreyrou,没有他的贡献,现在可能Theranos还在忽悠呢。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 美女的想法是先吹起来,拿到钱以后再用钱把技术搞出来。类似以前那个骗投资和资本 : 家女儿的笑话。 : : and
|
E*********r 发帖数: 4984 | 23 这个很难比较,她公司一共做了600万次检测,真不算多,所谓的管理真不知道高在哪
里。这个公司很神秘,外人很少知道内幕。 一滴血是骗人,无非就是稀释了用常规仪
器测,你看过最近JCI的一篇文章就知道他们的结果有多差了。
【在 s*****n 的大作中提到】 : 一直有个说法是它的技术是它的管理,整个lab流程比labcorp和quest效率高,所以有 : 竞争力,而不是检验技术的突破。这个说法其实有一定道理,因为上次就有人说它根本 : 主要就是用的常规检验技术,而不是那个一滴血的独创。
|
E*********r 发帖数: 4984 | 24 生物技术领域78M真不算少了,实际上几滴血检测的技术不少大公司也在搞,搞不出来
, 而且静脉和指尖血差异不少。
能不能进班房,关键是投资人如何告她,告是肯定的,明显的骗局,投资人不告真SB了
。 你有没有看到不少公司在宣布破产的时候马上受到投资人的诉讼。现在Theranos就
看哪个投资人先动手了。 一动手接下去就一堆的官司。 Walgreens搞不好也会告她,
Safeway等也有可能,白白投资了350M去建了实验室。
and
【在 C*******r 的大作中提到】 : 78m看来确实比俺估计的低得多,对VC来讲确实算少的了。这个公司的技术估计是忽悠 : ,但是美女也不会进班房,估计就是公司废了,过几年换个题材再忽悠,这个美女是富 : n代,资源网络不是琐男可以想象的。 : 血检这个玩意,俺15年前还在科学界时还做过,弄了个Bayesian classification and : regression tree model帮医学院的人通过血检判断癌症,结果还行,不是太理想,判 : 断率比文献的有提高,离实用还远。美女有什么了不起的技术,至少可以像阿发狗把大 : 题目如deep learning摆出来,把关键技术细节保密,大家还能更有信心些,现在看来 : 估计啥技术没有,就是乱跑光谱。
|
E*********r 发帖数: 4984 | 25 现在肯定不行了,已经给华尔街时报捅出来了,现在肯定是不会给时间了。技术早晚会
解决,但是她肯定是没有这个机会了。
决了
【在 D*********t 的大作中提到】 : 其实很简单,拿出10M资金,招老中postdoc,拖点时间,说不定真的把这个技术给解决了 : : 。
|