x*********n
发帖数: 28013 | 1 对吗？
按照30年6%利息成本算，亏了1半了！
你不能忽略机会成本 |
m***9
发帖数: 1671 | 2 恩，有道理，利息升了定期又不能改的话，只能看着钱贬值 |
c*******v
发帖数: 2599 | 3 30年债券是锁定时间的。跟银行CD随时可以取的能一样吗。
而且之前讨论里面，比的是同样的债券。
同物同现金流则同价，不然就有套利机会。
你基础需要补充的地方太多了。
我之前最早帖子里面说的“贬值”二字，
是非常准确的。就是value 下降。
这都是最基础的东西，你一窍不通，还非要抬杠闹笑话。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 对吗？
: 按照30年6%利息成本算，亏了1半了！
: 你不能忽略机会成本
|
y********n
发帖数: 4452 | 4 XXR，bond方面你说的越多越显得你无知。银行CD你中途拿出最多亏掉一部分利息，本
金不会亏掉的。Bond中途拿出会亏掉本金的。CD机会成本可以忽略不计。 |
l*******y
发帖数: 4006 | |
x*********n
发帖数: 28013 | 6 bond没风险，那些管理bond的大牛怎么发财。
你讨论问题非要找个30年最volatility的来证明自己是对的，有意义吗？
bond如果都这样，和买股票有何差异？
【在 c*******v 的大作中提到】
: 30年债券是锁定时间的。跟银行CD随时可以取的能一样吗。
: 而且之前讨论里面，比的是同样的债券。
: 同物同现金流则同价，不然就有套利机会。
: 你基础需要补充的地方太多了。
: 我之前最早帖子里面说的“贬值”二字，
: 是非常准确的。就是value 下降。
: 这都是最基础的东西，你一窍不通，还非要抬杠闹笑话。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 7 30年自然，5年亏不亏？
【在 y********n 的大作中提到】
: XXR，bond方面你说的越多越显得你无知。银行CD你中途拿出最多亏掉一部分利息，本
: 金不会亏掉的。Bond中途拿出会亏掉本金的。CD机会成本可以忽略不计。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 8 谁告诉你bond没风险的？
我讨论问题不是为了对错，是为了涨知识。正因为30年的是最volatility，
所以它有独特的作用。你连bond中途取出来要亏本金都不了解，就不要硬拗了。
【在 x*********n 的大作中提到】
: bond没风险，那些管理bond的大牛怎么发财。
: 你讨论问题非要找个30年最volatility的来证明自己是对的，有意义吗？
: bond如果都这样，和买股票有何差异？
|
c*******v
发帖数: 2599 | 9 今日捧你的人，明日未必就不是转身踩你最狠的。
所以你应该感谢批评你的不足的人。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 30年自然，5年亏不亏？
|
