F****s
发帖数: 3761 | 1 一个崛起的大国综合国力超越前任大国的时候，到底会不会擦枪走火。
会还是不会，这个答案不但影响投资，还影响后半生啊。
哪位把这个想明白了？
中国几大基金这次来波士顿是要买下半个美国啊。 |
I*****S
发帖数: 1805 | |
B********D
发帖数: 443 | |
b****b
发帖数: 284 | 4 和平和发展还是当前世界的主题。
现在的人类不起大型战争。
如果地球人都不在了，什么投资都是浮云。 |
C*******r
发帖数: 10345 | 5 “几大基金这次来波士顿是要买下半个美国”
根本不可能，综合国力还无法相比。不是一战前英德实力对比，也远不及冷战美苏对比
。 |
x*******1
发帖数: 28835 | |
m****r
发帖数: 5435 | 7
这几大基金都在买啥？
【在 F****s 的大作中提到】
: 一个崛起的大国综合国力超越前任大国的时候，到底会不会擦枪走火。
: 会还是不会，这个答案不但影响投资，还影响后半生啊。
: 哪位把这个想明白了？
: 中国几大基金这次来波士顿是要买下半个美国啊。
|
F****s
发帖数: 3761 | 8 好吧。
【在 C*******r 的大作中提到】
: “几大基金这次来波士顿是要买下半个美国”
: 根本不可能，综合国力还无法相比。不是一战前英德实力对比，也远不及冷战美苏对比
: 。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 9 你确定自己没能力想清楚的时候，答案反而是最明显的。
结论就是两个字：分散。
这在投资里很常见。两个结论A和B你不能确定是哪个的时候，
通常的办法是lift up 你的维度和视野。
引入一个新参数p,按A*p+B*(1-p)下注。因为
你已经知道p不是0,也不是1了。所以难度反而会不高。
【在 F****s 的大作中提到】
: 一个崛起的大国综合国力超越前任大国的时候，到底会不会擦枪走火。
: 会还是不会，这个答案不但影响投资，还影响后半生啊。
: 哪位把这个想明白了？
: 中国几大基金这次来波士顿是要买下半个美国啊。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 10 哦，另外要崛起的我觉得可能是欧州。
欧洲股票00之后到08大胜美国。08以后被中美国打趴下了。
这次胜负难料。但不管谁崛起,SP的价格长远看是只会上升。
区别只是升降的快慢而已。
【在 F****s 的大作中提到】
: 一个崛起的大国综合国力超越前任大国的时候，到底会不会擦枪走火。
: 会还是不会，这个答案不但影响投资，还影响后半生啊。
: 哪位把这个想明白了？
: 中国几大基金这次来波士顿是要买下半个美国啊。
|
|
|
F****s
发帖数: 3761 | 11 分散投资？只要和平怎么都好，全球一体化。
俺再想想。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 哦，另外要崛起的我觉得可能是欧州。
: 欧洲股票00之后到08大胜美国。08以后被中美国打趴下了。
: 这次胜负难料。但不管谁崛起,SP的价格长远看是只会上升。
: 区别只是升降的快慢而已。
|
d*******o
发帖数: 952 | 12 can explain this a little more? "但不管谁崛起,SP的价格长远看是只会上升。
区别只是升降的快慢而已', why SP的价格长远看是只会上升?
sorry no chinese input here...
【在 c*******v 的大作中提到】
: 哦，另外要崛起的我觉得可能是欧州。
: 欧洲股票00之后到08大胜美国。08以后被中美国打趴下了。
: 这次胜负难料。但不管谁崛起,SP的价格长远看是只会上升。
: 区别只是升降的快慢而已。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 13 宏观上来看，
1.
人类的经济活动by average, in long term是创造价值的，
公司都是放大无风险利率的。有的公司成功，有的失败，by average,应
该是没问题的。
2.
而且不赚钱的垃圾公司，会被踢出去SP 500。极端情况下，
美国公司全部完蛋的话，SP可以引进外国公司。
3.
人类是非常伟大的。资本主义是令人敬畏的。
你想想短短几年时间，30亿部智能手机用户就出现了。
至少生产了100亿部智能手机。
微观来看，
SP 500很多都是海外分部赚大钱。这个有数据可以支持。
全球化和SP 500关系是非常大的。
另外这些大公司都有市场分析专家，任何一个SP 500公司的CFO,
那都不白给。华尔街的明星trader还未必有这些人看市场，下注的水平高。
该美国欧州中国三边下注的时候，人不会犹豫。
简单说，公司是一个活的生物，有自适应能力。
最后，如果你实在不放心SP，可以研究专门的美国以外公司的
全指数。分散投资。但是历史上美国以外股市的指数的长期平均，
是不如SP的。
【在 d*******o 的大作中提到】
: can explain this a little more? "但不管谁崛起,SP的价格长远看是只会上升。
: 区别只是升降的快慢而已', why SP的价格长远看是只会上升?
: sorry no chinese input here...
|
I*****S
发帖数: 1805 | 14 比老马靠谱。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 宏观上来看，
: 1.
: 人类的经济活动by average, in long term是创造价值的，
: 公司都是放大无风险利率的。有的公司成功，有的失败，by average,应
: 该是没问题的。
: 2.
: 而且不赚钱的垃圾公司，会被踢出去SP 500。极端情况下，
: 美国公司全部完蛋的话，SP可以引进外国公司。
: 3.
: 人类是非常伟大的。资本主义是令人敬畏的。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 15 谬赞了，老马是职业人士。
拿我跟他比，就好像民间科学家和物理phd比...
【在 I*****S 的大作中提到】
: 比老马靠谱。
|
I*****S
发帖数: 1805 | 16 老马现在天天大字报，
【在 c*******v 的大作中提到】
: 谬赞了，老马是职业人士。
: 拿我跟他比，就好像民间科学家和物理phd比...
|
m*****n
发帖数: 4015 | |
