F****s 发帖数: 3761 | 1 一个崛起的大国综合国力超越前任大国的时候,到底会不会擦枪走火。
会还是不会,这个答案不但影响投资,还影响后半生啊。
哪位把这个想明白了?
中国几大基金这次来波士顿是要买下半个美国啊。 |
I*****S 发帖数: 1805 | |
B********D 发帖数: 443 | |
b****b 发帖数: 284 | 4 和平和发展还是当前世界的主题。
现在的人类不起大型战争。
如果地球人都不在了,什么投资都是浮云。 |
C*******r 发帖数: 10345 | 5 “几大基金这次来波士顿是要买下半个美国”
根本不可能,综合国力还无法相比。不是一战前英德实力对比,也远不及冷战美苏对比
。 |
x*******1 发帖数: 28835 | |
m****r 发帖数: 5435 | 7
这几大基金都在买啥?
【在 F****s 的大作中提到】 : 一个崛起的大国综合国力超越前任大国的时候,到底会不会擦枪走火。 : 会还是不会,这个答案不但影响投资,还影响后半生啊。 : 哪位把这个想明白了? : 中国几大基金这次来波士顿是要买下半个美国啊。
|
F****s 发帖数: 3761 | 8 好吧。
【在 C*******r 的大作中提到】 : “几大基金这次来波士顿是要买下半个美国” : 根本不可能,综合国力还无法相比。不是一战前英德实力对比,也远不及冷战美苏对比 : 。
|
c*******v 发帖数: 2599 | 9 你确定自己没能力想清楚的时候,答案反而是最明显的。
结论就是两个字:分散。
这在投资里很常见。两个结论A和B你不能确定是哪个的时候,
通常的办法是lift up 你的维度和视野。
引入一个新参数p,按A*p+B*(1-p)下注。因为
你已经知道p不是0,也不是1了。所以难度反而会不高。
【在 F****s 的大作中提到】 : 一个崛起的大国综合国力超越前任大国的时候,到底会不会擦枪走火。 : 会还是不会,这个答案不但影响投资,还影响后半生啊。 : 哪位把这个想明白了? : 中国几大基金这次来波士顿是要买下半个美国啊。
|
c*******v 发帖数: 2599 | 10 哦,另外要崛起的我觉得可能是欧州。
欧洲股票00之后到08大胜美国。08以后被中美国打趴下了。
这次胜负难料。但不管谁崛起,SP的价格长远看是只会上升。
区别只是升降的快慢而已。
【在 F****s 的大作中提到】 : 一个崛起的大国综合国力超越前任大国的时候,到底会不会擦枪走火。 : 会还是不会,这个答案不但影响投资,还影响后半生啊。 : 哪位把这个想明白了? : 中国几大基金这次来波士顿是要买下半个美国啊。
|
|
|
F****s 发帖数: 3761 | 11 分散投资?只要和平怎么都好,全球一体化。
俺再想想。
【在 c*******v 的大作中提到】 : 哦,另外要崛起的我觉得可能是欧州。 : 欧洲股票00之后到08大胜美国。08以后被中美国打趴下了。 : 这次胜负难料。但不管谁崛起,SP的价格长远看是只会上升。 : 区别只是升降的快慢而已。
|
d*******o 发帖数: 952 | 12 can explain this a little more? "但不管谁崛起,SP的价格长远看是只会上升。
区别只是升降的快慢而已', why SP的价格长远看是只会上升?
sorry no chinese input here...
【在 c*******v 的大作中提到】 : 哦,另外要崛起的我觉得可能是欧州。 : 欧洲股票00之后到08大胜美国。08以后被中美国打趴下了。 : 这次胜负难料。但不管谁崛起,SP的价格长远看是只会上升。 : 区别只是升降的快慢而已。
|
c*******v 发帖数: 2599 | 13 宏观上来看,
1.
人类的经济活动by average, in long term是创造价值的,
公司都是放大无风险利率的。有的公司成功,有的失败,by average,应
该是没问题的。
2.
而且不赚钱的垃圾公司,会被踢出去SP 500。极端情况下,
美国公司全部完蛋的话,SP可以引进外国公司。
3.
人类是非常伟大的。资本主义是令人敬畏的。
你想想短短几年时间,30亿部智能手机用户就出现了。
至少生产了100亿部智能手机。
微观来看,
SP 500很多都是海外分部赚大钱。这个有数据可以支持。
全球化和SP 500关系是非常大的。
另外这些大公司都有市场分析专家,任何一个SP 500公司的CFO,
那都不白给。华尔街的明星trader还未必有这些人看市场,下注的水平高。
该美国欧州中国三边下注的时候,人不会犹豫。
简单说,公司是一个活的生物,有自适应能力。
最后,如果你实在不放心SP,可以研究专门的美国以外公司的
全指数。分散投资。但是历史上美国以外股市的指数的长期平均,
是不如SP的。
【在 d*******o 的大作中提到】 : can explain this a little more? "但不管谁崛起,SP的价格长远看是只会上升。 : 区别只是升降的快慢而已', why SP的价格长远看是只会上升? : sorry no chinese input here...
|
I*****S 发帖数: 1805 | 14 比老马靠谱。
【在 c*******v 的大作中提到】 : 宏观上来看, : 1. : 人类的经济活动by average, in long term是创造价值的, : 公司都是放大无风险利率的。有的公司成功,有的失败,by average,应 : 该是没问题的。 : 2. : 而且不赚钱的垃圾公司,会被踢出去SP 500。极端情况下, : 美国公司全部完蛋的话,SP可以引进外国公司。 : 3. : 人类是非常伟大的。资本主义是令人敬畏的。
|
c*******v 发帖数: 2599 | 15 谬赞了,老马是职业人士。
拿我跟他比,就好像民间科学家和物理phd比...
【在 I*****S 的大作中提到】 : 比老马靠谱。
|
I*****S 发帖数: 1805 | 16 老马现在天天大字报,
【在 c*******v 的大作中提到】 : 谬赞了,老马是职业人士。 : 拿我跟他比,就好像民间科学家和物理phd比...
|
m*****n 发帖数: 4015 | |