g****t
发帖数: 31659 | 1 个人观察的两个事实：
(1)
自从古代开始，猜大盘，猜牛熊的水平非常高的ID
已经收敛了一茬接一茬
(2)
学术界主流是不认为传统TA有效果的。这至少有两个原因：
a.传统TA自身不是一个严格一致清晰的系统
b.传统TA知道的人太多了
c.程序化trading,指数基金逐渐壮大
所以，我认为：
1.蒙对一次大盘要赶快锁利，不要觉得自己下一次还能对。
2.要不停的思考和开发新技术。只有新技术为基础的TA才能相对安全。 |
y***r
发帖数: 16594 | 2 TA就是瞎蒙，比概率。
比如说支撑，有句话叫：支撑就是用来破的。
over。。 |
I***a
发帖数: 13467 | 3 你说的是事实吗？
你说的很多都是假设，或是你认为的事实。 |
g****t
发帖数: 31659 | 4 是的，蒙对了赶快锁利，蒙错了赶快割最重要。
【在 y***r 的大作中提到】
: TA就是瞎蒙，比概率。
: 比如说支撑，有句话叫：支撑就是用来破的。
: over。。
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 我说的第一点，你可以查本版的帖子，从秋月大师看起。
第二点，你可以去查文献。
是不是事实，可以从文本上查考。
我如果错了，那获得一个得到知识的机会，也挺好的。
【在 I***a 的大作中提到】
: 你说的是事实吗？
: 你说的很多都是假设，或是你认为的事实。
|
I***a
发帖数: 13467 | 6 秋月大师现在也做的挺好的啊，
只是不发言了，常来潜水。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我说的第一点，你可以查本版的帖子，从秋月大师看起。
: 第二点，你可以去查文献。
: 是不是事实，可以从文本上查考。
: 我如果错了，那获得一个得到知识的机会，也挺好的。
|
b******i
发帖数: 4776 | 7 不发炎你都知道做得好？
【在 I***a 的大作中提到】
: 秋月大师现在也做的挺好的啊，
: 只是不发言了，常来潜水。
|
I***a
发帖数: 13467 | 8 张嘴瞎说的，看她在别的地方发言好像心情不错。
【在 b******i 的大作中提到】
: 不发炎你都知道做得好？
|
b******i
发帖数: 4776 | 9 你指秋之皓月？那不是秋月师傅
【在 I***a 的大作中提到】
: 张嘴瞎说的，看她在别的地方发言好像心情不错。
|
P***5
发帖数: 1089 | 10 传统Ta似是而非的东西太多,我用过基于真实价格处理后的数据来验证流行ta指标,还没
发现特别好的指标。我的标准比较严格,必须显著,持续超越基准,必须容错,而不是碰巧
在特定数据组里特定设定下有很好的表现。
当然本蛙水平比较菜,至今仍在沿用初入股市的那些类似ta的想法,原地踏步。 |
|
|
I***a
发帖数: 13467 | 11 这不同一个人？
【在 b******i 的大作中提到】
: 你指秋之皓月？那不是秋月师傅
|
q********g
发帖数: 10694 | 12 事实上，股市里越久越知道收敛，反倒是两年左右熟的青蛙，叫声最响，危害最大。。 |
F*****d
发帖数: 2848 | 13 TA这个东西其实更多地是基于大众心理，信的人越多才越准，没人信的话就一点用的没
有了。 |
F*****d
发帖数: 2848 | 14 TA这个东西其实更多地是基于大众心理，信的人越多才越准，没人信的话就一点用的没
有了。 |
t*********3
发帖数: 4304 | 15 顶这个，2008年活跃的那一批基本都在潜水，好像活的挺滋润。
【在 q********g 的大作中提到】
: 事实上，股市里越久越知道收敛，反倒是两年左右熟的青蛙，叫声最响，危害最大。。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 16 也可能都死了
【在 t*********3 的大作中提到】
: 顶这个，2008年活跃的那一批基本都在潜水，好像活的挺滋润。
|
