T******u
发帖数: 1025 | 1 一天被腰斩，非常非常意外。见识了花街的凶狠和庄家的无耻。谈谈几点感想
1）对散户炒股，FA是否有用？Random down walk street的作者把FA和TA都否了一遍，
据说花街的人大多FA出身，而且很看不起搞TA的。我自己是玩儿不了FA，太费神，而且
经常错的离谱。鉴于花街精英FA是长项，加上人家的信息来源，我觉得散户搞FA和花街
对抗还是非常困难的。
2）再说说TA。Random down walk street的作者当然也把TA否了，他举得例子是他的学
生随机扔硬币也能绘出类似于股票的走势图来。我觉得这反而证明了TA里Trend的可靠
性，试想如果背后有人在活动，那么trend就更加可靠了。TA的另外一个好处是省时间
，散户的可操作性。
3）PE。牛市PE越高涨的越快，熊市PE越高摔的越惨。比如13年大牛市AAPL的YTD是负的
，现在虽然也不怎么样，但确实抗跌。好比大家泡妞都喜欢漂亮风骚的，找老婆自然要
低调务实的。
4）option。有个30几年option交易经验的人说他觉得option是少有让散户和
institutional investor相对公平竞争的平台。我看到不少option包括暴涨暴跌的ER
option都underprice了，说明大家对未来的IV的猜测都不准。加上自己的经验，觉得他
说的有些道理。 |
M***n
发帖数: 5815 | |
T******u
发帖数: 1025 | 3 我是ER买了put的。不少庄家都会往上拉一拉，从头砸到尾的比较罕见。 |
T******u
发帖数: 1025 | 4 谢跑版的包子，春节快乐！
股市的复杂之处在于不同信仰的碰撞。像刚才这位大哥就是这么想的，同时short FB和
LNKD，还赚了。
大家不要抱怨TA有的时候不灵，不会有万能的。TA我觉得会有60-70%的准确率，已经很
好了。
【在 M***n 的大作中提到】
: 这个看法...比较浅，我以为
|
n*******s
发帖数: 17267 | 5 FB也会被腰斩，一到两年吧，这波把钱淋到手去整几个扑 |
n*******s
发帖数: 17267 | 6 当时看图觉得会下180,惨一点会去150-160，这个跌的有点瞠目结舌，看着象是熊MM的
胜利宣言，其它social media,hehe |
T******u
发帖数: 1025 | 7 盘前盘后的交易看着就不对劲，一路向下，几乎没有正常的波动。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 当时看图觉得会下180,惨一点会去150-160，这个跌的有点瞠目结舌，看着象是熊MM的
: 胜利宣言，其它social media,hehe
|
s****i
发帖数: 727 | 8 好文。虽然个人不推荐花全部时间去研究TA
搞FA的重点是随着时间的推移，自己的进步越来越大，而TA发展空间较小 |
g****t
发帖数: 31659 | 9 TA确实分辨不出来一个价格线是随机行走的线，还是真实的股市线。
但是加上量这个信息，那就不一样了。
经济学家对量的研究极少，往往避而不谈。
【在 T******u 的大作中提到】
: 一天被腰斩，非常非常意外。见识了花街的凶狠和庄家的无耻。谈谈几点感想
: 1）对散户炒股，FA是否有用？Random down walk street的作者把FA和TA都否了一遍，
: 据说花街的人大多FA出身，而且很看不起搞TA的。我自己是玩儿不了FA，太费神，而且
: 经常错的离谱。鉴于花街精英FA是长项，加上人家的信息来源，我觉得散户搞FA和花街
: 对抗还是非常困难的。
: 2）再说说TA。Random down walk street的作者当然也把TA否了，他举得例子是他的学
: 生随机扔硬币也能绘出类似于股票的走势图来。我觉得这反而证明了TA里Trend的可靠
: 性，试想如果背后有人在活动，那么trend就更加可靠了。TA的另外一个好处是省时间
: ，散户的可操作性。
: 3）PE。牛市PE越高涨的越快，熊市PE越高摔的越惨。比如13年大牛市AAPL的YTD是负的
|
T******u
发帖数: 1025 | 10 如果股票价格即使像扔硬币一样随机分布也一样会有局部的trend，那么加上背后人为
的操纵，比如庄家提前知道了散户不知道的消息，使得阶段性的trend会更可靠。
好比在Vegas玩roulette，按概率是个必输的游戏，什么时候能赢钱？roulette有bias
的时候，roulette的bias就是股市里的trend，至于trend背后的原因，你可以不知道或
者晚些时候知道。
【在 g****t 的大作中提到】
: TA确实分辨不出来一个价格线是随机行走的线，还是真实的股市线。
: 但是加上量这个信息，那就不一样了。
: 经济学家对量的研究极少，往往避而不谈。
|
|
|
L***6
发帖数: 8307 | 11 尼玛 这股版大牛是一批不如一批了 我老代表股版逝去的大牛们对新大牛们的损失表示
沉重悼念
大牛可以死 但是大牛的阴魂会永远笼罩着股版 |
n******n
发帖数: 12088 | 12 都是扯蛋。
【在 T******u 的大作中提到】
: 一天被腰斩，非常非常意外。见识了花街的凶狠和庄家的无耻。谈谈几点感想
: 1）对散户炒股，FA是否有用？Random down walk street的作者把FA和TA都否了一遍，
: 据说花街的人大多FA出身，而且很看不起搞TA的。我自己是玩儿不了FA，太费神，而且
: 经常错的离谱。鉴于花街精英FA是长项，加上人家的信息来源，我觉得散户搞FA和花街
: 对抗还是非常困难的。
: 2）再说说TA。Random down walk street的作者当然也把TA否了，他举得例子是他的学
: 生随机扔硬币也能绘出类似于股票的走势图来。我觉得这反而证明了TA里Trend的可靠
: 性，试想如果背后有人在活动，那么trend就更加可靠了。TA的另外一个好处是省时间
: ，散户的可操作性。
: 3）PE。牛市PE越高涨的越快，熊市PE越高摔的越惨。比如13年大牛市AAPL的YTD是负的
|
s****l
发帖数: 162 | 13 roulette 没有 bias. 要不然casino 早倒掉了.
reversion to the mean 不work
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gambler%27s_fallacy
without a little fa。ta is useless. 脱离实际
：如果股票价格即使像扔硬币一样随机分布也一样会有局部的trend，那么加上背后人为
：的操纵，比如庄家提前知道了散户不知道的消息，使得阶段性的trend会更可靠。 |
d********1
发帖数: 2462 | 14 还有就是“速度”和"priority"，每一个order并不是排队按时间进入cue的：）。。
bias
【在 T******u 的大作中提到】
: 如果股票价格即使像扔硬币一样随机分布也一样会有局部的trend，那么加上背后人为
: 的操纵，比如庄家提前知道了散户不知道的消息，使得阶段性的trend会更可靠。
: 好比在Vegas玩roulette，按概率是个必输的游戏，什么时候能赢钱？roulette有bias
: 的时候，roulette的bias就是股市里的trend，至于trend背后的原因，你可以不知道或
: 者晚些时候知道。
|
w***g
发帖数: 5958 | 15 感觉你说的是对的。不明觉厉。
【在 g****t 的大作中提到】
: TA确实分辨不出来一个价格线是随机行走的线，还是真实的股市线。
: 但是加上量这个信息，那就不一样了。
: 经济学家对量的研究极少，往往避而不谈。
|
