s********i
发帖数: 17328 | 1 通俗的讲讲啥是回流，啥是剪羊毛。美国BOA有100块钱的存款，这100块可以借给美国
人A（利息很低，比如，0.5%），也可以借给在中国的美国人B（利息稍高，比如，1%）
，钱就往中国跑，美国人B把100块美元在中国换成620块人民币，存在工商银行利息，
利息3%，假设人民币汇率暂时不变（人民币其实是升值的）。中国拿到100块美元，去
买了100块美国国债，利息基本为零。过段时间，美国利息涨了，比如，涨到0.75%，市
面上流通的美元就会减少，不出意外的话，人民币就会贬值，比如，可能贬值3%，这时
候，美国人B的620块，变成了620x1.03=638元RMB了，如果贬值>2%，就没得赚了，赶紧
换美元走人，假设汇率还没变，638元RMB还103块美元，中国赶紧把国债卖了，拿到100
块美元，还缺3块啊？刚好出口美国有顺差，拿3块来补上。美国人B拿到103美元，存回
BOA，BOA的账户变成103块美元存款了。
其中的细节就不讲了，自己看书吧，学点经济和金融的基本常识就有了。热钱在新兴市
场的回报，即便算上逃离时的贬值，也远远大于上述的银行利息。这些都是以decade为
周期的，08-09年给了美国绝好的机会向新兴市场国家pump美元，现在是收获的时刻了
。只要美元还是主导货币，新兴市场被搞是逃不掉的，屡试不爽。
美元回流后，一部分会购买国债，一部分会进入其他领域，即便FED再紧缩，在美国的
资金由于回流还是稳定的。把整个世界想象成一个大的美元市场，美元在宽松的时候，
其实是宽松到新兴市场，美元在紧缩的时候也是在紧缩新兴市场，美国自己短期会受一
定程度影响，但最终是受惠的。
结果是啥？就是新兴市场的外储下降，外国持有的美国国债，变成了美国（跨国公司）
自己持有的美债，而这些新兴市场国家的外储/美债（除去热钱），其实就是打工仔的
血汗钱。我曾经试图找过数据，以验证我的说法，能找到的比较典型的就是97年亚洲金
融危机时候，东南亚各国个外储血汗钱，成为美国及其代理人自己的国债。看看这一次
中国能损失多少。
还有一个指标就是FED的balance sheet，FED终究是要把MBS卖掉的，没有新兴国家带来
的回流，卖给谁？ |
b********t
发帖数: 373 | 2 顶一个 大牛能不能借着这个机会也讲讲美元回流对a股和美股的影响？谢谢 |
f*******t
发帖数: 7549 | 3 新兴市场国家的利率为什么比美国高呢？比如中国政府把利率也定为0.5%，就可以不接
受美国宽松出来的钞票，升息时也不怕美元回流 |
r*****n
发帖数: 753 | |
g******e
发帖数: 760 | 5 这么说中国降息，人民币贬值策略是对的啊
【在 s********i 的大作中提到】
: 通俗的讲讲啥是回流，啥是剪羊毛。美国BOA有100块钱的存款，这100块可以借给美国
: 人A（利息很低，比如，0.5%），也可以借给在中国的美国人B（利息稍高，比如，1%）
: ，钱就往中国跑，美国人B把100块美元在中国换成620块人民币，存在工商银行利息，
: 利息3%，假设人民币汇率暂时不变（人民币其实是升值的）。中国拿到100块美元，去
: 买了100块美国国债，利息基本为零。过段时间，美国利息涨了，比如，涨到0.75%，市
: 面上流通的美元就会减少，不出意外的话，人民币就会贬值，比如，可能贬值3%，这时
: 候，美国人B的620块，变成了620x1.03=638元RMB了，如果贬值>2%，就没得赚了，赶紧
: 换美元走人，假设汇率还没变，638元RMB还103块美元，中国赶紧把国债卖了，拿到100
: 块美元，还缺3块啊？刚好出口美国有顺差，拿3块来补上。美国人B拿到103美元，存回
: BOA，BOA的账户变成103块美元存款了。
|
w*******n
发帖数: 469 | 6 好帖啊
100
【在 s********i 的大作中提到】
: 通俗的讲讲啥是回流，啥是剪羊毛。美国BOA有100块钱的存款，这100块可以借给美国
: 人A（利息很低，比如，0.5%），也可以借给在中国的美国人B（利息稍高，比如，1%）
: ，钱就往中国跑，美国人B把100块美元在中国换成620块人民币，存在工商银行利息，
: 利息3%，假设人民币汇率暂时不变（人民币其实是升值的）。中国拿到100块美元，去
: 买了100块美国国债，利息基本为零。过段时间，美国利息涨了，比如，涨到0.75%，市
: 面上流通的美元就会减少，不出意外的话，人民币就会贬值，比如，可能贬值3%，这时
: 候，美国人B的620块，变成了620x1.03=638元RMB了，如果贬值>2%，就没得赚了，赶紧
: 换美元走人，假设汇率还没变，638元RMB还103块美元，中国赶紧把国债卖了，拿到100
: 块美元，还缺3块啊？刚好出口美国有顺差，拿3块来补上。美国人B拿到103美元，存回
: BOA，BOA的账户变成103块美元存款了。
|
j******0
发帖数: 162 | 7 楼主这个看法有个假设，我很好奇是怎么实现，如果在中国以低于3%的成本融资，怎么
投资都是赚吧。关键fund如何能在中国获得美国的低利率贷款？ |
s********i
发帖数: 17328 | 8 热钱进入中国的渠道多的数不胜数，自己google一下就好了。比如，借钱啊，中国A公
司发行美元bond。
【在 j******0 的大作中提到】
: 楼主这个看法有个假设，我很好奇是怎么实现，如果在中国以低于3%的成本融资，怎么
: 投资都是赚吧。关键fund如何能在中国获得美国的低利率贷款？
|
s***z
发帖数: 631 | 9 不解一个问题，人民币都贬值了，100美元值638RMB。那一开始的B手中的620RMB 怎么
能换成 103 美元？这同时有两个汇率吗？
100
【在 s********i 的大作中提到】
: 通俗的讲讲啥是回流，啥是剪羊毛。美国BOA有100块钱的存款，这100块可以借给美国
: 人A（利息很低，比如，0.5%），也可以借给在中国的美国人B（利息稍高，比如，1%）
: ，钱就往中国跑，美国人B把100块美元在中国换成620块人民币，存在工商银行利息，
: 利息3%，假设人民币汇率暂时不变（人民币其实是升值的）。中国拿到100块美元，去
: 买了100块美国国债，利息基本为零。过段时间，美国利息涨了，比如，涨到0.75%，市
: 面上流通的美元就会减少，不出意外的话，人民币就会贬值，比如，可能贬值3%，这时
: 候，美国人B的620块，变成了620x1.03=638元RMB了，如果贬值>2%，就没得赚了，赶紧
: 换美元走人，假设汇率还没变，638元RMB还103块美元，中国赶紧把国债卖了，拿到100
: 块美元，还缺3块啊？刚好出口美国有顺差，拿3块来补上。美国人B拿到103美元，存回
: BOA，BOA的账户变成103块美元存款了。
|
e******0
发帖数: 291 | 10 620 存银行正好3%利息啊，取出来时候连本带利
【在 s***z 的大作中提到】
: 不解一个问题，人民币都贬值了，100美元值638RMB。那一开始的B手中的620RMB 怎么
: 能换成 103 美元？这同时有两个汇率吗？
:
: 100
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 11 中国央行大的政策基本上都没有大问题，但以美元现在的地位，套用一句时髦的话，＂
然并卵＂
【在 g******e 的大作中提到】
: 这么说中国降息，人民币贬值策略是对的啊
|
e******0
发帖数: 291 | 12 我觉得更直白的说法就是，美国打了个时间差，美国最低迷的时候往全世界放水推高新
兴市场泡沫同时让自己渡过危机，新兴市场泡沫破的时候美国已经缓过来了，可以有实
力抄底刚破了泡沫的新兴市场。
但是反过来，在美元刚开始放水那会儿，有钱的新兴市场会不会来抄底老美呢？ 记得
前几年中国就有大量收购欧洲豪门企业的时期，比如沃尔沃还有李嘉诚 |
F*****d
发帖数: 2848 | 13 如果没有中国政府的配合别说羊毛了，阴毛都剪不到。
既然已经打算贬值人民币，既然知道人民币贬值会引起资金外流，既然知道资金外流其
实是剪羊毛，为啥中国政府会在贬值前夕把股市拉那么高，又出了历史上最强的救市政
策把国外资金投入最多的一线城市房价狂拉起来？
100
【在 s********i 的大作中提到】
: 通俗的讲讲啥是回流，啥是剪羊毛。美国BOA有100块钱的存款，这100块可以借给美国
: 人A（利息很低，比如，0.5%），也可以借给在中国的美国人B（利息稍高，比如，1%）
: ，钱就往中国跑，美国人B把100块美元在中国换成620块人民币，存在工商银行利息，
: 利息3%，假设人民币汇率暂时不变（人民币其实是升值的）。中国拿到100块美元，去
: 买了100块美国国债，利息基本为零。过段时间，美国利息涨了，比如，涨到0.75%，市
: 面上流通的美元就会减少，不出意外的话，人民币就会贬值，比如，可能贬值3%，这时
: 候，美国人B的620块，变成了620x1.03=638元RMB了，如果贬值>2%，就没得赚了，赶紧
: 换美元走人，假设汇率还没变，638元RMB还103块美元，中国赶紧把国债卖了，拿到100
: 块美元，还缺3块啊？刚好出口美国有顺差，拿3块来补上。美国人B拿到103美元，存回
: BOA，BOA的账户变成103块美元存款了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 这个是正常的投资获利，不是什么剪羊毛。
当初马云从银行5万人民币的贷款都拿不到。孙正义给了几十亿。那么今日孙正义要把
钱拿走，
这是天经地义的。
能用技术调节的是正当的投资获利基础上的动态过程。该还的钱，投资人该拿走的利润
，那是挡不住的。
但不要搞成股灾，钱荒，金融危机就行。
一有股灾，就喊国外反动势力剪羊毛了。这不是瞎扯淡吗。人家进来投资的时候，你怎
么不喊呢。
你下面这个分析，最大的漏洞就是：
工商银行完全有可能把钱贷给国内企业，或者国内的房奴，获得超高回报，
而不是去买利息为零的美国国债。
你这么一分析，中国美国双赢的几十年，就成了你死我活的红海了。
100
【在 s********i 的大作中提到】
: 通俗的讲讲啥是回流，啥是剪羊毛。美国BOA有100块钱的存款，这100块可以借给美国
: 人A（利息很低，比如，0.5%），也可以借给在中国的美国人B（利息稍高，比如，1%）
: ，钱就往中国跑，美国人B把100块美元在中国换成620块人民币，存在工商银行利息，
: 利息3%，假设人民币汇率暂时不变（人民币其实是升值的）。中国拿到100块美元，去
: 买了100块美国国债，利息基本为零。过段时间，美国利息涨了，比如，涨到0.75%，市
: 面上流通的美元就会减少，不出意外的话，人民币就会贬值，比如，可能贬值3%，这时
: 候，美国人B的620块，变成了620x1.03=638元RMB了，如果贬值>2%，就没得赚了，赶紧
: 换美元走人，假设汇率还没变，638元RMB还103块美元，中国赶紧把国债卖了，拿到100
: 块美元，还缺3块啊？刚好出口美国有顺差，拿3块来补上。美国人B拿到103美元，存回
: BOA，BOA的账户变成103块美元存款了。
|
r******e
发帖数: 344 | 15 因为中国领导们的子女都在美国。。。。。。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 如果没有中国政府的配合别说羊毛了，阴毛都剪不到。
: 既然已经打算贬值人民币，既然知道人民币贬值会引起资金外流，既然知道资金外流其
: 实是剪羊毛，为啥中国政府会在贬值前夕把股市拉那么高，又出了历史上最强的救市政
: 策把国外资金投入最多的一线城市房价狂拉起来？
:
: 100
|
s****a
发帖数: 50 | 16 你的例子太ideal了，那哥们得在人民币升值前换回来，又正好拿到了利息。有这个
timing的本事，股市里赚得要多得多。
经济好了货币升加息，经济差了货币跌减息，这么作非常正常，几乎每个国家都一样。
美元跌了中国受害，因为美国在耍赖少还国债，美元升了中国也是受害，因为被减羊毛
。这么吧，您倒是教育教育大家，假设美联是中国开的，如何作中国才不是受害者？
100
【在 s********i 的大作中提到】
: 通俗的讲讲啥是回流，啥是剪羊毛。美国BOA有100块钱的存款，这100块可以借给美国
: 人A（利息很低，比如，0.5%），也可以借给在中国的美国人B（利息稍高，比如，1%）
: ，钱就往中国跑，美国人B把100块美元在中国换成620块人民币，存在工商银行利息，
: 利息3%，假设人民币汇率暂时不变（人民币其实是升值的）。中国拿到100块美元，去
: 买了100块美国国债，利息基本为零。过段时间，美国利息涨了，比如，涨到0.75%，市
: 面上流通的美元就会减少，不出意外的话，人民币就会贬值，比如，可能贬值3%，这时
: 候，美国人B的620块，变成了620x1.03=638元RMB了，如果贬值>2%，就没得赚了，赶紧
: 换美元走人，假设汇率还没变，638元RMB还103块美元，中国赶紧把国债卖了，拿到100
: 块美元，还缺3块啊？刚好出口美国有顺差，拿3块来补上。美国人B拿到103美元，存回
: BOA，BOA的账户变成103块美元存款了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 17 中国政府配合否没有多大关系，只要你用美元，有国际贸易，以美元现在的地位，结果
是注定的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 F*****d 的大作中提到】
: 如果没有中国政府的配合别说羊毛了，阴毛都剪不到。
: 既然已经打算贬值人民币，既然知道人民币贬值会引起资金外流，既然知道资金外流其
: 实是剪羊毛，为啥中国政府会在贬值前夕把股市拉那么高，又出了历史上最强的救市政
: 策把国外资金投入最多的一线城市房价狂拉起来？
:
: 100
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 我之前余额宝7%到今天2%
人民币就逐步减少了
这有啥问题
【在 s****a 的大作中提到】
: 你的例子太ideal了，那哥们得在人民币升值前换回来，又正好拿到了利息。有这个
: timing的本事，股市里赚得要多得多。
: 经济好了货币升加息，经济差了货币跌减息，这么作非常正常，几乎每个国家都一样。
: 美元跌了中国受害，因为美国在耍赖少还国债，美元升了中国也是受害，因为被减羊毛
: 。这么吧，您倒是教育教育大家，假设美联是中国开的，如何作中国才不是受害者？
:
: 100
|
s********i
发帖数: 17328 | 19 举例说明当然是ideal最简单的情况。
Timing是美国控制的。你不需要很好的timing，比如，qe1/2/3 任何时候投资，开始升
息的时候撤资，你肯定是歉的，多少的问题。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 s****a 的大作中提到】
: 你的例子太ideal了，那哥们得在人民币升值前换回来，又正好拿到了利息。有这个
: timing的本事，股市里赚得要多得多。
: 经济好了货币升加息，经济差了货币跌减息，这么作非常正常，几乎每个国家都一样。
: 美元跌了中国受害，因为美国在耍赖少还国债，美元升了中国也是受害，因为被减羊毛
: 。这么吧，您倒是教育教育大家，假设美联是中国开的，如何作中国才不是受害者？
:
: 100
|
F*****d
发帖数: 2848 | 20 怕被剪羊毛的话，中国政府在货币贬值之前就应该把热钱集中的股市和一线城市房地产
的价格打压下来。那请你合理解释一下为啥恰在人民币贬值之前中国政府会出台那么多
政策狂力拉升这些资产的价格。
当然你可以说是巧合。
【在 s********i 的大作中提到】
: 中国政府配合否没有多大关系，只要你用美元，有国际贸易，以美元现在的地位，结果
: 是注定的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 就是海内外资本家一起挣国内房奴的钱。
压根不是什么剪羊毛
【在 F*****d 的大作中提到】
: 怕被剪羊毛的话，中国政府在货币贬值之前就应该把热钱集中的股市和一线城市房地产
: 的价格打压下来。那请你合理解释一下为啥恰在人民币贬值之前中国政府会出台那么多
: 政策狂力拉升这些资产的价格。
: 当然你可以说是巧合。
|
D*********t
发帖数: 5748 | 22 你这个太复杂
其实就是我打球打到一半肚子饿了，正好我妈打个电话叫我回家吃饭
100
【在 s********i 的大作中提到】
: 通俗的讲讲啥是回流，啥是剪羊毛。美国BOA有100块钱的存款，这100块可以借给美国
: 人A（利息很低，比如，0.5%），也可以借给在中国的美国人B（利息稍高，比如，1%）
: ，钱就往中国跑，美国人B把100块美元在中国换成620块人民币，存在工商银行利息，
: 利息3%，假设人民币汇率暂时不变（人民币其实是升值的）。中国拿到100块美元，去
: 买了100块美国国债，利息基本为零。过段时间，美国利息涨了，比如，涨到0.75%，市
: 面上流通的美元就会减少，不出意外的话，人民币就会贬值，比如，可能贬值3%，这时
: 候，美国人B的620块，变成了620x1.03=638元RMB了，如果贬值>2%，就没得赚了，赶紧
: 换美元走人，假设汇率还没变，638元RMB还103块美元，中国赶紧把国债卖了，拿到100
: 块美元，还缺3块啊？刚好出口美国有顺差，拿3块来补上。美国人B拿到103美元，存回
: BOA，BOA的账户变成103块美元存款了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 23 他这个就是一个给土共洗白的扯淡贴。
那意思是美国投资人进中国，拿3块的利息走了。
中国的银行买了美国国债，利息为零。
其实实际情况是，
中国的银行把钱放给国内房奴，早挣了多少倍了。
【在 D*********t 的大作中提到】
: 你这个太复杂
: 其实就是我打球打到一半肚子饿了，正好我妈打个电话叫我回家吃饭
:
: 100
|
s****a
发帖数: 50 | 24 这么说吧，假设美联是中国开的，或者是您家开的。我们再假设您您非常爱中国，那么
教育教育大家，如何操作作中国才不是受害者？具体点：从08年到今天，如何加息减息
，QE。
【在 s********i 的大作中提到】
: 举例说明当然是ideal最简单的情况。
: Timing是美国控制的。你不需要很好的timing，比如，qe1/2/3 任何时候投资，开始升
: 息的时候撤资，你肯定是歉的，多少的问题。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
s********i
发帖数: 17328 | 25 我说的很清楚了，只要你要国际贸易，只要美元占主导，你无法避免，只能最大程度上
减少损失，中国央行做的没有大错误，比如，防止热钱流入，人民币国际化，人民币互
换。除非你闭关锁国，像朝鲜一样。
【在 s****a 的大作中提到】
: 这么说吧，假设美联是中国开的，或者是您家开的。我们再假设您您非常爱中国，那么
: 教育教育大家，如何操作作中国才不是受害者？具体点：从08年到今天，如何加息减息
: ，QE。
|
s********i
发帖数: 17328 | 26 首先，不是你想打压就能打压的，钱多得放不下，不炒房市也会炒其他的，比如，你打
压住宅房价，那商业地产呢？另外，中国已经尽了很大努力打压房价了，关键是钱多，
你不买有人买。第二，中国政府前一段的政策也是不得已而为之，你说，房价要跌，你
不出台稳定房价？经济下行，你不出台政策拉升股市？产能过剩，你不国家投资消化产
能？这些政策正是为了对抗经济规律，但结果是“人定胜天呢”？还是“客观规律不以
人的意志而转移”？这些政策当然不是巧合，但谈不上里外勾结，因为人家早就算好了
，就像下棋一样，人家早就想好怎么走了，你只能一步一步的跟着走，在旁观者来说，
你咋故意输给人家呢。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 怕被剪羊毛的话，中国政府在货币贬值之前就应该把热钱集中的股市和一线城市房地产
: 的价格打压下来。那请你合理解释一下为啥恰在人民币贬值之前中国政府会出台那么多
: 政策狂力拉升这些资产的价格。
: 当然你可以说是巧合。
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 你这还是在阴谋论瞎说。
美元回流，这显然是双方商定好的。相当于两个庄家挣了房奴的钱，
然后一个庄家取利退出一部分。这是正常的投资循环。
中国要做的，只需要保持金融稳定，顺势而为即可。
不让投资人退出，那是不可能的。但要控制好这个波动，不要出现
大规模的套利潮。
另外你这所谓的“中国打压房价”，这不是胡扯吗。
【在 s********i 的大作中提到】
: 首先，不是你想打压就能打压的，钱多得放不下，不炒房市也会炒其他的，比如，你打
: 压住宅房价，那商业地产呢？另外，中国已经尽了很大努力打压房价了，关键是钱多，
: 你不买有人买。第二，中国政府前一段的政策也是不得已而为之，你说，房价要跌，你
: 不出台稳定房价？经济下行，你不出台政策拉升股市？产能过剩，你不国家投资消化产
: 能？这些政策正是为了对抗经济规律，但结果是“人定胜天呢”？还是“客观规律不以
: 人的意志而转移”？这些政策当然不是巧合，但谈不上里外勾结，因为人家早就算好了
: ，就像下棋一样，人家早就想好怎么走了，你只能一步一步的跟着走，在旁观者来说，
: 你咋故意输给人家呢。
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 按他描述的，"中国拿到100块美元，去
买了100块美国国债，利息基本为零"
那中国当然是受害者。
问题是，这不是瞎扯淡吗。中国是傻子吗？
拿了外资进来，不投资搞生产，全拿去买利息是0的美债？
你就是拿去挖煤，那回报率这些年也绝对不止一年20%啊。
咱就不说房地产了。
【在 s****a 的大作中提到】
: 这么说吧，假设美联是中国开的，或者是您家开的。我们再假设您您非常爱中国，那么
: 教育教育大家，如何操作作中国才不是受害者？具体点：从08年到今天，如何加息减息
: ，QE。
|
s********i
发帖数: 17328 | 29 央行的外汇储备和公司的拿到的外资是两回事。公司拿到外资可以进行外资投资，比如
，到巴西去买矿。但央行拿到外汇就只能买国债等基本上0风险高流动性的资产，或者
放床底下。具体的自己google吧。
【在 g****t 的大作中提到】
: 按他描述的，"中国拿到100块美元，去
: 买了100块美国国债，利息基本为零"
: 那中国当然是受害者。
: 问题是，这不是瞎扯淡吗。中国是傻子吗？
: 拿了外资进来，不投资搞生产，全拿去买利息是0的美债？
: 你就是拿去挖煤，那回报率这些年也绝对不止一年20%啊。
: 咱就不说房地产了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 30 地位不对等，没必要和你商量，就像你和高手下棋一样，高手有必要和你商量怎么赢你
么？你能做的就是尽量提高棋艺，少输一点儿。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你这还是在阴谋论瞎说。
: 美元回流，这显然是双方商定好的。相当于两个庄家挣了房奴的钱，
: 然后一个庄家取利退出一部分。这是正常的投资循环。
: 中国要做的，只需要保持金融稳定，顺势而为即可。
: 不让投资人退出，那是不可能的。但要控制好这个波动，不要出现
: 大规模的套利潮。
: 另外你这所谓的“中国打压房价”，这不是胡扯吗。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 你有点common sense好不好，央行拿到外汇，以此为基础
增发人民币，然后把人民币放贷给房奴。这不可以吗？
你以为土共是傻子啊，每年增加的外汇，都拿去买利息为0的美债，
然后另一边付出5%的定期利息给国内人民....
你这个说法太可笑了
【在 s********i 的大作中提到】
: 央行的外汇储备和公司的拿到的外资是两回事。公司拿到外资可以进行外资投资，比如
: ，到巴西去买矿。但央行拿到外汇就只能买国债等基本上0风险高流动性的资产，或者
: 放床底下。具体的自己google吧。
|
s********i
发帖数: 17328 | 32 你需要补补基本常识，我再说一次，不理解就算了。
十年前我拿到10万美元到中国换成80万人民币，80万人民币是我的，10万美元是央行的
外汇。
我的80万人民币可以去买房，我也可以保险点存银行拿3%的利息，然后银行再贷出去给
房奴们买房，都没问题，十年后，我的房产值160万人民币了，或者银行/房奴们的房产
值160万了。都没问题。
但央行拿到我给他的10万美元，只能买零风险的美国国债，或者放床底下，这不是傻，
这是"行规"。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你有点common sense好不好，央行拿到外汇，以此为基础
: 增发人民币，然后把人民币放贷给房奴。这不可以吗？
: 你以为土共是傻子啊，每年增加的外汇，都拿去买利息为0的美债，
: 然后另一边付出5%的定期利息给国内人民....
: 你这个说法太可笑了
|
l******r
发帖数: 36 | 33 这个贴太扯了，退一万步说你怕被剪羊毛你可以不要美元。既然愿意收，必然是带来了
某些好处，那不就是双赢？ |
g****t
发帖数: 31659 | 34 你胡扯起来，都没边没沿了。你给个红头文件所谓的
“行规”我看看
你查查我国外汇储备和M2的增速，就知道这是不可能的。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你需要补补基本常识，我再说一次，不理解就算了。
: 十年前我拿到10万美元到中国换成80万人民币，80万人民币是我的，10万美元是央行的
: 外汇。
: 我的80万人民币可以去买房，我也可以保险点存银行拿3%的利息，然后银行再贷出去给
: 房奴们买房，都没问题，十年后，我的房产值160万人民币了，或者银行/房奴们的房产
: 值160万了。都没问题。
: 但央行拿到我给他的10万美元，只能买零风险的美国国债，或者放床底下，这不是傻，
: 这是"行规"。
|
I***a
发帖数: 13467 | |
s********i
发帖数: 17328 | 36 中国一共3.5万亿的外汇，估计70%左右的美元资产，其中至少有有1.2万亿的美国国债
和几千亿的两房债券。
M2是人民币，央行愿意印多少就是多少，参考津巴布韦。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你胡扯起来，都没边没沿了。你给个红头文件所谓的
: “行规”我看看
: 你查查我国外汇储备和M2的增速，就知道这是不可能的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 37 你开始满嘴跑火车了。M2发行的一个重要基础就是外汇。
这就是我前面说的一句话：加印人民币，借给煤老板或者房奴取得超额回报。
不然像你说的，你拿100刀进中国，央行投资0利率的美国国债，
然后你拿了103刀走了，央行亏了3刀？你当央行是雷锋吗？
【在 s********i 的大作中提到】
: 中国一共3.5万亿的外汇，估计70%左右的美元资产，其中至少有有1.2万亿的美国国债
: 和几千亿的两房债券。
: M2是人民币，央行愿意印多少就是多少，参考津巴布韦。
|
g********1
发帖数: 1041 | 38 他说的意思是对央行来说，只有美元才是钱，人民币只是纸，赚亏多少人民币没有任何
意义，只有美元的进出才有意义。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你开始满嘴跑火车了。M2发行的一个重要基础就是外汇。
: 这就是我前面说的一句话：加印人民币，借给煤老板或者房奴取得超额回报。
: 不然像你说的，你拿100刀进中国，央行投资0利率的美国国债，
: 然后你拿了103刀走了，央行亏了3刀？你当央行是雷锋吗？
|
g****t
发帖数: 31659 | 39 他连银行有准备金比例一说都不知道。
纯粹信口胡诌，假装专家。瞎编个什么“行规”出来。
人民币是世界第三主要的货币。怎么能当废纸一样？
而且央行据我观察并没有大问题。无非是转折点被套利的刮些头皮而已。
像他说的那样，央行就是傻子。美国人存进去100刀，
拿走103刀。在此期间，央行按照他瞎编的行规，收进来的100刀必须收益是0。
他可能认为周小川是弱智。
【在 g********1 的大作中提到】
: 他说的意思是对央行来说，只有美元才是钱，人民币只是纸，赚亏多少人民币没有任何
: 意义，只有美元的进出才有意义。
|
t**s
发帖数: 4026 | 40 央行现在双桨增加m2,外汇市场上卖美元买人民币减少m2，going nowhere
【在 s********i 的大作中提到】
: 中国一共3.5万亿的外汇，估计70%左右的美元资产，其中至少有有1.2万亿的美国国债
: 和几千亿的两房债券。
: M2是人民币，央行愿意印多少就是多少，参考津巴布韦。
|
|
|
g********1
发帖数: 1041 | 41 我觉得他说的没错，央行赚亏多少人民币没任何意义，就算赚了他还和自己拿人民币换
美元？但是国内拿人民币和他换他就要拿美元出来，别人也说了中国美元大部分都是买
的国债0收益，你就别去考虑人民币就对了，只考虑美元，现在外储确实急速下降也是
事实。现在个人换外汇都在监管了
【在 g****t 的大作中提到】
: 他连银行有准备金比例一说都不知道。
: 纯粹信口胡诌，假装专家。瞎编个什么“行规”出来。
: 人民币是世界第三主要的货币。怎么能当废纸一样？
: 而且央行据我观察并没有大问题。无非是转折点被套利的刮些头皮而已。
: 像他说的那样，央行就是傻子。美国人存进去100刀，
: 拿走103刀。在此期间，央行按照他瞎编的行规，收进来的100刀必须收益是0。
: 他可能认为周小川是弱智。
|
y********n
发帖数: 4452 | 42 我同意LZ说的。guvest一直认为人民币的增发是因为外汇储备，这个是错误的。假设中
国GDP翻10倍，里面只有20%的增加是出口，那中国不可以印10倍的钱，只能印2倍的？ |
g****t
发帖数: 31659 | 43 1.我说的原话是，外贸增收的外汇占款，
是人民币的重要基础。我可没说过人民币增发的
单一原因就是外贸。你找任何教科书，我的话
都是对的。
2.LZ认为，你把100刀存到央行，央行都去买美国国债，
不会进行投资增值，也不会拿去买原材料。你稍微想想，这可能吗？
既然央行的美元按他说的“行规”都买国债了
买石油的美元是从哪儿来的
【在 y********n 的大作中提到】
: 我同意LZ说的。guvest一直认为人民币的增发是因为外汇储备，这个是错误的。假设中
: 国GDP翻10倍，里面只有20%的增加是出口，那中国不可以印10倍的钱，只能印2倍的？
|
g****t
发帖数: 31659 | 44 我靠
中国的美元都去买美国国债，而且零收益
不用采购原材料了吗？不用买石油了吗？
个人换汇多少年都是监管的。不要听风就是雨。
【在 g********1 的大作中提到】
: 我觉得他说的没错，央行赚亏多少人民币没任何意义，就算赚了他还和自己拿人民币换
: 美元？但是国内拿人民币和他换他就要拿美元出来，别人也说了中国美元大部分都是买
: 的国债0收益，你就别去考虑人民币就对了，只考虑美元，现在外储确实急速下降也是
: 事实。现在个人换外汇都在监管了
|
g********1
发帖数: 1041 | 45 说的不就这意思么？所以对国家来说只有美元才是钱，才买的到石油原材料，人民币拿
出去别人不卖。
一样的道理，当年别人汇率8的时候投资你给的你美元换的人民币在中国赚钱，现在钱
赚了想换回美元你就要给别人换，但是别人在中国这么多年的息差，投资回报加上人民
币升值现在换的远大于原来和你换的数字，央行现在有点架不住，因为你拿美元赚美元
没有别人在中国赚人民币来的快，总共2万多亿美元，1.2亿都是接近0收益的国债。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我靠
: 中国的美元都去买美国国债，而且零收益
: 不用采购原材料了吗？不用买石油了吗？
: 个人换汇多少年都是监管的。不要听风就是雨。
|
g****t
发帖数: 31659 | 46 央行的美元进来出去是在循环的好不好。你光看
静态的1.2亿国债，就认为央行的美元只能买国债？
国债那是花不掉的美元而已。
你不明白基本的经济循环。
例如
央行拿了美元比如买了石油，然后国内卖点劣质汽油，赚了20%人民币，
这尽管是赚的人民币，当然有意义。你想想就明白了。
央行成年累月的拿人民币买外贸企业赚来的外汇。
你决然会觉得国家赚房奴的人民币对美元循环没用？
【在 g********1 的大作中提到】
: 说的不就这意思么？所以对国家来说只有美元才是钱，才买的到石油原材料，人民币拿
: 出去别人不卖。
: 一样的道理，当年别人汇率8的时候投资你给的你美元换的人民币在中国赚钱，现在钱
: 赚了想换回美元你就要给别人换，但是别人在中国这么多年的息差，投资回报加上人民
: 币升值现在换的远大于原来和你换的数字，央行现在有点架不住，因为你拿美元赚美元
: 没有别人在中国赚人民币来的快，总共2万多亿美元，1.2亿都是接近0收益的国债。
|
s********i
发帖数: 17328 | 47 我再给你通俗的讲讲啥是“外商投资”（globalization），你所谓的“经济循环”，
当然还是简化的极端情况。
假设中国一穷二白，啥也没有，央行没有美元，也没有人民币（按照你的说法，得有美
元才有人民币），假设美元/人民币=1/6，不变。
1. 这时候来了美国外商A，到中国带来了100美元，把这100美元给央行，央行印发600
元人民币给了外商A
2. 中国进口商B向央行借了这100美元，去美国买回100美元的棉花，（央行没有美元了
，也就不用投资了）。
3. B把棉花加价20%卖给了中国的成衣制造商C，这个交易在中国国内完成，所以用的是
人民币，即C欠B人民币600x1.20=720元。B赚了120元easy money。
4. C拿到棉花，赶紧找人做成衣服，自己留下点质量差的，好衣服出口到美国，卖了
200美元（oh, yeah, 顺差100美元)。
5. C拿回200美元，卖给央行，央行给了C人民币1200元，央行手里有200美元。
6. C拿到1200元，还给B 720元，C还剩480元。
7. B拿出其中的600元从央行买了100美元，再还给央行，B和央行两清了，B到手了120
元，央行手里还是200美元。
8. 与此同时，外商C把600元给了中国的建筑商D，D拿到600元开始造房子。
9. 房子造好了给了外商C，外商C把房子以1200元卖给了B，C，D员工（房子是刚需啊）
，BCD的员工有房子住了，有衣服穿了（oh，yeah）
10. 外商C拿着1200元找央行换回200美元，高兴的走了。
这就是所谓的双赢：
美国：没有任何人付出物质性劳动，100美元变成了200美元，出口了棉花，进口了衣服。
中国：还是没有钱，无论人民币还是美元，尽管BCD的员工们累死累活干了一年，但到
年底有衣服穿了，有房子住了，只不过衣服差点，房子小点。
一会儿没事再给讲讲东施效颦的“一带一路”。
【在 g****t 的大作中提到】
: 央行的美元进来出去是在循环的好不好。你光看
: 静态的1.2亿国债，就认为央行的美元只能买国债？
: 国债那是花不掉的美元而已。
: 你不明白基本的经济循环。
: 例如
: 央行拿了美元比如买了石油，然后国内卖点劣质汽油，赚了20%人民币，
: 这尽管是赚的人民币，当然有意义。你想想就明白了。
: 央行成年累月的拿人民币买外贸企业赚来的外汇。
: 你决然会觉得国家赚房奴的人民币对美元循环没用？
|
r******e
发帖数: 344 | 48 其实这里面的等式总是拉不平不是数学原因，归根到底是中国外汇政策问题导致的这个
谁都算不明白的奇葩问题。
只要让汇率完全自由浮动，市场定价，就啥事儿都没有了。 |
g****t
发帖数: 31659 | 49 投资获取回报，天经地义。
凭啥非要投资人做什么“物质性劳动”？
你来股市是干嘛的？去进行物质性劳动呗。
600
【在 s********i 的大作中提到】
: 我再给你通俗的讲讲啥是“外商投资”（globalization），你所谓的“经济循环”，
: 当然还是简化的极端情况。
: 假设中国一穷二白，啥也没有，央行没有美元，也没有人民币（按照你的说法，得有美
: 元才有人民币），假设美元/人民币=1/6，不变。
: 1. 这时候来了美国外商A，到中国带来了100美元，把这100美元给央行，央行印发600
: 元人民币给了外商A
: 2. 中国进口商B向央行借了这100美元，去美国买回100美元的棉花，（央行没有美元了
: ，也就不用投资了）。
: 3. B把棉花加价20%卖给了中国的成衣制造商C，这个交易在中国国内完成，所以用的是
: 人民币，即C欠B人民币600x1.20=720元。B赚了120元easy money。
|
s********i
发帖数: 17328 | 50 我再给你通俗的讲讲“一带一路”的风险，当然还是简化的极端情况，看看你说的投资
回报的“天经地义”。
假设中亚某国叉叉斯坦一穷二白，啥也没有，央行没有美元，也没有人民币，也没有叉
叉卢布（按照你的说法，得有人民币才有叉叉卢布），假设人民币／叉叉卢布=1/6，不
变。
1. 这时候来了中国政府，借给叉叉斯坦政府100人民币，叉叉斯坦给中国打了张借条。
2. 叉叉斯坦政府找到中国电力商，给电力商100元人民币让它帮助叉叉斯坦兴建电力系统
3. 中国电力商带着物资，工具，和工人来到叉叉斯坦，以傲人的速度和质量建好了电
力系统
4. 叉叉斯坦人民喜迎电力系统，中国人亚克西
5. 中国政府要求叉叉斯坦还钱了，叉叉斯坦说我没钱啊，你给我的钱我用来付中国电
商的工钱了。你要叉叉卢布不？但丑话说在头里，即便你拿到叉叉卢布，我这儿也没啥
东西你可以从我这儿买的。
6. 中国政府眉头皱了一下又马上舒展开了，把借条一撕，这100元减免了。叉叉斯坦欢
呼中国政府亚克西。
这就是所谓的双赢：
叉叉斯坦：没有任何人付出物质性劳动或资本，结果人民有了电力系统，如果没有免债
的话，赶紧印了600叉叉卢布还给了中国政府。
中国：电力商出人出物，累死累活干了一年，但总算把过剩的产能消化掉一部分，工人
有饭吃，运气好的话，政府还收获了600叉叉卢布废纸。 |
|
|
t*******y
发帖数: 2432 | 51 你这是把老中当傻叉的做法
你把这其中老中换老美，不一样亏得脱裤？
系统
【在 s********i 的大作中提到】
: 我再给你通俗的讲讲“一带一路”的风险，当然还是简化的极端情况，看看你说的投资
: 回报的“天经地义”。
: 假设中亚某国叉叉斯坦一穷二白，啥也没有，央行没有美元，也没有人民币，也没有叉
: 叉卢布（按照你的说法，得有人民币才有叉叉卢布），假设人民币／叉叉卢布=1/6，不
: 变。
: 1. 这时候来了中国政府，借给叉叉斯坦政府100人民币，叉叉斯坦给中国打了张借条。
: 2. 叉叉斯坦政府找到中国电力商，给电力商100元人民币让它帮助叉叉斯坦兴建电力系统
: 3. 中国电力商带着物资，工具，和工人来到叉叉斯坦，以傲人的速度和质量建好了电
: 力系统
: 4. 叉叉斯坦人民喜迎电力系统，中国人亚克西
|
s********i
发帖数: 17328 | 52 老美的做 在47楼，
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你这是把老中当傻叉的做法
: 你把这其中老中换老美，不一样亏得脱裤？
:
: 系统
|
z*****x
发帖数: 2370 | 53 自愿贸易都是双赢的。新兴市场投资收益高是因为风险也高。这些年来外资来中国投资
肯定赚钱了，中国也获益良多。赚了钱有些外资想退出，那不是应该的嘛。你还能说人
走可以，钱要留下？？ 有钱大家赚，才是生意经。中国不能稳赚不亏，美国也不能。
你如果说美国是剪刀，中国是绵羊，未免看高了美国，看低了中国；经济学常识也差了
一点。
100
【在 s********i 的大作中提到】
: 通俗的讲讲啥是回流，啥是剪羊毛。美国BOA有100块钱的存款，这100块可以借给美国
: 人A（利息很低，比如，0.5%），也可以借给在中国的美国人B（利息稍高，比如，1%）
: ，钱就往中国跑，美国人B把100块美元在中国换成620块人民币，存在工商银行利息，
: 利息3%，假设人民币汇率暂时不变（人民币其实是升值的）。中国拿到100块美元，去
: 买了100块美国国债，利息基本为零。过段时间，美国利息涨了，比如，涨到0.75%，市
: 面上流通的美元就会减少，不出意外的话，人民币就会贬值，比如，可能贬值3%，这时
: 候，美国人B的620块，变成了620x1.03=638元RMB了，如果贬值>2%，就没得赚了，赶紧
: 换美元走人，假设汇率还没变，638元RMB还103块美元，中国赶紧把国债卖了，拿到100
: 块美元，还缺3块啊？刚好出口美国有顺差，拿3块来补上。美国人B拿到103美元，存回
: BOA，BOA的账户变成103块美元存款了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 54 我给他讲过，他现在不折腾那3%了。恍然大悟孙正义才是
赢家，套利3%的啥都不算。于是他开始说孙正义是
剪羊毛的了。但他不知道孙正义在.com泡沫时代巨亏。
投资人这个行当，绝不是那么容易的。
【在 z*****x 的大作中提到】
: 自愿贸易都是双赢的。新兴市场投资收益高是因为风险也高。这些年来外资来中国投资
: 肯定赚钱了，中国也获益良多。赚了钱有些外资想退出，那不是应该的嘛。你还能说人
: 走可以，钱要留下？？ 有钱大家赚，才是生意经。中国不能稳赚不亏，美国也不能。
: 你如果说美国是剪刀，中国是绵羊，未免看高了美国，看低了中国；经济学常识也差了
: 一点。
:
: 100
|
l**t
发帖数: 6971 | 55 外商带来的不止是美元，更重要的的是know-how。改开以来挣得美元就算流失光了，这
些年中国在外资帮助下发展的产业也留下来了。就好比当年苏联撤出专家逼还外债，
156个项目却走不了了。
600
【在 s********i 的大作中提到】
: 我再给你通俗的讲讲啥是“外商投资”（globalization），你所谓的“经济循环”，
: 当然还是简化的极端情况。
: 假设中国一穷二白，啥也没有，央行没有美元，也没有人民币（按照你的说法，得有美
: 元才有人民币），假设美元/人民币=1/6，不变。
: 1. 这时候来了美国外商A，到中国带来了100美元，把这100美元给央行，央行印发600
: 元人民币给了外商A
: 2. 中国进口商B向央行借了这100美元，去美国买回100美元的棉花，（央行没有美元了
: ，也就不用投资了）。
: 3. B把棉花加价20%卖给了中国的成衣制造商C，这个交易在中国国内完成，所以用的是
: 人民币，即C欠B人民币600x1.20=720元。B赚了120元easy money。
|
c******3
发帖数: 6509 | 56 0利率会把钱逼出银行体系，先不说挤兑会不会造成中国银行体系崩溃
就算出来的钱屯房子、大米、大蒜，都会造成中国崩溃
【在 f*******t 的大作中提到】
: 新兴市场国家的利率为什么比美国高呢？比如中国政府把利率也定为0.5%，就可以不接
: 受美国宽松出来的钞票，升息时也不怕美元回流
|
k*l
发帖数: 2574 | 57 re。可惜美国qe，中国也qe。基本美中绑在一条船上。欧洲晚了一点才qe，当时的评论
都说他们步子小了。说实在，到底怎么样还得隔几年才能看清楚。
就算中国放缓，石油跌成这样，页岩油的作用到底杀谁回不了头，还得再看一年。
big short那人05年开烧，07年max pain -20%，最后赚了5倍。之后做long估计这几年
也得有5倍了。大钱真是好久的趋势。小钱就只有DT了。
【在 e******0 的大作中提到】
: 我觉得更直白的说法就是，美国打了个时间差，美国最低迷的时候往全世界放水推高新
: 兴市场泡沫同时让自己渡过危机，新兴市场泡沫破的时候美国已经缓过来了，可以有实
: 力抄底刚破了泡沫的新兴市场。
: 但是反过来，在美元刚开始放水那会儿，有钱的新兴市场会不会来抄底老美呢？ 记得
: 前几年中国就有大量收购欧洲豪门企业的时期，比如沃尔沃还有李嘉诚
|
s********i
发帖数: 17328 | 58 自愿不等于双赢，当然，你可以坚持人为没有跳楼的富士康员工和郭铭台是双赢。
另外，我从不否认，外资给中国经济带来的好处。
【在 z*****x 的大作中提到】
: 自愿贸易都是双赢的。新兴市场投资收益高是因为风险也高。这些年来外资来中国投资
: 肯定赚钱了，中国也获益良多。赚了钱有些外资想退出，那不是应该的嘛。你还能说人
: 走可以，钱要留下？？ 有钱大家赚，才是生意经。中国不能稳赚不亏，美国也不能。
: 你如果说美国是剪刀，中国是绵羊，未免看高了美国，看低了中国；经济学常识也差了
: 一点。
:
: 100
|
s********i
发帖数: 17328 | 59 不否认部分外商带来了know how，但大量的血汗工厂有啥know how？
【在 l**t 的大作中提到】
: 外商带来的不止是美元，更重要的的是know-how。改开以来挣得美元就算流失光了，这
: 些年中国在外资帮助下发展的产业也留下来了。就好比当年苏联撤出专家逼还外债，
: 156个项目却走不了了。
:
: 600
|
s********i
发帖数: 17328 | 60 笑死了，谁先提的孙正义和马云的？
【在 g****t 的大作中提到】
: 我给他讲过，他现在不折腾那3%了。恍然大悟孙正义才是
: 赢家，套利3%的啥都不算。于是他开始说孙正义是
: 剪羊毛的了。但他不知道孙正义在.com泡沫时代巨亏。
: 投资人这个行当，绝不是那么容易的。
|
|
|
r******t
发帖数: 8967 | 61 没那么简单。中国是外汇管制国家。
【在 s********i 的大作中提到】
: 中国央行大的政策基本上都没有大问题，但以美元现在的地位，套用一句时髦的话，＂
: 然并卵＂
|
r******t
发帖数: 8967 | 62 ＋1，三座大山不是随便说说的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 就是海内外资本家一起挣国内房奴的钱。
: 压根不是什么剪羊毛
|
s********i
发帖数: 17328 | 63 澄清一下我这个帖子的一些观点和目的：
1. 我从不否认外资对中国经济的推动作用，资金上的，技术上的，管理上的。我的举
例说明是极端并简单的情况。
2. 美元的特殊地位导致了新兴市场国家必定是受剥削的一方或者说双赢里赢的少的一
方。就像血汗工厂的工人和资本家之间的关系。
3. 潮水退去才知道谁没有穿裤衩。中国发展了30年（或者从90年代中期到现在20年）
，只有当外来资本退去，才会知道中国剩下什么剩下多少。
4. 美国自08-09年以来的QE和已经开始的升息，会促成外来资本退去，trend has
reversed.
5. 这些讨论的目的除了打口水仗之外，最主要的是指导如何投资，尤其是做长线的。
中国和美国不会因为我的几句话就兴胜或者衰败，如果你能看到（或者自认为能看到）
trend的话，follow the trend，不要逆潮流而动，识时务者为俊杰。
这是我去年八月份的想法，现在基本上还适用：
http://www.mitbbs.com/article/Stock/36338277_3.html
PS，感兴趣的多读读书，很多人说经济学是伪科学，但也要读，宏观微观，monetary
policy，globalization，IMF的报告，FED的minutes，treasury的外债holding等等，
否则，没啥共同语言可以讨论，我也没多大兴趣去科普。再有，我也在不断学习，网上
很多公开课，没事儿看看，经济金融这东西，西方玩儿了几百年了，学派也好，理论也
好（无论对错）都是非常系统的。 |
s*********4
发帖数: 468 | 64 大牛介绍一下哪里的公共课？关于宏观微观经济学的
拜谢
LZ好人一生平安！
【在 s********i 的大作中提到】
: 澄清一下我这个帖子的一些观点和目的：
: 1. 我从不否认外资对中国经济的推动作用，资金上的，技术上的，管理上的。我的举
: 例说明是极端并简单的情况。
: 2. 美元的特殊地位导致了新兴市场国家必定是受剥削的一方或者说双赢里赢的少的一
: 方。就像血汗工厂的工人和资本家之间的关系。
: 3. 潮水退去才知道谁没有穿裤衩。中国发展了30年（或者从90年代中期到现在20年）
: ，只有当外来资本退去，才会知道中国剩下什么剩下多少。
: 4. 美国自08-09年以来的QE和已经开始的升息，会促成外来资本退去，trend has
: reversed.
: 5. 这些讨论的目的除了打口水仗之外，最主要的是指导如何投资，尤其是做长线的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 65 不要洗地了，回家老老实实看书吧。
你的主帖显示，你只能理解那套利的3%
我告诉你的是，孙正义那34%才是大头。这就是我说的big picture。
你要是分析孙正义，李嘉诚，那我压根不会说话。
但你技术上差的太远了，盯着3%的套利党搞一堆堆的小学数学
干啥呢。
【在 s********i 的大作中提到】
: 澄清一下我这个帖子的一些观点和目的：
: 1. 我从不否认外资对中国经济的推动作用，资金上的，技术上的，管理上的。我的举
: 例说明是极端并简单的情况。
: 2. 美元的特殊地位导致了新兴市场国家必定是受剥削的一方或者说双赢里赢的少的一
: 方。就像血汗工厂的工人和资本家之间的关系。
: 3. 潮水退去才知道谁没有穿裤衩。中国发展了30年（或者从90年代中期到现在20年）
: ，只有当外来资本退去，才会知道中国剩下什么剩下多少。
: 4. 美国自08-09年以来的QE和已经开始的升息，会促成外来资本退去，trend has
: reversed.
: 5. 这些讨论的目的除了打口水仗之外，最主要的是指导如何投资，尤其是做长线的。
|
s********i
发帖数: 17328 | 66 coursera就有好些，自己上去看看就行了，比较正式，还可以拿certificate。最简单
的，khanacademy有好些很基础的东西，用小黑板板书的形势，讲的挺清楚，对于想了
解些最最基本的东西足够了。有人喜欢看书，有人喜欢看视频，初级宏观微观找些教材
看看就行了，很简单，至少有个概念。
【在 s*********4 的大作中提到】
: 大牛介绍一下哪里的公共课？关于宏观微观经济学的
: 拜谢
: LZ好人一生平安！
|
z**********3
发帖数: 11979 | 67 要允许人进步
特别是在你的帮助下
满招损 谦则益
【在 g****t 的大作中提到】
: 不要洗地了，回家老老实实看书吧。
: 你的主帖显示，你只能理解那套利的3%
: 我告诉你的是，孙正义那34%才是大头。这就是我说的big picture。
: 你要是分析孙正义，李嘉诚，那我压根不会说话。
: 但你技术上差的太远了，盯着3%的套利党搞一堆堆的小学数学
: 干啥呢。
|
s********i
发帖数: 17328 | 68 你看见我的标题了么？啥叫“通俗”？你连小学数学都不会，瞎BB倒是在行？可惜我没
多少兴趣跟你瞎扯。
一个帖子通过交流可以看出，有的人没有知识，但有逻辑，这些人很快就能follow别人
在讲什么。有的人有知识但没有逻辑，要别人提醒一下才知道在讲什么。有的人，既没
有知识，也没有逻辑，只会在那瞎BB。
【在 g****t 的大作中提到】
: 不要洗地了，回家老老实实看书吧。
: 你的主帖显示，你只能理解那套利的3%
: 我告诉你的是，孙正义那34%才是大头。这就是我说的big picture。
: 你要是分析孙正义，李嘉诚，那我压根不会说话。
: 但你技术上差的太远了，盯着3%的套利党搞一堆堆的小学数学
: 干啥呢。
|
g****t
发帖数: 31659 | 69 谢谢你的批评。
我这几个贴，确实没啥意思了。不应该。
【在 z**********3 的大作中提到】
: 要允许人进步
: 特别是在你的帮助下
: 满招损 谦则益
|
l**********1
发帖数: 35 | |
