w********2
发帖数: 16371 | 1 闭关看完，今天出手就做反了，蜡烛图太不靠谱了。
除去蜡烛图，应该还看点啥？ |
y***r
发帖数: 16594 | 2 看FA，MBA CEO 一概不能用，founder CEO 大大的好。 |
e*********r
发帖数: 337 | 3 歪脖半仙，干吗偷偷摸摸羞羞答答的？你好可爱哦！想耍一指禅直接上我场子不就得了
。 |
y***r
发帖数: 16594 | 4 就是不理你，让你在水下憋几年。等换个有点开创精神的CEO再让你出水。
【在 e*********r 的大作中提到】
: 歪脖半仙，干吗偷偷摸摸羞羞答答的？你好可爱哦！想耍一指禅直接上我场子不就得了
: 。
|
e*********r
发帖数: 337 | 5 半仙，my average price in AAPL is in teens. |
t***3
发帖数: 936 | 6 蜡烛图很靠谱啊，我最喜欢日本蜡烛图。
【在 w********2 的大作中提到】
: 闭关看完，今天出手就做反了，蜡烛图太不靠谱了。
: 除去蜡烛图，应该还看点啥？
|
y***r
发帖数: 16594 | 7 拿着吃dividend挺好的，反正dow股票就这点好。
growth不重要，利用垄断地位和size以及手中的cash，死也不会象MOTO，NOK这样几天
就挺不过。
挺几年，再来个革命性产品就好了。你看MSFT，不就是这样挺了20年，刚刚又all time
high了吗？
【在 e*********r 的大作中提到】
: 半仙，my average price in AAPL is in teens.
|
t***3
发帖数: 936 | 8 最好用专用低温蜡烛，你那个一般蜡烛就温度太高了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 闭关看完，今天出手就做反了，蜡烛图太不靠谱了。
: 除去蜡烛图，应该还看点啥？
|
e*********r
发帖数: 337 | 9 谢谢歪脖半仙，说不理我却又理我了。没伸一个指头，反倒讲了这么多用的话。回想起
自已过去将近二十年在股市里没有半仙伸手指，自个瞎折腾的岁月，真是太煎熬了。有
劳歪脖半仙，多给象我这样不成器的青蛙蝌蚪伸手指，传授玄虚牛神学说。 |
y***r
发帖数: 16594 | 10 哪一句玄虚了？
你可以有不同看法，但不能否认事实。
这几句那一句不是事实？
“拿着吃dividend挺好的，反正dow股票就这点好。
growth不重要，利用垄断地位和size以及手中的cash，死也不会象MOTO，NOK这样几天
就挺不过。
挺几年，再来个革命性产品就好了。你看MSFT，不就是这样挺了20年，刚刚又all
timehigh了吗？
”
这个图是不是真的？
“Among FANG stocks, all the others are still taken care of passionately by
the founder and they are all well above 200MA. The only one led by a MBA CEO
is well below 200MA for several months. And PPL still passionately think it
is the same one.”
【在 e*********r 的大作中提到】
: 谢谢歪脖半仙，说不理我却又理我了。没伸一个指头，反倒讲了这么多用的话。回想起
: 自已过去将近二十年在股市里没有半仙伸手指，自个瞎折腾的岁月，真是太煎熬了。有
: 劳歪脖半仙，多给象我这样不成器的青蛙蝌蚪伸手指，传授玄虚牛神学说。
|
|
|
e*********r
发帖数: 337 | 11 "没伸一个指头，反倒讲了这么多用的话。" 歪脖半仙 did not read that part.
growth不重要? Growth is always important for a tech stock. but sometimes yoy
growth rate could be deceiving in determining long-term growth trend.
利用垄断地位? Apple does not have a monopoly position in market share of
anything.
挺几年，再来个革命性产品就好了? Revolutionary products come once in a decade
. Be reasonable and be patient.
Chart? don't choose to just look at a portion of the chart, especially if
you are eyeing for the long term.
【在 y***r 的大作中提到】
: 哪一句玄虚了？
: 你可以有不同看法，但不能否认事实。
: 这几句那一句不是事实？
: “拿着吃dividend挺好的，反正dow股票就这点好。
: growth不重要，利用垄断地位和size以及手中的cash，死也不会象MOTO，NOK这样几天
: 就挺不过。
: 挺几年，再来个革命性产品就好了。你看MSFT，不就是这样挺了20年，刚刚又all
: timehigh了吗？
: ”
: 这个图是不是真的？
|
y***r
发帖数: 16594 | 12 What you said is exactly what I mean.
经过了大小长短厚薄各种组合之后，也许明年会有negative growth，但对于这么个
size的公司来说，影响的无非是价格，也就是80还是50的问题，不至于象MOTO,NOK，
RIMM这么惨。
既然革命性产品要十年出一次，那就慢慢拿着吃dividen在水下等个10年吧，反正long
term嘛，200天不算，365天不算，起码要以10年这样的时间尺度算才行。
yoy
decade
【在 e*********r 的大作中提到】
: "没伸一个指头，反倒讲了这么多用的话。" 歪脖半仙 did not read that part.
: growth不重要? Growth is always important for a tech stock. but sometimes yoy
: growth rate could be deceiving in determining long-term growth trend.
: 利用垄断地位? Apple does not have a monopoly position in market share of
: anything.
: 挺几年，再来个革命性产品就好了? Revolutionary products come once in a decade
: . Be reasonable and be patient.
: Chart? don't choose to just look at a portion of the chart, especially if
: you are eyeing for the long term.
|
e*********r
发帖数: 337 | 13 Not exactly, what I meant is definitely not what you just said.
80 or 50? 半仙又瞎伸手指了.
水下等个10年吧? take a guess when iphone was introduced? I would not be this
generous in giving apple another 10 years.
We shall see if Apple has any growth left? Earning season is only one month
away. Concrete numbers and forecasts from apple itself is always better than
what channel checking analysts can provide.
My apologies to Wavelets for hijacking your post.
long
【在 y***r 的大作中提到】
: What you said is exactly what I mean.
: 经过了大小长短厚薄各种组合之后，也许明年会有negative growth，但对于这么个
: size的公司来说，影响的无非是价格，也就是80还是50的问题，不至于象MOTO,NOK，
: RIMM这么惨。
: 既然革命性产品要十年出一次，那就慢慢拿着吃dividen在水下等个10年吧，反正long
: term嘛，200天不算，365天不算，起码要以10年这样的时间尺度算才行。
:
: yoy
: decade
|
y***r
发帖数: 16594 | 14 嘿嘿。。。
111-30=81;
111+30=141.
貌似141更符合群众预期。。。。
this
month
than
【在 e*********r 的大作中提到】
: Not exactly, what I meant is definitely not what you just said.
: 80 or 50? 半仙又瞎伸手指了.
: 水下等个10年吧? take a guess when iphone was introduced? I would not be this
: generous in giving apple another 10 years.
: We shall see if Apple has any growth left? Earning season is only one month
: away. Concrete numbers and forecasts from apple itself is always better than
: what channel checking analysts can provide.
: My apologies to Wavelets for hijacking your post.
:
: long
|
m*****9
发帖数: 12 | 15 简单对DOW、QQQ等做backtest就会发现，几乎所有的蜡烛pattern都靠不住。不做
backtest就下手也太鲁莽了点。 |
y***r
发帖数: 16594 | 16 简单对wavelet这个ID做一下backtest就知道了，20个蜡烛不够他用一晚上。
【在 m*****9 的大作中提到】
: 简单对DOW、QQQ等做backtest就会发现，几乎所有的蜡烛pattern都靠不住。不做
: backtest就下手也太鲁莽了点。
|
t***3
发帖数: 936 | 17 太猛了，村长这么嫩的皮肤受不了20个蜡烛吧？
【在 y***r 的大作中提到】
: 简单对wavelet这个ID做一下backtest就知道了，20个蜡烛不够他用一晚上。
|
l********n
发帖数: 160 | |
D*********t
发帖数: 5748 | 19 我说句你不爱听的话，那是你不会用
【在 w********2 的大作中提到】
: 闭关看完，今天出手就做反了，蜡烛图太不靠谱了。
: 除去蜡烛图，应该还看点啥？
|
b******r
发帖数: 16603 | 20 How about TWTR?
【在 y***r 的大作中提到】
: 看FA，MBA CEO 一概不能用，founder CEO 大大的好。
|
|
|
y***r
发帖数: 16594 | 21 give him some time, one quarter or 2 quarter.
【在 b******r 的大作中提到】
: How about TWTR?
|
w********2
发帖数: 16371 | 22 那该用啥？
【在 D*********t 的大作中提到】
: 我说句你不爱听的话，那是你不会用
|
I***a
发帖数: 13467 | 23 机器人说是你不会用。
【在 w********2 的大作中提到】
: 那该用啥？
|
w********2
发帖数: 16371 | 24 还有这个讲究，有哭胖么？
【在 t***3 的大作中提到】
: 最好用专用低温蜡烛，你那个一般蜡烛就温度太高了。
|
N*****d
发帖数: 9872 | |
w***k
发帖数: 190 | 26 把蜡烛倒滴几下试试看
【在 w********2 的大作中提到】
: 闭关看完，今天出手就做反了，蜡烛图太不靠谱了。
: 除去蜡烛图，应该还看点啥？
|
a*******t
发帖数: 1886 | 27 我今天抽空去听IBMq3的财报了，怎么说呢，我觉得方向感比上次好，比如说Watson
Healthcare, 但是多少还是觉得管理层面没有大决心彻底清除该清除的东西 。
【在 N*****d 的大作中提到】
: 牛市里很多东西在熊市都不管用
|
