C*******r
发帖数: 10345 | 1 其实用不用缠中说缠的技术分析无所谓，不过这个走势必完美灰常得有道理。 |
g****t
发帖数: 31659 | 2 什么意思？展开说说。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 其实用不用缠中说缠的技术分析无所谓，不过这个走势必完美灰常得有道理。
|
Q*****T
发帖数: 558 | |
M***n
发帖数: 5815 | |
I***a
发帖数: 13467 | |
t*********3
发帖数: 4304 | |
s*******c
发帖数: 184 | |
C*******r
发帖数: 10345 | 8 不敢，不是大牛，是青蛙。只是只是略有所感，还远没形成理论。如果明年感恩节俺还
没有亏飞退市，还能有心情在古板和大家聊天，在来谈谈有什么新发现吧。
总之，每过几个礼拜，俺就觉得几个礼拜前俺怎么会这么傻，很多明显的都看不出，可
见确实是青蛙的水平。 |
f*******e
发帖数: 5277 | 9 据说大牛们也还是会有你最后说的那种感觉
【在 C*******r 的大作中提到】
: 不敢，不是大牛，是青蛙。只是只是略有所感，还远没形成理论。如果明年感恩节俺还
: 没有亏飞退市，还能有心情在古板和大家聊天，在来谈谈有什么新发现吧。
: 总之，每过几个礼拜，俺就觉得几个礼拜前俺怎么会这么傻，很多明显的都看不出，可
: 见确实是青蛙的水平。
|
t******e
发帖数: 2504 | 10 这个不用缠吧，应该是常识。
syn-Trend, 走法往往要走到位，或完美，交易就不要大惊小怪，要钝化，要抓大鱼，
就是所谓let profits run; 而在anti-Trend情况下，走法往往是不要位，或不完美，
所以交易要nimble and sharp,要很敏感。
关键还是要辨别Trend，这常常不是一件容易的事。 |
|
|
C*******r
发帖数: 10345 | 11 是trending （up or down）还是range，需要判断，是retraction还是reversal也要判
断。Anti-trend暴跌抢反弹，是获利要走，不获利也要走。
，
【在 t******e 的大作中提到】
: 这个不用缠吧，应该是常识。
: syn-Trend, 走法往往要走到位，或完美，交易就不要大惊小怪，要钝化，要抓大鱼，
: 就是所谓let profits run; 而在anti-Trend情况下，走法往往是不要位，或不完美，
: 所以交易要nimble and sharp,要很敏感。
: 关键还是要辨别Trend，这常常不是一件容易的事。
|
v*****k
发帖数: 7798 | |
l*****e
发帖数: 3343 | 13 最近股市很妖，我也在琢磨怎么在没有时间看盘的情况下做range trade， 不需要
reversal,不需要盯着trending...
【在 C*******r 的大作中提到】
: 是trending （up or down）还是range，需要判断，是retraction还是reversal也要判
: 断。Anti-trend暴跌抢反弹，是获利要走，不获利也要走。
:
: ，
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 都是季节性变化的。没有一成不变的策略。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 最近股市很妖，我也在琢磨怎么在没有时间看盘的情况下做range trade， 不需要
: reversal,不需要盯着trending...
|
Q*****T
发帖数: 558 | 15 啥叫
干啥都要至少两条腿？
请举例说明。。。
【在 v*****k 的大作中提到】
: 就是干啥都得至少两条腿。
|
v*****k
发帖数: 7798 | 16 突破回测突破回测突破回测
不突破回下沿不突破回上沿 不突破回下沿不突破回上沿
背驰反转回测背驰反转回测背驰反转回测
这股市一辈子不就这么走的么 |
Q*****T
发帖数: 558 | 17 哦。原来是这样。我以前一直以为一腿两腿的意思都是同向的。
不过，也有突破以后不回测，一飞冲天/一泻而下的，怎么说呢？
【在 v*****k 的大作中提到】
: 突破回测突破回测突破回测
: 不突破回下沿不突破回上沿 不突破回下沿不突破回上沿
: 背驰反转回测背驰反转回测背驰反转回测
: 这股市一辈子不就这么走的么
|
Q*****T
发帖数: 558 | 18 走势终完美，我的理解是，正常交易的股票，涨够了就要跌，跌够了就要涨。往往复复
之中，就在不断的完美股价的走势。我感觉这种理解也可以算是股市中的公理之一吧，
不过按照缠的说法，针对他的理论，这个走势终完美还有深一层意思。他认为股票走势
在固定级别可以完全分类：上涨，下跌，还有盘整。一个走势一定会完美，完美后就会
转入另外一个走势。而完美这件事是有边界的，可以被判断，断定，并由此进行操作。
事后去看图，按照他的说法去完全分类已经走出来的走势，并不算很难。但他讲究，利
用走势必完美来在“当下”判断一个走势是不是完美，是否买卖，是否清仓--这件事很
模糊，其实事实操作中，是不可能像他先前断言的那样简单容易（“你们学好我的理论
就能做到了”）在股价变化的当时当地做出正确的交易决定。通常就是，你以为背驰了
，完美了，要转势了，但股价仍然涨或者仍然跌。建仓了就得亏非出场。 |
y***k
发帖数: 1078 | 19
这哪里是走势终完美，明显mean reversion嘛。走势终完美是说趋势总会走到极端吧。
比如这周涨，不到211不止啊。中间烧的都被爆了吧。上周跌也是啊。
【在 Q*****T 的大作中提到】
: 走势终完美，我的理解是，正常交易的股票，涨够了就要跌，跌够了就要涨。往往复复
: 之中，就在不断的完美股价的走势。我感觉这种理解也可以算是股市中的公理之一吧，
: 不过按照缠的说法，针对他的理论，这个走势终完美还有深一层意思。他认为股票走势
: 在固定级别可以完全分类：上涨，下跌，还有盘整。一个走势一定会完美，完美后就会
: 转入另外一个走势。而完美这件事是有边界的，可以被判断，断定，并由此进行操作。
: 事后去看图，按照他的说法去完全分类已经走出来的走势，并不算很难。但他讲究，利
: 用走势必完美来在“当下”判断一个走势是不是完美，是否买卖，是否清仓--这件事很
: 模糊，其实事实操作中，是不可能像他先前断言的那样简单容易（“你们学好我的理论
: 就能做到了”）在股价变化的当时当地做出正确的交易决定。通常就是，你以为背驰了
: ，完美了，要转势了，但股价仍然涨或者仍然跌。建仓了就得亏非出场。
|
